简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究尿微量白蛋白检测应用在临床上早期肾脏疾病诊断中所发挥的检测效果。方法：将我院在2017年3月~2019年12月诊治的早期肾脏疾病患者1000例研究组，同期选择1000名健康体检人群作为对照组。两组研究对象均采用尿微量白蛋白进行检测，对比尿微量白蛋白检测阳性率和指标数据水平。结果：研究组检验阳性率显著高于对照组，尿微量白蛋白指标水平显著高于对照组，组间数据经过比较有差异，P

简介：

简介：摘要：目的：探析在抢救急性心肌梗死患者中采用急诊绿色通道的价值及作用。方法：本研究开展时间为2019年7月，结束时间为2020年7月，研究期间选择在我院急诊接受治疗的心肌梗死患者共计80例作为主要研究对象，研究期间为了分析急诊绿色通道的应用及作用，本研究使用对比的方法，故将患者分为两组，一组命名为对照组，另一组命名为观察组，分组依据随机数字表法完成，每组中有患者40例，两组患者均接受急诊接诊，但接诊方案不同，分别对照组患者采用常规接诊方案，观察组患者使用急诊绿色通道接诊治疗，两组患者接受不同方法后，对其临床状况进行观察和分析，并记录相关数据，主要包括：诊断时间、抢救时间、住院时间、抢救成功率、并发症发生率等数据，同时将两组记录后的数据进行比较。结果：根据数据分析得知，观察组患者的诊断时间、抢救时间分别为（4.77±2.86）min、（51.66±10.17）min相对于对照组（10.48±3.55）min、（88.37±14.16）min较短，相比差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组患者的住院时间为（13.78±3.19）d相对于观察组（7.46±2.16）d较长，相比同样存在较大区别，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的抢救成功率为（100.0%）相对于对照组（82.5%）较高，差异有统计学意义（P＜0.05）；比较观察组和对照组患者的并发症发生率，两组分别是（7.50%）、（25.0%），前者高于后者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在抢救急性心肌梗死患者中使用急诊绿色通道模式，能够有效地提高患者的抢救较高，从而减少患者的死亡率、并发症发生率和住院时间，临床中具有较高的应用和推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的：针对急性心肌梗死患者急性护理中全程绿色通道路径的应用进行分析。方法：将本院2018年1月-2019年10月收治的120例患者作为实验组，2017年3月-2018年12月，还没有开启全程绿色通道时收治的120例患者作为对照组。实验组患者开启全程绿色通道路径。对比两组患者的救治时间和护理满意度。结果：实验组患者的救治时间明显优于对照组，护理满意度也高于对照组，数据差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：急性心肌梗死患者急性护理中全程绿色通道路径的应用，践行高效，降低了患者发生并发症的几率，治疗和康复效果更加理想，具备临床推广价值。

简介：摘要：目的：探究急性脑卒中患者开通急诊护理快速通道的救治效率的影响；方法：选择2019 年1 月至2020 年12 月我院急诊收治的急性脑卒中患者100例，根据随机数字法分为两组，即研究组、对照组，每组50例患者， 对照组采用常规急诊护理流程。研究组在对照组基础上开通急诊护理快速通道。

简介：【摘要】目的：分析糖化血红蛋白的检测方式和应用效果。方法：选择2020年3-6月接受的152例糖尿病患者为研究对象，对患者采取糖化血红蛋白检测和血糖检测，对具体的结果分析和对比。结果：分析血糖和糖化血红蛋白检测，HbAlc是评价血糖的重要指标，HbAlc值与血糖值成正比关系，结论：针对糖尿病的患者实施糖化血红蛋白检测有重要的作用，糖尿病患者HbAlc糖化血红蛋白值用来估计平均血糖值，HbAlc与糖尿病并发症存在线性关系，能最大程度提升血糖水平的准确几率，为临床治疗提供对应的参考。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析急救护理快速通道对急性脑卒中救治时间以及治疗效果的影响。方法 选取我院收治的急性脑卒中患者 60例作为此次的研究对象，并将其按照随机数字表法分为常规组与急救组，每组各 30例，对常规组患者采取常规护理流程，对急救组患者采取急救护理快速通道，分析两组患者的确诊时间、转科时间、致残率、致死率以及生活质量评分。结果 急救组患者的确诊时间以及专科时间均短于常规组，致残率以及致死率明显低于常规组，生活质量评分明显优于常规组，差异显著，（ p<0.05）。结论 对急性脑卒中患者实施急救护理快速通道措施，可有效缩短救治时间，降低致残率以及致死率，值得临床借鉴。

简介：【摘要】目的：分析乙型肝炎患者免疫球蛋白检验的临床意义。方法：选择我院于2018.12-2019.12月诊断为乙型肝炎的56例患者作为观察组，选取同时期到我院体检的56名身体健康者作为对照组，对比观察组与对照组的IgG、IgA以及IgM水平，同时对比56例患者中好转患者与未好转患者的IgG、IgA以及IgM水平。结果：观察组患者IgG、IgA以及IgM水平要高于对照组，同时好转组患者的IgG、IgA以及IgM水平要低于未好转组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：免疫球蛋白能够作为判断是否患有乙型肝炎的一种依据，同时也可以反映出患者的病情状况。

简介：【摘 要】目的：了解白细胞（White Blood Cell, WBC）与C反应蛋白（C-reactive protein,CRP）检测在社区门诊患者中的临床价值。方法：于2018年6月-2020年8月本社区门诊中选择64例疑似病毒性感染患者及疑似细菌性感染患者作为实验样本，分别将其设定为A组、B组，选择同期门诊64例健康体检者设定为C组，所有受试者均进行WBC、CRP的检测，对检测结果存在的差异进行比较。结果：A组的WBC、CRP同C组行比较，数据间无统计学意义， P＞0.05；B组的WBC、CRP均高于A组、C组，数据间存在统计学意义，P＜0.05。结论：CRP、WBC在社区门诊联合检测，在临床上具有早期判断、识别感染的价值，值得借鉴和采纳。

简介：【摘要】 目的： 研究乙型肝炎患者中血清免疫球蛋白的检验价值。 方法： 选取 201 7 年 4 月 -201 8 年 7 月于我院就诊 的 乙型肝炎患者

简介：