简介：【摘要】目的： 研究前列腺增生采用经尿道前列腺电切术和等离子电切术治疗的疗效。 方法： 在救治及诊疗的 前列腺增生 病患中择取 98 例，限定入院时间 2016 年 6 月至 2019年 1 月 ，执行随机分组法， 49 例 实验组病患 行 经尿道等离子电切术治疗 ， 49 例对照 组病患 行 经尿道前列腺电切术 治疗 。 结果： 对比对照组及实验组数据，后者术中、术后相关指标、术后半年相关指标均更加理想，差异有统计学作用， P ＜ 0.05 。 结论： 前列腺增生采用经尿道前列腺电切术和等离子电切术治疗，后者疗效良好， 术后并发症少 ， 优于前者。

简介：【摘要】目的：对前列腺增生患者的临床治疗中开展经尿道前列腺双极等离子电切术治疗的应用效果以及最大尿流量率做出探究分析。方法：选取2018年至2020年我院收治的60例前列腺增生患者作为研究观察的对象，通过电脑分组法将患者分为对照组和实验组，每组各30例。对照组安排给予常规治疗，实验组安排经尿道前列腺双极等离子电切术治疗，研究分析两组前列腺增生患者的治疗效果、患者的最大尿流量率。结果：经尿道前列腺双极等离子电切术治疗组中患者的治疗效果更好，患者的最大尿流量率更高。差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：评价分析 等离子前列腺剜除术与经尿道等离子前列腺电切术在前列腺增生症患者中的应用与效果。方法：纳入我院 2018 年 1 月至 2019 年 4 月期间收治的前列腺增生症患者 64 例为研究对象，采用双盲随机法分为研究组（ 32 例）及对照组（ 32 例），两组患者分别开展 等离子前列腺剜除术与经尿道等离子前列腺电切术治疗，对两组患者手术治疗效果进行评价分析。结果： 研究组患者术中出血量显著少于对照组，术后拔管时间及住院总时间均显著短于对照组（ P ＜ 0.05 ），两组患者手术用时比较无显著差异（ P ＞ 0.05 ），研究组患者围术期并发症率显著低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论：于 经尿道等离子前列腺电切术相较， 等离子前列腺剜除术治疗 前列腺增生症在促进患者康复、降低围术期并发症风险方面的应用效果突出。

简介：【摘要】目的：对治疗前列腺增生使用经尿道等离子前泪腺剜除术以及电切术治疗效果的差异进行研究。方法：选择 2016年 3月 ~2017年 3月间在我院进行治疗的前列腺增生患者共 86例作为研究对象，将两组患者随机分为观察组、对照组，对照组应用经尿道等离子前列腺电切术；观察组应用经尿道等治理前列腺剜除手术，将两组患者的治疗总有效率、手术时长、手术出血量、前列腺切除量、尿管停留时间以及并发症出现率进行对比。结果：在治疗总有效率、手术时长、手术出血量、前列腺切除量、尿管停留时间以及并发症出现率方面，观察组均明显的优于对照组（ P＜ 0.05）。结论：在对前列腺增生的治疗中，应用经尿道等离子前列腺剜除术具有更加显著的效果，更具安全性，在临床治疗中值得推广应用。

简介：摘要 目的：经尿道等离子电切病人实施围手术期护理分析，预防其术中低体温。方法： 60例病人手术时间 60-90min，术中冲洗液 15000-30000ml；随机分组：日常护理与术中干预护理，观察两组护理效果。结果术中干预组护理低体温少于日常护理组。结论 :通过围手术期护理，术中低体温得到控制，病人满意度提升。

简介：【摘要】目的： 探讨经尿道前列腺电切术对良性前列腺增生的治疗效果。 方法： 取我院 2018 年 4 月 -2019 年 6 月时段内诊疗的 90 例良性前列腺增生患者，随机划分为参照组（ 45 例）和试验组（ 45 例）。即参照组为常规开放术，试验组为 经尿道前列腺电切术，对比患者总有效率、最大尿流率和残余尿量水平。 结果： 参照组总有效率为 86.67% ，试验组为 97.78% ，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 试验组最大尿流率和残余尿量水平显著优于参照组，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对良性前列腺增生患者，经尿道前列腺电切术既可提高患者总有效率，还可促进最大尿流率和残余尿量水平的恢复，应予以重视。

简介：【摘要】目的：分析经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的围手术期护理方式，总结护理效果。方法：选择2018年7月-2019年7月接受的62例经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生症患者为研究对象，结合临床现有护理方式的差异实施分组，分别是对照组和观察组，进行的是常规护理和综合护理方式，护理指导后对结果分析和总结。结果：分析和对比两组患者的各项指标，观察组的手术时间、术后引流量、术后活动时间等少于对照组。观察组的SAS和SDS等各项评分值低于对照组。观察组的满意几率是93.5%，对照组的满意几率是70.9%，各项数据对比后可知，观察组的优势更为明显。结论：针对经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的案例采取围手术期综合护理方式，有突出的作用，可以满足患者的需求。

简介：【摘 要】目的： 观察并分析前列腺增生症采用经尿道电切术治疗的临床效果。 方法： 选择 2016 年 2 月 ~2018 年 7 月在本院接受治疗的 100 例前列腺增生症患者，随机分为两组。参照组予以常规 开放 手术治疗，观察组予以经尿道电切术治疗。比较两组患者的治疗效果。 结果： 与观察组相比，参照组术后导管留置时间、手术时间均更长，并发症发生率更高， P<0.05 。 结论： 采用经尿道电切术治疗前列腺增生症，可有效缩短手术时间和术后导管留置时间，减少并发症发生，有利于促进患者康复，值得应用。

简介：【摘 要】目的 探析手术室优化护理在经尿道前列腺等离子电切术患者中的应用效果。方法 选取2021年1月至2022年12月期间我院行经尿道前列腺等离子电切术治疗的86例患者为观察对象，随机数字表法将其分为A组和B组，各43例，分别予以常规手术室护理、手术室优化护理，对比两组干预效果。结果 B组手术前后血流动力学指标波动幅度明显小于A组（P＜0.05）；B组术后膀胱冲洗时间、术后留置导尿管时间以及住院时间均明显短于A组（P＜0.05）。结论 手术室护理的应用可以减小患者生理应激反应，维持患者术中血流动力学恒定，提高手术治疗效果。

简介：【摘 要】目的：讨论经尿道前列腺电切术后并发TURS的观察与护理措施。方法：选择120例实行经尿道前列腺电切手术的患者，分为两组，使用综合护理的为实验组，使用常规护理的为对照组。结果：两组的并发电切综合征相比，差异较大（P

简介：

简介：【摘 要】目的：分析经尿道前列腺钬激光剜除术的护理问题，探讨针对性护理对策。方法：选择2017年3月-2019年8月期间于本院开展经尿道前列腺钬激光剜除术的65例患者作为观察样本，回顾性分析其护理过程中的主要问题和护理对策。结果：65例患者平均手术时间为（56.2±7.5）min；平均出血量为（160.8±25.7）mL；术中冲洗液平均用量（28000.3±526.8）mL。术后因出血进行膀胱冲洗者2例，其他病例在术后导尿管拔除时间为（2.6±0.2）d；住院时间为（4.1±0.5）d。结论：经尿道前列腺钬激光剜除术的优势在于时间短、创伤小、恢复快、护理过程简单方便等，具有在临床中积极进行推广的意义。

简介：[摘要] 目的 探讨罗哌卡因腰硬联合麻醉对前列腺增生等离子电切术患者血流动力学的影响。方法 选取2018年7月-2019年7月我院行前列腺增生等离子电切术治疗的患者100例，采用随机数字表法分为2组，各50例，对照组采用罗哌卡因硬膜外麻醉，观察组采用罗哌卡因腰麻联合硬膜外麻醉，对比两组血流动力学及局麻用药量。结果 观察组麻醉后30min时收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）、脉搏氧饱和度（SpO2）与对照组相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组局麻用药量低于对照组，差异有统计学意义（

简介：【摘要】目的：观察在前列腺患者行电切术后采取下尿路症候群规范化中医护理的临床效果。方法：选择 2018年 12月 -2019年 10月，我院收治的前列腺增生，且行电切术治疗的患者 68例，按照随机数字法分为对照组（常规护理）和观察组（规范化中医护理），每组各 34例，观察其效果。结果：经研究结果显示，观察组患者生活质量评分、最大尿流量以及储尿量和排尿量等前列腺症状评分均明显优于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在前列腺增生患者中型经尿道前列腺电切术进行治疗后采用规范化中医护理对下尿路症候群进行护理干预，能够有效 促进患者快速恢复，同时提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的：分析研究闭孔神经阻滞联合腰麻在前列腺电切术中的应用。方法：取我院2019年5月—2020年5月收治的行前列腺电切术患者40例作为研究对象，依照数字表法将这40例行前列腺电切术患者依次分成对照组和观察组，对照组和观察组各20例行前列腺电切术患者，观察组采用闭孔神经阻滞联合腰麻，对照组实施腰麻，两组行前列腺电切术患者的麻醉效果、并发症发生率、观察指标和生活质量进行比较。结果：观察组的总有效率高于对照组的总有效率，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）；采用闭孔神经阻滞联合腰麻的观察组的并发症发生率也低于采用腰麻的对照组（P﹤0.05）；可以从数据中得出，观察组患者的电切时间和出血量明显要少于对照组患者的电切时间和出血量，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）；采用闭孔神经阻滞联合腰麻观察组患者的生活质量明显好于采用腰麻的对照组患者，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论：对行前列腺电切术患者采用闭孔神经阻滞联合腰麻中能够帮助患者提高麻醉效果，减少患者并发症发生率，帮助患者减少疼痛，尽早恢复健康，提高患者的生活质量，值得大力推广与应用。

简介：[摘要]前列腺疾病作为一种严重危害患者身体的疾病，利用尿道电切术开展前列腺疾病治疗是一种相对较为理想、规范的手术方式。在手术结束后通过使用膀胱持续冲洗来增强对细菌消灭速度，将膀胱血管、膀胱组织进行压迫，可让旁观出血量得到减少，保障患者术后可以顺利排尿，提高对患者生殖器、膀胱等功能保护力度。本文主要以前列腺电切术后膀胱持续冲洗护理为切入点，分析和研究电切术后膀胱持续冲洗新进展。

简介：摘要：目的：观察优质护理应用于前列腺增生电切术护理中的应用效果。方法：调集我院收治的前列腺增生电切术患者 60例展开分析，统计患者的资料与信息，将其按照抓阄方式进行护理安排，其中 30例患者接受常规护理，另外 30例患者接受优质护理，两组对比前列腺增生电切术下医疗心理领域汉密尔顿焦虑、抑郁量表 (HAMA、 HAMD)数据统计结果，并对比两组烦躁不安，恶心，呕吐，血压升高不良反应几率。结果：观察组患者 HAMA、 HAMD数据均低于护理后的对照组数据，观察组烦躁不安，恶心，呕吐，血压升高不良反应几率低于对照组，两组对比分析具有显著性差异（ P<0.05）。结论：前列腺增生电切术下，施行优质护理，可降低患者治疗期间的并发症，同时有助于降低患者护理后的心理焦虑抑郁值，对于提高护理的整体效果有所帮助，可在前列腺增生电切术中施行并探索创新路径。

简介：【摘要】目的： 研究综合护理干预对前列腺电切术后膀胱冲洗天数的影响。 方法： 选取本院 2019 年 1 月 -6 月 74 例 前列腺电切术患者作为研究对象，随机均分为对照组、试验组，均 37 例，其中对照组常规护理，试验组综合护理干预，观察患者 膀胱冲洗天数 。 结果： 护理后， 对照组 患者 膀胱冲洗天数 为 （ 6±1 ） d ，试验组 患者 膀胱冲洗天数 为 （ 2.3±1.1 ） d ，数据比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 向前列腺电切术后患者应用综合护理干预，可以显著减少膀胱冲洗天数，提高患者护理效果。

简介：

简介：【摘要】目的分析经尿道电切术在泌尿外科中的临床应用。 方法研究抽取样板 , 是在 2017 年 7 月至 2018 年 7 月我院收治前列腺增生症患者选取。 在传统的治疗基础上 , 对患者进行综合数据指标评估 , 在适当的时间进行经尿道电切手术治疗 , 对患者治疗前后数据进行比较分析。结果 78 例患者平均手术时间 (60.9±19.3)min, 平均术中出血量 (123.8±82.1)mL, 成功率 100.00%, 生活质量评分比较 , 治疗前平均 (4.41±0.89), 治疗后平均。 平均 (5.77±1.09) 分 , 差异有统计学意义 (P <0.05) 。结论在治疗泌尿系疾病 - 经尿道前列腺切除术手术是有效治疗途径之一 , 不仅能缩短手术时间和住院时间 , 还能提高患者治疗效果和生活质量 , 适合临床推广运用。