简介：摘要：目的：研究急危重症患者在运转途中实施护理风险管理的效果。方法：选取 2017年 10月— 2018年 10月医院收治的 82例急危重症并需要转运的患者并随机分为两组，其中 41例患者进行护理风险管理，设为研究组，另外的 41例患者进行常规转运护理，设为对照组，对比两组患者不良事件的发生情况以及接受科室的满意程度。结果：研究组患者不良事件发生率明显低于对照组， P<0.05，且研究组接受科室满意度明显高于对照组， P<0.05。结论：护理风险管理在急危重症患者运转途护理中有着良好的应用效果，相比于常规转运护理，不良事件发生率更低，且接受科室的满意度更高，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】 探讨 心理护理在骨科病人中的应用，研究心理护理学在骨科 临床上的不同特点，增强护理 工作的针对性和有效性，提高病人的生活质量，通过良好的心理护理有效的缓解病人的各种不良情绪，密切观察病情的变化，充分重视其心理状态，并采取针对性护理措施，使病人的情绪调解到最佳状态，以利于病人早日康复。

简介：【摘要】目的： 研究“翻转教学”在护士培训中的应用。 方法： 将本院大内科 2018 年 7 月 - 2019 年 7 月期间 50 名护士作为研究对象，数字表法分成实验组与对照组（ n=25 名 ），护士培训过程，实验组应用翻转教学，对照组应用传统教学，完成培训后，观察护士考核成绩。 结果： 和对照组比较发现，实验组教学模式评价结果较为理想，对照组理论成绩、操作技能成绩均低于实验组， 2 组比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 护士培训过程，翻转教学模式的应用，在调动护士学习兴趣与解决问题等方面发挥重要作用，加强护士理论知识掌握，同时提升其操作技能。

简介：【 摘要 】 DRGs( 疾病诊断相关分组 ) 是一种新的医院管理方法，可作为评价医疗质量、医疗服务质量的方法，逐渐引入我国各地医院， DRGs 管理模式应用优势包括控制费用、规范医疗行为、减轻患者负担、提高医院医疗效率等；文章分析 DRGs 在医院管理中的应用现状，报道如下 :

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的： 探讨健康教育在高血压护理中的应用价值。 方法： 择取我院 2017.10 到 2019.07 时段内收治的高血压患者 78 例为研究对象，随机划分为参照组（ n=39 ）、试验组（ n=39 ）。即参照组使用常规护理干预，试验组使用常规护理 + 健康教育，对比患者血压水平、护理总依从率。 结果： 试验组舒张压和收缩压水平较低于参照组，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。参照组护理总依从率为 84.62% ，试验组为 97.44% ，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 于高血压患者中，施行健康教育为核心的护理干预，能够在有效控制血压水平的同时，提高护理总依从率，应引起重视。

简介：摘要：目的：甲状腺围手术期采用舒适护理方法，观察该种护理方法的运用效果。方法：随机抽选我院甲状腺患者为观察对象，抽选时间段为 2017年 1月到 2019年 9月，根据分析需要把患者分成两组，对照组采用常规护理方法，治疗组采用舒适护理。结果：分析两组患者的紧张情绪变动、血压和心率变动情况，治疗组采用舒适护理后患者紧张情绪变动、血压和心率变动明显优于对照组，（ P<0.05），有差异统计学意义。结论：甲状腺围手术期采用舒适护理效果明显，该种护理方法值得在临床上推荐。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究创伤救治在急诊外科中的护理效果。方法：选取我院急诊外科收治的 120例患者参与本次研究，将其按照随机数字法将其分为对照组和观察组，对照组患者仅接受常规护理，观察组患者则在常规护理的基础上，将创伤救治应用其中，对比两组患者的临床治疗效果。结果：观察组患者的各项指标均明显优于对照组，组间数据差异显著（ P＜ 0.05），具有统计学意义。结论：在急诊外科收治的患者治疗过程中，将创伤救治应用其中，对于改善患者的临床治疗效果显著，具有着极强的临床推广和应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨康复护理在纵膈肿瘤患者术后应用价值。方法：择取本院 2018.06 到 2019.12 时段内收治的纵膈肿瘤患者共 36 例，均匀划分为参照组（ 18 例）和康复组（ 18 例）。即参照组采取术后传统护理，康复组采取术后康复护理，比较患者 QOL 评分及 Barthel 评分。结果：康复前患者 QOL 评分及 Barthel 评分相似，数据间比较无意义（ P ＞ 0.05 ）；但康复后，康复组 QOL 评分及 Barthel 评分较优于参照组，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。结论：于纵膈肿瘤患者术后恢复过程中，康复护理模式可有效增强机体生存质量，促进器官功能恢复，应引起重视。

简介：【摘要】目的探讨风险管理在护理管理中的应用。方法选取 2017年 1月 -2017年 6月在风险管理实施前入住我院的 54例患者作为对照组，选取 2017年 7月 -2018年 1月在实施风险管理后入住我院的 54例患者作为研究组。对照组采用常规护理，研究组采用风险管理。比较两组不良事件总发生率以及护理满意度情况。 结果研究组不良事件总发生率低于对照组（P＜ 0.05）；研究组总满意度高于对照组（ P＜ 0.05）。 结论在护理管理中采用风险管理，能够显著降低不良事件的发生，提升患者护理满意度，利于临床应用及推广。

简介：摘要：目的：对全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果进行分析讨论。方法：对 2018 年 10 月 ~2019 年 6 月我院收治的 100 例急诊危重患者选为研究对象，使用随机分组的方式将其分为 2 组，每组 50 例，对照组患者采用常规的护理方式，观察组患者采用全程护理的方式，将两组的抢救成功率、抢救所需时间以及护理满意度评分等进行比较。结果：观察组患者的抢救成功率为 96.00% （ 48/50 ），对照组患者的抢救成功率为 68.00% （ 34/50 ），两组间数据之间的差异具有统计学意义；观察组抢救所需时间比对照组低，心肺复苏时间比对照组短，护理满意度评分也优于对照组，两组间数据之间的差异具有统计学意义。结论：使用全程护理的方式对于急诊危重患者而言可以明显的提高对患者的抢救成功率，在临床护理中值得被推广使用。

简介：【摘要】 目的：分析临床护理在白内障护理中的价值 。 方法： 在我院 2018 年 3 月至 2019 年 9 月收治的 白内障患者中抽取 70 例，随机将其均分为对照组和临床组，分别接受常规护理和常规 + 临床 护理。 每组（ n=35 ）例，在护理结束后对比两组患者的 出院时间 和 SAS （焦虑自量量表） 分数。 结果： 临床组患者的 SAS 评分低于对照组患者，不良情绪较轻，出院时间早于对照组患者，康复速度更快 ，差异均具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：为 白内障 患者实施临床护理有利于其更快的进行恢复和保持良好的心理情绪，具有较高的应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的： 分析 PICC 在肿瘤护理中所发挥的临床效果。 方法： 选择我院在 2017 年 4 月 ~2019 年 3 月诊治的肿瘤患者 90 例进行护理分析，将患者分为观察组和对照组各 45 例，观察组应用 PICC 综合护理，对照组应用常规护理，对比两组患者的感染率和护理满意率。 结果： 观察组患者感染发生率为 2.22% ，显著低于对照组感染发生率 28.89% ；观察组护理满意率为 93.33% ，显著高于对照组 68.89% ，组间数据对比均有意义。 结论： 在肿瘤疾病治疗中应用 PICC 综合护理可显著降低感染风险，提升患者对护理工作的满意程度，值得应用。

简介：

简介：【摘要】 目的： 研究舒适护理在血液透析护理中的应用价值。 方法： 选择本院收治的 92 例（ 2017.5-2019.6 ）血液透析治疗患者，按照随机数字法划分两组，即对照组与实验组各 46 例患者，其中对照组进行一般护理，实验组进行舒适护理，对患者护理效果进行比较。 结果： 护理后，对照组焦虑、心率水平均高于实验组，对照组并发症发病率 19.5% ， 高于实验组 2.1% ，对照组患者满意度为 78.2% ，低于实验组 95.6% ，差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 血液透析患者护理中，舒适护理具有较高应用价值，可以降低不良应激，提升患者满意度与舒适度，降低并发症，值得医护人员应用和推广。