简介：摘要：目的探究责任助产组全程介入配合导乐陪伴分娩模式助产效果及影响分析。方法选取2021年在本院就诊的70例产妇为研究对象，对对照组产妇使用常规助产分娩和对观察组产妇使用责任助产组全程介入配合导乐陪伴分娩模式助产的分娩情况和满意度进行了比较。结果观察组产妇分娩情况、对分娩助产模式的满意度优于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析责任制助产护理模式对剖宫产率的影响。方法：选取我院在2021年1月～2022年1月间收治的100例产妇为研究对象，随机分为对照组和观察组各50例，分别采取常规护理和责任制助产护理干预，对比两组产妇剖宫产率和护理满意度。结果：观察组产妇剖宫产率显著低于对照组且护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采取责任制助产护理模式有利于降低产妇剖宫产率，产妇满意度高，建议临床使用。

简介：【摘要】目的：分析责任制助产护理模式对剖宫产率的影响。方法：选取我院在2021年1月～2022年1月间收治的100例产妇为研究对象，随机分为对照组和观察组各50例，分别采取常规护理和责任制助产护理干预，对比两组产妇剖宫产率和护理满意度。结果：观察组产妇剖宫产率显著低于对照组且护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采取责任制助产护理模式有利于降低产妇剖宫产率，产妇满意度高，建议临床使用。

简介：

简介：摘要目的分析无痛分娩护理中责任助产与整体护理模式的应用效果。方法选择2017年12月到2018年12月在我院进行无痛分娩的孕妇80例，按照护理方法分为实验组和对照组，每组40人。选择患者的时候都是随机进行的，并且征得了患者家属的同意。对照组实施常规护理模式，实验组行责任助产与整体护理模式。再对两组产妇产程、剖宫产率、SDS分数、疼痛指数、产后出血率、SAS分数、护理满意度及新生儿窒息数量等数据进行统计与比较。从而判断责任助产与整体护理在无痛分娩中的应用价值。结果实验组产妇的产程明显要短于对照组，而且实验组产妇的剖宫产率要明显的低于对照组产妇。而且两组产妇SDS分数、疼痛指数、产后出血率、SAS分数及新生儿窒息数量等差异均有统计学意义(P<0.05)。结论无痛分娩护理中应用责任助产与整体护理模式干预可以缩短产程,减少产后出血、新生儿窒息及剖宫产,减轻产后疼痛,值得借鉴。

简介：摘要：目的 对产科产妇采取责任制助产护理后对分娩方式及母婴结局影响效果展开分析。 方法 研究时间为 2019 年 4 月 2020 年 4 月，选择我院产科 124 名产妇，按照入院时间随机分为甲乙两组， 60 例产妇分娩过程中采取常规助产护理（甲组）， 64 例产妇给予责任制助产护理（乙组），对比两组助产后自然分娩率以及母婴结局。 结果 乙组产妇在责任制助产护理后自然分娩率（ 96.8% ）高于甲组（ 85.0% ）；乙组产妇产后出血和新生儿窒息、胎儿窘迫等不良母婴结局的发生率（ 3.1% ）低于甲组（ 13.3% ）， P ＜ 0.05. 结论 对产科产妇采取责任制助产护理后能够有效提高自然分娩概率，同时能够降低不良母婴结局。

简介：【摘要】目的：探讨责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响。方法：抽取本院2019年10月-2021年7月时段内初产妇100例，A组运用常规护理，B组运用责任制助产护理，评估分娩方式及各产程时间。结果：B组自然分娩率90.00%、剖宫产率10.00%，明显优于A组72.00%、28.00%，数据有统计学意义（P＜0.05）；B组各产程时间短于A组，数据有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对初产妇群体，责任制助产护理模式的运用，可明显提高其阴道分娩成功率，还可缩短各产程时间，值得推广。

简介：【摘 要】目的：分析全程责任制助产护理模式应用于产妇自然生产的效果。方法：抽取2021年1月-2022年1月于本院自然生产的106例产妇，任意编号法划入实验组与常规组（n=53）。常规组应用常规护理模式，实验组应用全程责任制助产护理模式，比较两组产妇的分娩情况。结果：实验组产妇的第一产程、第二产程及第三产程时间均相对较低，显著优于常规组产妇（p＜0.05）。实验组、常规组产妇的护理满意率分别是98.11%、84.91%，实验组的护理满意率相对较高（p＜0.05）。结论：全程责任制助产护理模式在产妇自然生产中的应用，有利于缩短产妇产程时间，提升其护理满意率，适合临床应用。

简介：摘要：目的：探讨责任制助产护理对初产妇分娩及护理满意度的影响。方法：80例初产妇随机取数划定分组，对照组行常规分娩护理，观察组行责任制助产护理。结果：已施护阶段对观察组产妇产前焦虑、抑郁评分更低，自然分娩率更高，产后母乳喂养、新生儿护理评分更高且护理满意度更高，P值均小于0.05。结论：责任制助产护理可改善初产妇产前心理，提高自然分娩率，强化产后母性角色适应力，同时提高护理满意度。

简介：

简介：【摘要】目的：分析产妇分娩期间实施助产士护理对分娩质量的影响。方法：选择于2021年6月～2022年6月来我院分娩的82例产妇，随机分成对照组（n=41例，常规护理）、观察组（n=41例，助产士助产护理），比较分娩质量。结果：观察组自然分娩率高于对照组（P＜0.05）、产程时间短于对照组（P＜0.05）。结论：产妇分娩过程中实施助产士助产护理有助于提高分娩质量，建议推广。

简介：【摘要】目的：分析产妇分娩期间实施助产士护理对分娩质量的影响。方法：选择于2021年6月～2022年6月来我院分娩的82例产妇，随机分成对照组（n=41例，常规护理）、观察组（n=41例，助产士助产护理），比较分娩质量。结果：观察组自然分娩率高于对照组（P＜0.05）、产程时间短于对照组（P＜0.05）。结论：产妇分娩过程中实施助产士助产护理有助于提高分娩质量，建议推广。

简介：摘要目的将气囊仿生助产仪用于产妇助产分娩中，对其助产效果及优势进行分析。方法对我院收治的96例产妇分组研究，1组行气囊仿生助产仪分娩，2组行常规助产分娩，对两组助产效果进行比较。结果两组干预前SAS、VAS评分相差不显著，1组干预后SAS、VAS评分与2组相比，均相对更低（p<0.05）；1组第一产程、第二产程、总产程时间与2组相比，相对更短（p<0.05）；1组自然分娩率为93.75%，与2组66.67%相比，相对更高（p<0.05）；1组产后出血率、羊水污染率均为2.08%，与2组14.58%、16.67%相比，相对更低（p<0.05）。结论对产妇使用气囊仿仿生助产仪助产效果理想，可减轻产妇疼痛、缓解焦虑情绪，缩短产程，提升自然分娩率，值得应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 阐述新产程标准与助产措施对产钳助产以及母婴预后的影响。方法 选取近期来我院进行分娩的产妇100例，根据实施不同的产程标准与助产措施对其进行平均分组各50例，结果 产妇分娩状况与婴儿状况差异显著（P

简介：

简介：摘要：目的 将临床助产护理应用到肩难产产妇当中，观察其效果。方法 将2019年2月至2020年5月于我院进行生产的110例产妇作为本次研究对象，并按照随机数表法将患者分为对照组（n=55）和实验组（n=55）两组。针对对照组产妇主要应用常规助产手段，而实验组产妇则采用优质助产护理方式，对两组产妇娩出时间及不良事件发生率进行对比。结果 通过研究得出，采用优质助产护理的实验组其娩出时间（4.9±2.5）min，而采用常规助产手段的对照组娩出时间明显长于实验组，为（16.1±6.7）min；实验组发生会阴切口延伸、产后出血、新生儿窒息、新生儿臂丛神经损伤和新生儿颅内出血等不良事件例数分别为0例、1例、1例、0例、0例，而对照组上述不良事件发生例数分别为5例、5例、4例、4例和5例。上述差异显著，具有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的：在肩难产产妇助产过程中应用综合护理模式，观察其应用效果。方法：选择2019年1月至2020年1月在我院产科接受治疗的82例肩难产产妇为例，按随机数法将其平均划分试验组和对照组。对照组采用常规护理方法，试验组在常规护理方法基础上采用综合护理的助产方法，对比两组产妇的产程时间和产后出血量及新生儿不良事件发生率。结果：试验组产程时间（8.21±1.43）、产后出血量（156.54±13.63），而对照组产程时间（11.39±2.12）、产后出血量（245.41±23.59），差异较大，（P