简介:【摘要】目的:观察并探析系统化护理对冠心病心绞痛患者心理状态及疼痛控制的影响。方法:将2021年12月至2022年12月诊治的120例冠心病心绞痛患者分组采用常规护理和系统化护理两组护理措施。观察两组患者的抑郁、焦虑不良心理状态评分和疼痛控制效果。结果:分组护理后甲组患者焦虑、抑郁评分显著高于乙组(P<0.05),组间差异性存在。甲组患者的疼痛控制效果总计为91.67%显著低于乙组的93.33%,P<0.05,均有统计学意义。结论: 在心内科对冠心病心绞痛患者采用系统化护理干预措施能有效提高降低抑郁、焦虑不良心理状态评分,显著控制患者的疼痛效果,值得在临床护理中应用。
简介:摘要:目的:支气管哮喘护理中应用个体化系统性护理模式的影响分析。方法:选取我院接收的支气管哮喘患者94例,时间为2020年7月至2021年8月间,随机分为对照组和研究组,分别实施常规护理、个体化系统性护理,两组干预前后MSSNS、ACT评分及护理依从性对比。结果:干预后研究组MSSNS评分低于对照组,且ACT评分、护理依从性高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:个体化系统性护理模式在支气管哮喘患者护理中可改善其心理状态,增强患者的护理依从性进而提升其疾病控制效果,值得临床借鉴。
简介:摘要:目的:总结分析数字化病案管理系统在医院病案管理中的实际应用成效。方法:选择2021年1月—2021年12月期间于医院进行数字化病案管理的病案3500份,同时选取2017年1月—2017年12月期间采用传统管理方式的纸质档案3500份,将数字化病案作为管理组,而纸质档案作为常规组,针对两组病案出现的管理错漏率进行比较分析。结果:通过比较分析,其中管理组的病案丢失、病案损坏、内容缺失及资料错误情况的发生概率均低于常规组,即管理组的数据分别为0.14%、0%、0.37%、0.20%,而常规组的数据分别为0.85%、1.37%、1.57%、1.77%,P<0.05,差异有统计学意义,可以进行比较;同时,管理组所用的病案调阅时间为(1.53±1.22)min,明显少于常规组的(12.13±3.75)min,( P< 0.05)。结论:采用数字化病案管理系统开展病案管理工作,能够有效降低病案归档错漏率,并且有利于减少病案调阅环节消耗的时间,具备很高的推广价值。
简介:【摘要】:目的:住院医师规范化培训质量控制体系研究。方法:本次研究随机抽取本院2017年1月-2021年12月参与培训的住院医师40例,按照随机数表法将其分为了对照组和实验组两组。对照组接受常规质量培训控制管理,实验组接受综合质量控制体系管理,对比教学效果。结果:对比培训良优率:实验组良优率20例(10.00%),对照组良优率1例(80.00%),(p<0.05)。经过教学培训后,实验组学生的综合学习能力指标改善结局比对照组理想,各个指标对比(p<0.05)。结论:综合化的住院医师规范化培训质量控制体系可提升医学生的综合学习效果,经过教学培训后医学生的综合能力提升,住院医师规范化培训的良优率高,可推广。
简介:【摘要】目的:分析系统化护理在胃溃疡护理中对生活质量的影响。方法:在2018年1月至2020年6月期间选取在我院就诊的的胃溃疡患者作为研究对象,随机将其分为研究组和对照组,各34位,两组使用不同的护理模式,分析其效果。结果:护理前两组数没有差异,护理后研究组病人的生活质量评分(87.09±5.12)比对照组(76.94±5.82)高,研究组的总满意度(91.17%)比对照组(82.35%)高,P<0.05。结论:在治疗胃溃疡患者的过程中使用系统化护理模式具有非常不错的护理效果,可以有效地提高病人的生活质量,改善病人生活中的不良习惯,提升护理满意度,提高临床治疗效果,具有相当程度的推广价值。
简介:摘要:目的:探究系统化护理在呼吸内科老年重症哮喘中的应用效果。方法:以在2019年10月-2020年10月期间,我院呼吸内科接收并治疗的61例老年重症哮喘患者,作为本次医学研究重点观察对象。按照数字分组法分为研究组与对照组。对照组患者使用常规护理,研究组患者使用系统化护理。对比组间患者护理有效性,护理后生活质量改善情况。结果:研究组护理满意度96.67%,对照组77.42%。且护理后研究组患者SAS评分,SDS评分分别为(12.25±1.47)(16.41±2.33),对照组(15.84±2.16)(20.52±3.85)均是研究组护理效果好(P<0.05)。结论:在老年重症哮喘患者护理过程中使用系统化护理,可改善患者负面情绪,提升治疗积极性,同时让患者更加满意医院护理服务,值得推广。
简介:摘要:目的:探究系统化气道湿化护理管理在后癌术后气管切开中的应用价值。方法:将2020年6月—2021年6月在医院接受手术治疗的50例气管切开喉癌患者作为研究对象,随机分组后分别命名为对照组(常规气道护理)和研究组(系统化气道湿化护理管理),各25例,观察两组护理情况。结果:干预后,研究组舒适度评分高于对照组,P