学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】:目的 分析探讨血液患者输血前免疫血液学检查情况。方法 选取我院 2018年 1月 ~2019年 6月收治的 70例血液患者作为研究对象,采取对应标本,并通过试管法对标本进行 ABO正反定型、抗体鉴定检测,采用固相凝集法对标本血小板抗体进行筛查。结果 血液患者 ABO血型正反定型的凝集强度易发生改变导致定型困难,自身与同种抗体常单独或同时存在导致供受者红细胞与血小板的不相配合,血型异常与抗体阳性的情况与血液的种类有关。结论 血液患者易发生血型异常、易产生红细胞与血小板抗体,应结合其病史和输血史分析输血前检查结果选择适合的血液,保证临床输血安全。

  • 标签: 血液病 ABO定型 不规则抗体 血小板抗体
  • 简介:[摘要] 目的:分析护理人文关怀在血液患者中的应用效果。方法:在我院2020年8月至2021年10月收治的血液住院患者中随机选取50例。实施人文关怀护理,比较护理前后患者的护理满意度和负性情绪。结果:人文关怀护理实施后,患者的护理满意度明显提高(86.00%vs96.00%),SAS和SDS评分均明显降低,有统计学差异(P<0.05)。结论:将人文关怀护理应用在血液患者中,能减轻患者的负性情绪,提高护理满意度,具有推广价值。

  • 标签: 血液病 人文关怀护理 满意度 负性情绪
  • 简介:摘要:PICC即经外周静脉置入中心静脉导管(peripheral infectious central catheter, PICC),是将导管通过手腕部静脉或肘正中静脉等外周静脉置入到血管内的一种外周置管术。PICC可在保证输液安全的前提下,避免对患者血管壁的反复穿刺,同时减轻了患者反复抽血、输液和输血的痛苦,是一种安全、方便、高效的输液方法。在 PICC置管时,医护人员应给予患者家庭康复护理指导。

  • 标签: 血液患者 PICC家庭康复护理研究进展
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:观察分析恶性血液患者应用安宁疗护改善预后的临床效果。方法:将本院接入的108例恶性血液患分组观察,其中54例常规血液科护理者纳入常规组,另54例安宁疗护者纳入研究组。结果:研究组SDS与SAS评分低于常规组(p

  • 标签: 恶性血液病 安宁疗护 抑郁 焦虑 生活质量
  • 简介:【摘要】目的:探讨恶性血液患者实施去白细胞输血治疗的疗效。方法:选取2019年12月至2021年10月收治的恶性血液患者32例,随机分为观察组和对照组各16例,对照组给予常规输血,观察组实施去白细胞输血,对比效果。结果:观察组不良反应发生率、治疗后的体温以及体温平均差均低于对照组

  • 标签:
  • 简介:摘要: 目的:就 血液患者血小板输注效果无效原因及其护理措施进行研究分析。方法:本次入选人员均选自 2017 年 8 月至 2019 年 9 月我院收治的血液患者( 80 例),将其随机分为对照组( 40 例)和观察组( 40 例),对照组实施常规护理,观察组实施精细化护理,观察、比较两组患者的临床效果。结果:输注次数、感染、过敏等是导致血小板输注无效的主要原因;观察组患者接受精细化护理干预后,其出现并发症的几率较低,通过与对照组相关数据的对比,组间数据呈现的差异较大,满足了统计学 条件( P < 0.05 )。结果:针对血液患者而言,想要有效确保血小板输注效果,就需及时找出影响输注效果的因素及时预防,并辅以良好的护理干预,以提高治疗效果。

  • 标签: 血液病 血小板输注 无效原因 护理
  • 简介:【摘要】目的:本文探析血液危重患者皮肤压力性损伤高危人群的专科风险管理对其临床护理的效果。方法:此次将2021年12月-2022年7月在我科室住院的病危、病重的43例血液患者作为研究组(采取皮肤压力性损伤高危人群的专科风险管理),而2021年5月-2021年11月在我科室住院的41例血液危重患者纳为对照组(采取常规护理措施),对比两组患者的皮肤压力性损伤发生率。结果:研究组发生皮肤压力性损伤率为2.32%,常规组为9.76%,P<0.05,组间存在对比性。结论:实施皮肤压力性损伤专科风险管理后,血液危重症患者的皮肤压力性损伤率显著降低。

  • 标签: 皮肤压力性损伤高危人群 血液病危重患者 专科风险管理 临床效果
  • 简介:摘要:恶性血液继发皮肤软组织感染在临床上并不少见,不仅会引起败血症,甚至危及生命。为降低血液患者继发皮肤软组织感染的发生率,笔者回顾性分析血液继发皮肤软组织感染10例的临床资料,现总结如下。

  • 标签: 血液病 皮肤软组织 护理
  • 简介:【摘要】目的:探讨针对性护理对血液化疗患者应用PICC置管后并发症发生的影响。方法:从本院于2021年1月至2022年12月间收治的血液化疗患者中,随机抽选88例患者进行研究,应用随机数字表法,分为实验组与对照组,对照组给予常规护理,实验组给予针对性护理,两组各44例,比较两组应用效果。结果:护理后,实验组的生活功能、情感功能、社会生活均高于对照组(P<0.05)。实验组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:在应用PICC置管的血液化疗患者中,给予针对性护理进行干预,能减少并发症的发生,效果显著,值得推广。

  • 标签: 针对性护理 血液病 化疗 PICC置管
  • 简介:【摘要】目的:探讨益气解毒调和肝脾法治疗恶性血液伴抑郁状态对临床症状及不良反应的影响。方法:通过回顾和分析我院2018年12月-2020年12月所接受的恶性血液伴抑郁状态住院患者共60例,进行分组,对照组(30例)采用常规治疗方式,观察组(30例)患者应用益气解毒调和肝脾法,了解两组患者治疗后症状的变化,以及治疗后出现大的不良反应。结果:观察组患者的症状均有改善,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:和使用常规的方式进行治疗相比较,运用益气解毒调和肝脾法治,能够有效提高治疗效果,并且没有不良反应,具有极大的临床价值。

  • 标签: 恶性血液病 益气解毒调和肝脾法 不良反应
  • 简介:摘要:目的:分析血液灌流对血液透析的疗效。方法:选取2020年1月至12月收治的68例MHD患者,依据治疗方式分为对照组(34例)和研究组(34例),对照组接受血液透析(HD)治疗,研究组接受HD、HP联合治疗。统计两组并发症发生情况和治疗前后身体特征变化。结果:治疗后研究组血清瘦素、β2-MG、PTH水平低于对照组(P

  • 标签: 血液透析 血液灌流 维持性血液透析
  • 简介:摘要:目的:分析高通量血液透析与常规血液透析治疗效果对比及可行性。方法:选取本院2020年3月-11月期间收治的62例患者进行研究,并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组,各31例。给予对照组常规血液透析,给予观察组高通量血液透析,对比两组疗效。结果:观察组肾功能指标、并发症发生率、治疗有效率优于对照组(P<0.05)。结论:高通量血液透析能够对患者体内堆积的毒素有效降低、最大程度地避免出现并发症,值得推广。

  • 标签: 高通量血液透析 常规血液透析 肾功能指标 治疗有效率
  • 简介:【摘要】目的 分析血液灌流联合血液透析治疗维持性血液透析伴长期高血压的护理干预。方法 2021年12月至2022年12月该院收治的维持性血透伴长期高血压总共60例患者,按随机方法分成对照组(单一治疗方案,即实施持续性血液透析治疗)、观察组(联合治疗方案,即实施血液灌流联合血液透析治疗),各30例,比较两组干预前后血压值、用药依从性和自我管理行为得分。结果 干预前,两组血压值相比无差异(P>0.05);干预后,观察组血压值比对照组更趋于正常(P<0.05)。观察组的用药依从性高于对照组(P<0.05)。干预前,两组各项自我管理行为得分及总分相比无差异(P>0.05);干预后,观察组各项自我管理行为得分及总分均高于对照组(P<0.05)。结论 血液灌流联合血液透析治疗维持性血液透析伴长期高血压期间辅以护理干预能控制患者的血压水平,提升其用药依从性,改善其自我管理行为。

  • 标签: 血液透析 血液灌流 长期高血压
  • 简介:摘要:目的:讨论血液透析和血液灌流对严重急性中毒患者的护理效果。将20例重症急性中毒患者入院,随机分为观察组和对照组,每组20例。血液透析和血液灌流治疗,观察组接受靶向治疗,对照组接受常规治疗。探讨血液透析和血液灌流在重度成瘾患者中的应用效果,以提高治疗率和护理满意度,减少副作用的发生率,并具有临床推广价值。

  • 标签: 血液透析 血液灌流 重度急性中毒 护理效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探究在尿毒症治疗中血液灌流联合血液透析的临床效果。方法:以简单随机抽样法从我院于2020年1月-2022年1月收治的尿毒症患者中选取64例,并以奇偶数法分为对照组与研究组,各32例,对照组患者以血液透析治疗,研究组患者联合应用血液灌流与血液透析法,比较两组患者肾功能与生活质量。结果:研究组患者肾功能指标显著优于对照组,且生活质量评分更高(P<0.05),比较有统计学意义。结论:血液透析联合血液灌流法治疗尿毒症有显著效果,能够有效改善患者生活质量、提升肾功能,可进行临床使用推广。

  • 标签: 血液灌流 血液透析 尿毒症
  • 简介:摘要:目的:探究在治疗慢性肾衰竭在治疗时,使用血液灌流联合血液透析的治疗效果。方法:选取 2016年 11月至 2018年 11月在我院就诊的 70例维持性血液透析患者为研究对象,随机分成两组,按照治疗的方式不同分成研究组与参考组,每组 35例,研究组的患者采取的是血液灌流联合血液透析治疗,参考组采取的是血液透析的治疗。结果:使用不同的治疗方式,血红蛋白、白蛋白等检验指标对比,研究组明显高于参考组,在超敏 c反 应蛋白对比中,研究组明显低于参考组;此外,研究组患者的治疗有效率为97.14%,显著优于参考组的 88.57%( P<0.05)。两组患者的差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:在慢性肾衰竭患者的治疗过程中,使用血液灌流联合血液透析的治疗方式,治疗效果更佳显著,可以在日后慢性肾衰竭患者中广泛使用这种方式。

  • 标签: 血液灌流 血液透析 慢性肾衰竭