简介：摘要：目的：探讨糖尿病合并终末期肾病患者的透析模式及临床效果。方法：选取2020年1月至2020年12月我院收治的糖尿病合并终末期肾病患者40例，将其随机分为两组，每组患者人数均为20例，分别采用腹膜透析和血液透析予以治疗，比较这两种透析模式对糖尿病合并终末期肾病患者的临床效果。结果：经过数据分析可以发现，两组患者透析后的血钾水平、二氧化碳结合力、血糖水平、血红蛋白水平、白蛋白水平和总蛋白水平，与透析前的相关数据均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用腹膜透析和血液透析均能够显著改善糖尿病合并终末期肾病患者的各项生化指标，使患者的身体状况随之好转。但这两种透析模式各具优势，医师在临床应用时应结合患者的实际情况谨慎选择，使其治疗效果达到最佳，令患者的生活质量尽快改善。

简介：摘要 目的 分析终末期糖尿病肾病血液透析患者护理过程中引入细节管理的应用价值。方法 本次研究于2022.01开始，于2022.12结束，历经一年时间，共有62例终末期糖尿病肾病患者在我院接受血液透析治疗，将上述患者纳入研究，按照护理方式划分为两组，一组接受常规护理管理，设为对照组，组内共计31例患者。另一组接受细节管理，设为研究组，组内共计31例患者。对比两组患者并发症发生率、护理满意度以及护理前后生存质量评分、心理状况评分。结果 两组并发症发生率相比，研究组更低（p<0.05）；两组护理满意度相比，研究组更高（p<0.05）；两组护理前生存质量评分相比无差异（p>0.05），护理后评分相比，研究组更高（p<0.05）；两组护理前心理状况评分相比无差异（p>0.05），护理后评分相比，研究组更低（p<0.05）。结论 对终末期糖尿病肾病且接受血液透析治疗的患者实施细节管理，对于改善患者生存质量与心理状态具有积极影响，且能够降低并发症发生率，提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：分析细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用效果。方法：纳入我院的76例终末期糖尿病肾病患者进行分析，纳入时间2020年3月~2021年3月，单双号方式分组，对照组行普通护理措施，观察组行细节护理措施，对比两组并发症、情绪状态。结果：观察组并发症较少，发生率是13.16%（5例），和对照组相比差异显著，P＜0.05；观察组HAMA和HAMD评分比对照组低，分别是（14.36±3.63）分、（15.02±3.18）分，组间差异显著，P＜0.05。结论：细节管理用于终末期糖尿病肾病血液透析患者可以减少并发症，保持患者情绪状态良好。

简介：【摘要】目的：就细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析患者护理中的效果进行研究、分析。方法：选择我院在2021年5月至2022年7月收治的100例终末期糖尿病肾病血液透析患者作为研究对象，进行细节管理，对比疗效。结果：治疗后，患者营养状况良好，护理满意度高。结论：针对终末期糖尿病肾病血液透析患者而言，细节管理改善营养状况，值得推广。

简介：摘要：目的 探究针对终末期糖尿病肾病患者采用持续低效缓慢血液透析治疗的临床效果。方法 选取2018年1月—2020年12月期间收治的70名终末期糖尿病肾病患者，以透析方法的不同进行分组，观察组和对照组的人数均为35例。对照组给予普通血液透析，观察组给予持续低效缓慢血液透析。比较两组患者透析之前和透析之后的心率以及平均动脉压，观察低血压的发生情况，并对肾功能以及血清溶质的变化情况进行对比。结果 对照组患者的低血压发生率高于观察组患者的低血压发生率（P＜0.05）。治疗前，两组患者的心率以及动脉压差异无统计学意义[1]。透析后，观察组患者的心率、低于对照组，平均动脉压高于对照组（P＜0.05）结论 针对于终末期糖尿病肾病患者，相较于普通血液透析治疗而言，低效缓慢血液透析更为安全有效，可有效避免低血压情况的发生。

简介：【摘要】目的：观察终末期糖尿病肾病(DKD)采取健脾益肾养阴方联合不同血液透析方式治疗的效果。方法：选取2020年7月至2021年9月收治的DKD患者74例，均利用健脾益肾养阴方治疗，随机分为观察组和对照组各37例，对照组采取常规血液透析(HD)，观察组实施血液透析滤过(HDF)，对比效果。结果：观察组并发症发生率低于对照组(P

简介：【摘要】目的：研究对于终末期糖尿病肾病患者采用血液透析治疗时，实施不同浓度透析液对于患者血糖水平的影响效果。方法：将2020年1月-2021年12月在我院接受透析治疗的终末期糖尿病肾病患者82例作为观察对象，按随机原则分为无糖组与含糖组各41例，无糖组接受无糖透析液进行透析，含糖组接受5.5mol/L的含糖透析液进行透析。结果：含糖组患者在透析后2h的血糖水平显著高于无糖组，低透析后的低血糖发生率7.3%显著低于无糖组39.1%，组间数据有统计学差异，P

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：分析糖尿病护理小组对于糖尿病患者的护理效果。方法：选取2020年7月-2022年7月间入院治疗的146例糖尿病患者。随机数字表分组，A组73例予用糖尿病护理小组干预，B组73例予用常规护理干预，对比血糖变化与自我管理能力。结果：护理后A组的血糖水平低于B组，A组的各项自我管理能力均优于B组（P＜0.05）。结论：为糖尿病患者实行糖尿病护理小组干预能够有效降糖，尽量提升患者的自我管理能力。

简介：摘要：目的：分析和研究糖尿病护理门诊在糖尿病健康教育中的作用。方法：所选病例是2021年4月到2022年11月门诊的糖尿病患者98例，随机分为两组，对照组和干预组，各为49例；对照组予以常规的护理方式，干预组施行门诊健康教育，对照护理结果。结果：干预组患者对疾病知识知晓评分、治疗依从性、护理满意度比对照组高，数据有差异（P<0.05）。结论：为糖尿病患者实施门诊健康教育干预措施的效果满意，可有效的提升患者的认知水平、治疗依从性和护理满意度，值得在临床中推广。

简介：

简介：摘要目的总结49例糖尿病患者的护理体会。方法我院自2018年1月—2018年12月期间收治的49例糖尿病患者，其中男35例，女14例。结果对49例糖尿病患者进行心理、饮食、运动治疗及各项基础护理。结论通过我们行之有效的护理患者的精神，预防保健知识都有了很大提高，减少了各种并发症的诱因，树立了患者战胜疾病的信心。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨西药治疗糖尿病效果。方法 选取本院自2020年1月到2021年12月糖尿病患者100 例，对患者进行胰岛素、磺酰脲类常用药物、α-葡萄糖苷酶抑制剂、胰岛素增敏剂、二甲双胍、吡格列酮、促胰岛素分泌剂、钠-葡萄糖共转运体-2（SGLT2）抑制剂、皮下注射非胰岛素降糖药等西药治疗，观察患者的治疗疗效，对患者治疗后的甲状腺激素血清水平进行记录和分析。结果

简介：

简介：

简介：[摘要]目的分析社区2型糖尿病与患有糖尿病前期的社区人员对于糖尿病管理情况，为让社区糖尿病管理不断优化提供所需要的参照。方法选择2020年12月到2021年2月在不同社区卫生服务中心接受诊治患有糖尿病前期的人群共计101例，以及患有2型糖尿病的患者共计1055例。方法运用流行病学的调查方式去对调查对象完成流行病学调查表的发放。结果 2型糖尿病患者无论是在生活方式上还是在健康教育干预率等方面和糖尿病前期人群相比都要高出许多（P<0.05）。糖尿病前期人群慢性并发症的筛查率可以达到19.8%（20/101）其和患有2型糖尿病的患者获得的78.6%要高出很多（829/1055）（P<0.001）。结论社区糖尿病前期人群自身的生活方式干预率以及慢性并发症筛查率还有接受科普宣传教育率均都要比2型糖尿病患者低出很多，由此可以看出社区针对糖尿病前期人群在管理上的关注程度较低，未来需要在这一方面积极改进。

简介：摘要：本研究旨在探讨安宁疗护在终末期疾病管理中的重要性及其对患者生活质量的影响。通过对比分析接受安宁疗护与常规医疗照顾的终末期疾病患者的生存质量、心理状况及满意度等指标，发现安宁疗护不仅关注患者的生理需求，更注重其心理、社会及精神层面的支持。研究结果表明，安宁疗护能够显著提高终末期疾病患者的生活质量，减轻其心理压力，增强其对医疗服务的满意度。因此，安宁疗护在终末期疾病管理中具有不可或缺的作用，值得临床推广与应用。