简介：摘要：目的:探讨初产妇无痛分娩联合新产程管理对产妇产程时间、疼痛的影响。方法:选取泉州医学高等专科学校附属人民医院2022年9月-12月初产阴道分娩者40例，严格按照纳入排除标准选择，采用简单随机抽样分为观察组和对照组。观察组实施无痛分娩（药物无痛分娩、非药物无痛分娩）和新产程管理。对照组实施非无痛化分娩和常规护理。结果:观察组产程时间短于对照组（P＜0.05），观察组分娩结局自然分娩率85%，对照组自然分娩率65%（P＜0.05），疼痛级别观察组低于对照组（P＜0.05）。结论:无痛分娩和新产程管理有助于加快产程、减缓产妇疼痛症状，改变初产妇生产结局。因此可以在临床上对无痛分娩进行推广，从而提高产妇生产意愿，减少生产副作用。

简介：摘要：目的：产妇生产过程中采用新产程助产护理模式，观察该护理方法对会阴侧切影响。方法：将我科2018年3月--2020年8月的产妇114例作为观察对象，分成一组与二组，分别采用新产程助产护理和常规护理，对照两种护理方法效果。结果：（1）一组和二组会阴侧切发生率对比中，一组是3.50%，二组是19.29%，（x2=23.231,p=0.000），结果有差异。（2）一组和二组总产程时间、产后出血量对比中，一组分别是107.35±11.85（min）、224.52±25.88（ml），二组分别是141.29±15.80（min）、291.79±30.54（ml），（t=12.263,p=0.000），结果有差异。结论：产妇生产过程中采用新产程助产护理模式效果优良，该方法可推广。

简介：【摘要】目的 阐述新产程标准与助产措施对产钳助产以及母婴预后的影响。方法 选取近期来我院进行分娩的产妇100例，根据实施不同的产程标准与助产措施对其进行平均分组各50例，结果 产妇分娩状况与婴儿状况差异显著（P

简介：[摘要]:目的：为探究新产程标准联合胎心监护对初产妇分娩结局和剖宫产率的影响。方法：选取我院于2022年1月至2022年12月收治的120例分娩孕妇，按随机数字表法分为观察组和对照组，各60例，观察组以新产程标准及处理的专家共识(2014)为标准联合使用三级胎心率模式监护产程；对照组采用旧产程标准。比较两组产妇的产程助产情况、产妇的母婴结局、剖宫产原因。结果：观察组阴道助产率、中转剖宫产率和剖宫产率均低于对照组（p<0.05）；观察组产后出血率、产褥感染率、产后尿潴留率、新生儿肺炎率、新生儿窒息率和母体产伤率均低于对照组（p<0.05）；两组剖宫产原因中，观察组潜伏期延长率、活跃期停滞率、第二产程延长率均低于对照组，因胎儿窘迫而剖宫产的例数高于对照组（p<0.05）。结论：针对初次分娩产妇，给予新产程标准联合胎心监护可改善其分娩结局，降低剖宫产率，临床效果显著。

简介：摘要：目的：对不同护理模式对顺产产妇产程的影响进行分析。方法：将在我院顺产的160例产妇作为观察对象，并设置成干预组和对照组，分别实施优质护理方案和常规护理方案，对比和评价两组产妇的运用效果。结果：通过对比和分析两组相关数据统计结果得出，干预组产妇应用效果指标均优于对照组产妇，（P＜0.05）。结论：将优质的护理模式应用在顺产产妇产程护理中能够有效缩短产程时间，而且还能够减少其产后出血量，减轻产妇的疼痛程度，相应缩短产妇的住院时间。

简介：【摘要】目的：讨论分娩镇痛对产妇产程及母婴并发症的影响；方法：收集2022年10月-12月期间在苏州大学附属第一医院分娩的104例足月孕产妇，分娩镇痛组64例，未行分娩镇痛组40例，观察并比较两组产妇的产程时间、会阴侧切率、中转剖宫产率、产后出血量、发热情况、新生儿Apgar评分、新生儿窒息发生率；结果：分娩镇痛组产妇的第一产程时间及总产程时间均长于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组侧切率、中转剖宫产率、产后出血比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；分娩镇痛组发热率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组的新生儿Apgar评分、新生儿窒息发生率差异无统计学意义（P＞0.05）；结论：分娩镇痛会延长产程时间，增加产时发热的发生率，但并不会改变分娩方式，不增加母婴并发症发生率。

简介：摘要 目的 分析无痛分娩产妇给予第一产程自由体位护理的效果及对分娩结局及产程时间的影响。方法 选取该院2020年10月到2022年6月收治的100例无痛分娩孕妇，使用抽签法随机分为对照组和观察组各50例。对照组予以常规助产护理，观察组在对照组的基础上给予第一产程自由体位护理，对比两组孕妇分娩情况、产后大出血发生率、新生儿窒息发生率、焦虑评分及护理满意度。 结果 观察组第一产程、第二产程、第三产程、总产程时间较对照组低（P＜0.05）。观察组产后出血量和新生儿窒息发生率低于对照组（P＜0.05）。观察组焦虑评分低于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 无痛分娩孕妇给予第一产程自由体位护理可加快分娩速度，降低孕妇产后出血量和新生儿窒息发生率，降低孕妇焦虑及提升护理满意度，值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的：研究分析产妇低龄因素对于产程的影响，希望通过该次的研究能够为孕妇的生产提供一定的参考资料。方法：随机选择100例在我院待产分娩的低龄（16岁以下）初产妇，收治时间在2018年1月至2020年12月之间，通过对这些低龄（16岁以下）初产妇的产程数据，进行回顾性分析。随机均分为50例采用常规护理的对照组和50例给予常规护理联合个性化护理干预的实验组，经个性化护理（陪伴、沟通、心理安慰、抚触宫缩、按摩）干预后，对比对照组的50例孕妇和实验组的50例孕妇其在第一、第二产程时间以及两组的在产后的产后出血量情况对比。结果：根据数据统计，在第一产程的时间明显减少，在第一产程时间对比上，实验组的50名产妇时间明显低于对照组的50名产妇；而剖宫产率对照组也较实验组的更高；产后出血量对比方面，实验组的明显低于对照组。以上的三项指标，两组相比存在明显的统计学差异，P

简介：【摘要】目的 分析无痛分娩护理模式对产妇产程及疼痛的影响。方法 随机选取本院62例产妇为研究对象，时间为2020年3月-2021年8月，随机分为对照组（常规护理，31例）与观察组（无痛分娩护理，31例），对比疼痛评分及产程。结果 第一产程、第二产程、第三产程、总产程方面，观察组比对照组少（P

简介：【摘要】目的 分析无痛分娩护理模式对产妇产程及疼痛的影响。方法 随机选取本院62例产妇为研究对象，时间为2020年3月-2021年8月，随机分为对照组（常规护理，31例）与观察组（无痛分娩护理，31例），对比疼痛评分及产程。结果 第一产程、第二产程、第三产程、总产程方面，观察组比对照组少（P

简介：摘要：目的：研究综合护理对产程的影响，并观察产妇对于护士的满意度。 方法：选取2018年7月到2019年10月之间于我院妇产科分娩的产妇，符合纳入标准的产妇数为60例，将其按照时间先后顺序分为研究组（n=30）及对照组（n=30）两组。对于研究组在产程观察期间给予综合护理，对于对照组在产程观察期间给予常规护理，对比两组产妇整个产程所花费的时间长短，两组产妇的焦虑情绪评分以及两组产妇对于护理护士的满意度。结果：研究组产妇整个产程的时间要低于对照组；研究组产妇的焦虑评分低于对照组；研究组产妇对于护理护士的满意度高于对照组，（p值＜0.05）。 结论：综合护理能够减少产妇整个产程所花费时间，能降低产妇的焦虑评分及能够提高产妇对于责任护士的满意度。

简介：【摘要】目的：探究产房应用分娩全程护理模式对产程的影响。方法：以初产妇者进行研究，分组如下：参照组（50例，常规护理）、研究组（50例，分娩全程护理模式），护理效果对比分析。结果：研究组第一产程、第二产程、总产程时间均优于参照组，P

简介：摘要：目的 临床中对于剖宫产术后再次妊娠来说，此类患者的子宫破裂风险较大，对其机体健康具有严重影响，为提高再次妊娠的阴道分娩成功率，本文分析此类患者采用护理干预后的临床效果。方法 此次研究目标全部为再次妊娠阴道分娩的产妇，选择其中80人进行分组，对比阴道分娩率和疼痛评分情况。结果 对比两组的阴道分娩率，观察组更高（P＜0.05），对比患者的疼痛评分，对照组的改善不如观察组（P＜0.05）。结论 采用整体护理措施对进行剖宫产后再次出现妊娠并进行阴道分娩的产妇进行护理，可让阴道分娩率显著提高，并使其疼痛得以减轻。

简介：【摘要】 目的：研究产程中分娩镇痛术后饮食护理的应用价值。方法：选择我院2020年1月至2021年5月间行分娩镇痛术产妇

简介：【摘 要】目的：研究产程中镇痛分娩与体位护理配合的临床效果。方法：2021年1月至2022年1月作为收集分娩产妇的时间，由本院提供120例，分组则按照双盲法，60例被设定为对照组，以传统分娩联合常规护理为主，60例被设定为研究组，以镇痛分娩联合体位护理配合为主，两组产妇对比的为产程时间、并发症发生情况。结果：（1）产程比较：研究组显著短于对照组第一、第二、第三、总产程，P均＜0.05；（2）并发症发生率比较：研究组显著低于对照组，两组间的统计学意义可用P＜0.05表示。结论：镇痛分娩与体位护理配合既可有效缩短产程时间，又可减少并发症发生危险，适宜在临床产科积极推广。

简介：【摘 要】目的：研究产程中镇痛分娩与体位护理配合的临床效果。方法：2021年1月至2022年1月作为收集分娩产妇的时间，由本院提供120例，分组则按照双盲法，60例被设定为对照组，以传统分娩联合常规护理为主，60例被设定为研究组，以镇痛分娩联合体位护理配合为主，两组产妇对比的为产程时间、并发症发生情况。结果：（1）产程比较：研究组显著短于对照组第一、第二、第三、总产程，P均＜0.05；（2）并发症发生率比较：研究组显著低于对照组，两组间的统计学意义可用P＜0.05表示。结论：镇痛分娩与体位护理配合既可有效缩短产程时间，又可减少并发症发生危险，适宜在临床产科积极推广。

简介：【摘要】目的：研究分娩镇痛中应用全产程硬膜外阻滞麻醉效果和疼痛程度的作用。方法：随机筛选2018年6月至2021年

简介：【摘要】目的 分析无痛分娩护理干预模式对产程的影响效果。方法 采取不同护理方法将我院2021年8月至2021年12月期间的62例产妇，分为实验组与对照组，各31例。给予对照组常规护理，实验组实施无痛分娩护理干预，比较两组的产程时间和护理满意度。结果 两组在产程时间、护理满意度，存在显著差异（P

简介：

简介：【摘要】 目的 分析利多卡因联合地塞米松治疗产程中宫颈水肿的疗效。方法 研究样本选取分娩产妇70例（均于2019年9月-2021年8月），以入院顺序分组，患者均在产程中出现宫颈水肿，对照组采取常规产程观察，观察组实施宫颈注射利多卡因与地塞米松治疗。对比治疗效果。结果 观察组宫颈水肿消退时间、宫口全开时间均较对照组更早（P