简介：摘要：目的：探讨对急诊患者采取优化急诊护理流程对其抢救效果的影响。方法：选取2018年9月至2019年10月我院急诊科收治的92例急诊患者，随机将其分为对照组与研究组，每组46例。对照组给予传统护理干预，研究组实施优化急诊护理流程，对比两组的抢救效率。结果：研究组抢救时间（接收时间、分诊评估时间、心电监护时间、静脉采血时间、静脉给药时间、治疗时间）较对照组更短（P＜0.05）。研究组干预后急性生理及慢性健康状况评分Ⅱ（APACHEⅡ）评分、格拉斯哥昏迷量表（GCS）评分优于对照组（P＜0.05）。研究组抢救成功率高于对照组（P＜0.05）。研究组生命体征稳定时间是（18.13±4.27）h，住院时间是（15.42±2.23）d，较对照组的（11.43±2.13）h、（11.62±1.28）d更短（P＜0.05）。研究组护理满意度高于比对照组（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程应用于急诊患者，可提高抢救成功率，缩短抢救时间、住院时间，降低病死率，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：应用优化急诊护理流程，探讨在急诊胸痛患者抢救中的效果。方法：选取我院急诊收治94例胸痛患者，随机分为两组，各组47例，分别给予常规急诊护理流程、优化急诊护理流程，比较两组急救效果。结果：分诊评估时间、急诊停留时间、急救时间及住院时间均观察组更短（P＜0.05）。抢救成功率及满意度均观察组更高（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中效果显著，能够缩短急救耗时，提升抢救成功率，且满意度较高。

简介：摘要：目的：探究急诊心肌梗死抢救中的优化急诊护理流程应用效果。方法：选取80名到我院进行治疗的心肌梗死患者作为本次实验的研究对象，2019年1月到2021年12月为本研究的时间范围，采用随机数表法将其分为实验组和参照组，各为40例。其中参照组患者采用常规急诊护理流程的护理方法，实验组患者则采用优化急诊护理流程的护理方法，比较两组患者护理后的抢救情况及护理满意度等。结果：实施护理后，实验组患者的抢救情况明显高于参照组患者，实验组患者的护理满意度（92.50%）高于参照组患者（55.00%），两者差异明显（P＜0.05）。结论：针对我院急诊进行治疗的心肌梗死患者的临床护理工作，应用优化急诊护理流程的护理方法，有助于改善患者的抢救情况，值得在临床护理工作中推广应用。

简介：【摘要】目的：探究对急性脑梗死患者急诊护理流程进行优化的效果。方法：选取自2020年5月~2022年5月到我院就诊的90例急性脑梗死患者。以计算机完全随机分组法均分为实验组及参照组，每组患者均为45例。参照组行常规急诊护理流程，实验组实施优化急诊护理流程。对比两组的急救效果及生活质量。结果：实验组急救效果及生活质量均高于参照组，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】目的：探讨急性脑血管意外患者接受优化急诊护理流程干预的影响。方法：我院急诊收治于2019年10月～2021年12月急性脑血管意外患者70例为研究观察对象，将患者依据随机信封法分两组，对照组（采用常规护理干预35例）、实验组（优化急诊护理流程干预35例），观察两组患者并发症情况、急诊抢救成功率、急诊抢救时间。结果：护理后，实验组并发症发生率低于对照组，实验组急诊抢救成功率高于对照组，差异显著（P＜0.05）。实验组急诊停留时间、首份检查报告出来时间短于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：急性脑血管意外患者接受优化急诊护理流程干预效果理想，可以缩短抢救时间，提高抢救效率、抢救成功率，预防脑再出血等并发症，可应用。

简介：摘要：目的 探讨对急性心肌梗死患者实施优化急诊护理流程对其抢救效率和安全性的影响。方法 纳入2019年4月-2022年4月本院收治的急性心肌梗死患者，筛选其中60例进行分组对照研究。按照随机数字表法分为参考组（30例）和优化组（30例）。参考组、优化组分别实施常规急诊护理流程和优化急诊护理流程。通过两组抢救指标和并发症发生情况分析两种护理模式的应用效果。结果 相较于参考组，优化组抢救用时等抢救指标具备显著优势（P

简介：【摘要】目的：探讨分析急诊患者实施医护一体化急诊护理流程对护理质量的影响。方法：抽取我院急诊科接收的100例患者，均在2021年1月~2021年12月期间接收，分为2组，分别应用不同护理模式，即常规急救护理和医护一体化急诊护理流程，观察两组结果。结果：急诊室停留时间：研究组更短（P＜0.05）；抢救成功率、护理质量评分、护理满意度评分：研究组均更高（P＜0.05）。结论：急诊患者护理中应用医护一体化急诊护理流程可促使抢救成功率有效提升，并可缩短患者急诊室停留时间，提高护理质量和护理满意度。

简介：摘要：目的 探讨在急性脑梗死患者的急救护理工作中采取不同的护理流程对其急救效果及预后的影响。方法 选择我院急诊科自2021年1月至2022年6月收治的80例急性脑梗死患者作为此次临床调查的研究对象，按照所给予急诊护理干预模式的不同将其平均、随机划分为对照组与研究组各40例，分别采取常规急诊护理流程与优化急诊护理流程，比较两组患者的护理满意度、急救情况及生活质量评分。结果 对比两组患者的护理满意度、急救情况及生活质量评分得知，对照组患者的护理满意度、生活质量评分均不及研究组，其分诊时间、转诊时间、抢救时间均显著高于研究组（p＜0.05）。结论 在急性脑梗死患者的急诊护理工作中，为了争取更多的急救时间，促进患者生活质量的提升，须对常规急诊护理干预实施优化，并将其作为急性脑梗死患者急诊护理的最佳方案用于临床推广。

简介：摘要：目的：在急性脑梗死急救中应用急诊护理流程，分析其具体作用。方法：此次参研对象为90例患者，患者均从我院接收的急性脑梗死患者中选取，时间在2019.03至2021.03，通过计算机表法将90例参研样本平均划分为观察组和对照组，全部患者在急救中均实施常规护理，观察组患者增加急诊护理流程干预，观察两组患者的急救效果。结果：在两组比较中，观察组健康知识评分更高，且其住院及抢救所用时间更长，P值＜0.05，差异较大；观察组的护理满意度及总有效率均更高，P值＜0.05，差异较大。结论：在急性脑梗死急救中实施急诊护理流程干预有益于提高急救效率。

简介：【摘要】目的：探讨优化绿色通道护理流程对急诊缺血性脑卒中静脉溶栓时间节点的影响效果。方法：随机选取2020年8月-2021年8月我院接收的46名急诊缺血性脑卒中患者作为本研究对象，通过随机数字表法对研究对象进行分组，分别为参照组和观察组，每组各23名。参照组和观察组分别采用常规绿色通道护理流程、绿色通道护理流程优化法，对两组患者的护理情况进行研究比较，包括患者救治有效率、不同流程使用时间两方面。结果：观察组救治有效率高于参照组；观察组小于1小时和1-2小时的溶栓率更高，总溶栓率更高；组间差异明显，具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的 浅析优化护理流程在血液净化中心护理中的效果。方法 研究时间:2020年1月至2021年10月间；研究对象:90例血液净化患者；分组:按照时间先后顺序划分为观察组(优化护理流程)与对照组(常规护理流程)各45例，评价两组护理效果。结果 观察组并发症发生率4.44%，低于对照组17.78%，P

简介：摘要：目的：分析全面流程管理对急诊护理管理效果及不良事件的影响。方法：选取急诊患者40例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行全面流程管理，统计两组患者的护理质量评分、抢救时间以及不良事件发生率。结果：观察组患者的护理质量评分、抢救时间优于对照组，不良事件发生率低于对照组（P

简介：摘要：目的：对心理护理在急诊患者护理中的效果进行评估。方法：研究时间为2020年1月至2021年1月，将我院急诊部门收治的患者作为研究目标，共采集数据80例，并均分为两组，n=40，分别记作研究组与对照组。对照组应用常态化护理方案，研究组应用急诊针对性心理护理。观察患者负性情绪改善水准。结果：研究组患者的抑郁及焦虑等负性情绪引起的情感障碍改善水准相较对照组有较大幅度改善，数据逐渐呈现出的差距较显著（P

简介：【摘要】目的：针对急性脑梗死进行抢救过程中，实施全程优化护理的作用进行分析：选取2021年1月到2021年12月这段时间中，在我院进行的治疗患者90例作为此次研究对象，患者均患有急性脑梗死，运用随机方式分组，划分为对照组以及观察组，各组均45例，对照组展开护理工作时，运用常规模式，观察组展开护理工作时，实施全程优化急诊护理，观察两组护理情况。结果：对照组中，抢救成功率为88.89%，观察组中，抢救成功率为66.67%，观察组和对照组之间相比，获得的抢救成功率明显更高，数据呈现出的差异性，统计学意义明显，其中，P

简介：【摘要】目的：院前急救护理流程优化对急性脑卒中患者急救效率及预后的影响。方法：选择2021年5月-2022年4月间我院急诊科接诊的急性脑卒中患者94例，随机分组，包括观察组（n=47）和对照组（n=47）。对照组给予常规院前急救护理流程干预，观察组给予院前急救护理流程优化干预。比较两组患者的急救效率及预后效果。结果：观察组患者的院前延迟时间、转至住院时间，均短于对照组，P＜0.05组间差异有统计学意义。两组患者入院时的NIHSS评分、Barthel评分，均相当，P＞0.05组间差异无统计学意义。发病后1个月时，观察组患者的NIHSS评分，显著低于对照组，Barthel评分则显著高于对照组，P＜0.05组间差异有统计学意义。结论：可提升急性脑卒中患者的急救效率，显著改善其远期神经功能和日常生活活动能力，具有较高的应用价值。

简介：摘 要:在护理行为发生过程中，因其特殊性，有可能出现各式各样的护理风险，如何针对风险进行有效的规避、识别及妥善处理，进而保证护理安全，是护理工作的重要部分。护理风险管理系通过对现有及潜在的医疗风险进行识别和处理，加强对重要环节的管理和防范，尽可能减少护理风险事件的发生。

简介：摘 要：目的 探究急诊护理中风险管理的价值。方法 对我院急诊科室展开样本抽查，共计选入急诊患者案例100例（2019年2月-2021年1月期间入院），以实施急诊管理的时间为分界线，前期抽选患者50例作为常规组，后期抽选患者50例作为管理组，比较两组患者的护理质量与护理风险发生情况。结果 护理质量评分组间数据突出统计学差异（P常规组；护理风险事件发生率组间数据突出统计学差异（P

简介：摘要：急救护士在预测性护理思维筛查中的作用，急救护士预测性思维的选择与培养。加强急诊科护士知识；训练筛选；消除不利影响因素：正确评估疾病的前瞻性思维。正确使用救援设备，积极主动。目的探讨预测性护理思维在急诊诊断中的作用，通过合理、准确地使用急救药物，缩短患者的治疗时间，使患者得到更好的治疗效果。阐述了前瞻性思维方法在应急诊断中的重要性。急诊科护士建立了积极的思维方式，提高了急救成功率。减少紧急医疗纠纷。

简介：【摘要】目的：探讨并分析医护一体化急诊急救护理流程对急性心肌梗死患者抢救成功率的具体影响。方法：选取我院2021 年1月到 2022 年1月期间的 60 例急性心肌梗死患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为研究组和对照组，每组30 例患者，研究组急性心肌梗死患者采取医护一体化急诊急救护理流程，对照组采取常规急救护理流程。结果：研究组急性心肌梗死患者临床抢救成功率（96.67%）明显高于对照组（73.33%），差异存在统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 探究急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用。 方法 纳入实验研究的112例患者均为急诊科救治的患者，入组时间为2019年11月-2021年11月，分组采用平行信封抽签展开，分别采用急诊分诊安全管理模式（实验组，n=56）及常规急诊护理干预（对照组，n=56）开展临床护理，分析护理效果。结果 与对照组比较，实验组患者的急救时间、分诊评估时间、预警时间及静脉通道建立时间均更优，差异显著，P＜0.05。结论 急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用可有效缩减急救时间，在有效时间内挽救患者生命。