简介:【摘要】目的:观察呼吸危重症患者的护理风险管理应用的效果。方法:选取2018年4月到2019年3月在医院接受治疗的呼吸科重症患者,通过计算机进行分层抽取60例患者进行研究,随机将这60名患者分成两组。研究组进行护理风险管理;对照组进行常规护理,将两组患者在呼吸科的护理效果和投诉事件发生率等进行对比。结果:研究组护理效果优于对照组,而且投诉事件的发生率少于对照组,对比结果具有差异,
简介:【摘要】:目的:观察老年重症脑出血病人接受优质护理对提高病情控制优良率的效果和改善生活质量评分的临床价值。方法:纳入我院收治的老年重症脑出血病人82例为研究对象,病人就诊时间2019年6月~2020年6月期间。α组(41例)病人接受常规护理,β组(41例)病人接受优质护理。观察2组病情控制优良率、生活质量测定简表WHOQOL-BREF评分。结果:β组病情控制优良率97.56%,生活质量测定简表WHOQOL-BREF评分(85.17±9.23)分,均明显高于α组(P
简介:[摘要]目的:分析6S管理模式在手术室护理质量管理中的效果观察。方法:选取本院于2020年1月至2020年6月期间20名手术室医护人员作为研究对象。随机分为对照组和观察组,每组各50例患者。对照组采用常规管理,观察组患者则采用6S管理模式,对比两组手术室医护人员的管理满意度评分及各项临床指标评分。结果:观察组手术室医护人员的管理满意度评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组各项临床指标评分均低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对手术室医护人员实施6S管理模式有着显著的作用,能够有效提高手术室医护人员的护理满意度,提升各项临床指标,值得推广。
简介:摘要:目的 关于在重症监护室的冠心病病人采用舒适性护理效果如何进行具体的分析,以此为参考依据。方法 将从2018年3月至2019年7月在我院就医的84例重症监护室冠心病病人作为研究对象,利用随机法分组,分为观察组与对照组。对照组与观察组实施的方法分别为,对照组选用常规护理的方法,观察组则选用舒适性护理的方法,将试验数据进行比对与统计分析。结果 与对照组比对发现,观察组对护理满意度明显较高,发生不良情绪的几率更低,差异存在统计学意义(p<0.05)。结论 采用舒适性护理的方法护理在重症监护室的冠心病病人效果更好,护理满意度更高,患者的不良情绪发生率更低,在临床护理上更适宜被推广与应用。
简介:【摘要】目的:评价人工流产女性应用计划生育服务干预与延续护理的临床效果。方法:纳入我院2018年1月-2019年12月收治的人工流产女性100例,按照随机数字表法分为干预组(应用计划生育服务干预与延续护理)和常规组(常规护理),每组各50例,对比护理成效。结果:干预组不良反应率低于常规组, p<0.05。干预组自觉采取避孕措施率显著高于常规组,p<0.05。干预组1年内非意愿妊娠率显著低于常规组,p<0.05。结论:人工流产女性应用计划生育服务干预与延续护理的临床效果确切,可有效减少不良反应,提高自觉采取避孕措施行为,减少1年内非意愿妊娠率,值得临床推广。
简介:【摘要】目的 研究阑尾炎手术运用舒适护理的具体临床效果。方法 选取我院2020年1月至2020年12月期间收治的阑尾炎手术患者48例,采用随机数字法将研究对象为两组,各
简介:摘要:目的:比较分析低离子聚凝胺技术与盐水检验法在输血检验中的表现。方法:本次实验跨越2020年6月至2021年6月这一时间段,研究人员对100例输血患者进行研究。在本次实验中,所选患者均接受输血检验,研究人员以双盲对照原则为依据对所选患者实施分组,对照组所选50例输血患者采用盐水检验法,实验组所选50例输血患者采用低离子聚凝胺技术,记录对照组及实验组检验阳性情况及准确率情况,并加以对比。结果:对照组所选患者中检验阳性人数共计1人,占组内患者人数的比例为2.00%,实验组所选患者中检验阳性人数共计10人,占组内患者人数的比例为20.00%,两组患者检验阳性率数据加以分析,差异较大,(p<0.05);对照组所选患者中检验准确人数共计35人,占比为70.00%,实验组所选患者中检验准确人数共计46人,占比为92.00%,分析两组检验准确率数据,差异较大,(p<0.05)。结论:低离子聚凝胺技术在输血检验中的表现优于盐水检验法,其在提高检验阳性率及检验准确率方面成绩显著。
简介:摘要:目的 探讨对急性重症脑外伤手术患者施行系统护理服务的效果以及对减轻手术应激、改善神经功能状态的效果。方法 选取2018年2月至2019年9月在我院接受治疗的急性重症脑外伤患者50例作为研究对象,随机分为两组,各25例。对照组为常规护理组,观察组为系统护理组,比较两组患者护理前后的神经功能缺损程度(NIHSS评分)以及日常生活能力状况(Bathel指数)。结果 进行护理干预后,观察组的Bathel指数较对照组更高,差异明显(P<0.05);而NIHSS评分比对照组低,差异明显(P<0.05)。结论 对急性重症脑外伤手术患者在常规护理干预基础上施行系统护理服务能够明显改善患者脑功能,帮助患者修复神经功能,有效提高了日常生活能力,值得在临床上推广施行。