简介：

简介：【摘要】目的：分析循证护理对儿童重症病毒性脑炎预后的影响。方法：选择我院收治重症病毒性脑炎患儿15例，随机分为对照组（7例，选择常规护理）和观察组（8例，选择循证护理），对比两组护理效果。结果：观察组患儿的蛋白含量、葡萄糖含量、氯化物含量以及白细胞计数均低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对重症病毒性脑炎患儿实施循证护理，能够有效改善患儿的临床指标，提高临床治疗效果，有利于患儿机体康复。

简介：摘要目的探讨小儿病毒性脑炎诊治方法和疗效，从而为小儿病毒性脑炎的治疗提供科学依据。方法选择我院2017年6月至2018年6月收治的138例病毒性脑炎患儿进行分析，将患者分成观察组和对照组，观察组患儿采用炎琥宁静脉滴注的方式，剂量标准控制在10mg/kg,一天一次，对照组采用利巴韦林静脉滴注，剂量标准控制在10mg/kg，一天一次，统计并对比两组治疗效果。结果实验组总有效率92.8%，显著高于常规组的78.3%（P<0.05）。结论针对小儿病毒性脑炎的治疗，炎琥宁可以发挥非常好的治疗效果，值得在临床上推广和使用。

简介：【摘要】目的 探讨分析对小儿重症病毒性脑炎患儿实施康复护理干预的作用。方法 选取2020年9月到2022年4月期间我院收治的64例小儿重症病毒性脑炎患儿为研究对象，根据双盲法对其分组，其中32例为参照组实施常规护理，其余32例为研究组实施康复护理干预，观察对两组的护理效果。结果 比较两组的临床症状恢复时间，研究组均少于参照组 （P＜0.05）；比较两组的护理效果，研究组优于参照组 （P＜0.05）。结论对小儿重症病毒性脑炎患儿实施康复护理干预有着及尾鳍确切的作用，可以取得更为理想的护理效果，促进患儿的病情恢复。

简介：【摘要】目的：对小儿重症病毒性脑炎护理中运用康复护理的临床效果进行评估。方法：随机选取我院于2021年1月-2022年11月期间收治的重症病毒性脑炎患儿78例作为评估对象，并以组间均衡匹配法将其平均分为2组，即常规组与特殊组，每组39例。常规组采用传统护理方式，特殊组在此基础上采用康复护理，对比两组的整体护理效果。结果：经比较两组的实验结果，特殊组的肢体功能、颅脑神经障碍及意识障碍的恢复时间，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论：重症病毒性脑炎患儿在接受常规治疗和干预的同时给予康复护理，能够切实促进其肢体功能、颅脑神经和意识障碍的恢复，有助于疾病康复，是一项值得推广于临床的护理模式。

简介：摘要目的探讨康复护理应用于小儿重症病毒性脑炎护理中的效果。方法选取2014年1月至2016年1月本院收治的小儿重症病毒性脑炎患儿60例，随机分为两组，各30例。对照组行常规护理，观察组行康复护理，对比两组护理前后FMA运动功能评分、生活质量评分情况。结果观察组护理后FMA运动功能评分高于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组心理、生理、社会关系和环境等生活质量评分高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论康复护理应用于小儿重症病毒性脑炎护理中可明显提高患儿运动功能，改善生活质量。

简介：【摘要】目的：评价在重症小儿病毒性脑炎的治疗中运用早期康复治疗，其临床治疗效果。方法：选择2019年2月到2020年2月到我院进行治疗的50例重症小儿病毒性脑炎患儿作为研究的对象，通过入院编号单双数进行分组，分为对照组和康复组，每组25例。对照组实施常规临床医学治疗，康复组在对照组的基础之上，增加早期康复治疗。对比两组患儿的智力达标率、伤残率和FMA评分。结果：经过不同方法的治疗之后，对照组患儿的智力达标率、伤残率和FMA评分分别为80%、36%和58.14±11.14，康复组患儿的智力达标率、伤残率和FMA评分分别为92.00%、16.00%和68.28±12.47，康复组治理达标率和FMA评分均高于对照组，而伤残率低于对照组，以上差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过对早期康复治疗的运用，在重症小儿病毒性脑炎的治疗当中，能够发挥积极的作用，提高治疗的效果，降低伤残率，对挽救患儿有重要贡献，值得临床推荐。

简介：摘要：目的 探究康复护理应用于小儿重症病毒性脑炎护理中的效果。方法 从2019年1月至2020年1月期间于我院进行治疗的患有重症病毒性脑炎的患儿中抽取80例邀请其参与此项研究, 将其分为两组。比较患儿在护理两年后的康复效果、FMA运动功能、伤残发生的可能性及智力达标的状况。结果 采用了康复护理组别的患儿康复效果优良率、FMA运动功能评分、智力达标率明显高于另一组别的患者 (P

简介：【摘要】目的：分析康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果。方法：选择我院 2018年 6月至 2019年 3月收治的 100例小儿重症病毒性脑炎患儿作为本次研究入组对象，随机分为康复护理组和常规护理组各 50例，常规护理组行常规护理，康复护理组在常规护理组的基础上行康复护理，对比两组康复总有效率、并发症发生率、护理满意度。结果：康复护理组患儿康复总有效率、并发症发生率、护理满意度优于常规护理组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：小儿重症病毒性脑炎患儿实施康复护理临床效果好，值得推广使用。

简介：【摘 要】目的：探究康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果。方法：本实验的对象是2019年6月-2020年3月我院收治的74例小儿重症病毒性脑炎患者，依照双盲法完成研究、对照组的划分，每组患者37例。对照组患者进行常规护理，研究组患者进行康复护理，对比两组患者的护理优良率以及各相关指标，分析康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果。结果：对比发现，研究组患者的护理优良率与各相关指标优于对照组，组间差异具有显著性特征（P

简介：[摘 要]目的：对于应用康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的具体效果的分析。方法：选取2019.2-2020.2于我院就诊的重症病毒性脑炎护病患儿共62例作为研究对象，并随机分为观察组和对照组，对照组为常规护理组，观察组为康复护理组，对照两组的护理效果。结果：观察组患儿患有并发症的人数为2例，病发率为6.45%。对照组的并发症人数为8例，病发率为25.81%，X2为4.292，P值为0.038，P＜0.05。差异具有统计学意义。观察组患儿的各项身体机能恢复时间明显均短于对照组。其中P＜0.05。差异具有统计学意义。结论：在常规护理中加入康复护理能有效缩短患儿的身体机能恢复时间，减少并发症发病率。

简介：【摘要】目的 : 分析 护理干预对小儿病毒性脑炎治疗效果的影响。 方法： 依据 护理干预内容 的差异性，将 2019 年 1 月～ 2020 年 1 月入院治疗的 54 例病毒性脑炎 患儿 分为参照组（ n= 27 ) 与研究组（ n= 27 ) 。前组选择 常规护理 ，后组应用 综合护理 ，比较两组 患儿的临床症状消失时间、意识障碍改善时间与住院时间 。 结果： 研究组发热、恶心呕吐 、 头晕头痛消失时间、意识障碍改善时间与住院时间均短于参照组 ，数据比较差异有统计学意义（ P<0.05 ） 。 结论： 对病毒性脑炎患儿实施综合护理干预可以有效增强其治疗效果，尽快改善患儿的临床症状，缩短患儿意识障碍改善时间与住院治疗的时间。

简介：【摘要】目的：对小儿病毒性脑炎脑损害患者展开康复治疗，并探讨其效果。方法：选取来我院接受诊治的病毒性脑炎脑损害患儿，从中选取78例随机分为对照组（常规治疗）、观察组（常规治疗+康复治疗），统计两组患儿的临床疗效，并展开比较。结果：运动功能改善情况：治疗后FMA量表评分对比中，观察组更高，与对照组相比P＜0.05。临床疗效：治疗总有效率对比中，观察组更高，与对照组的数据比为94.87%（37/39）VS 76.92%（30/39），P＜0.05。结论：通过对病毒性脑炎脑损害患者实施以运动疗法为主的康复治疗，可有效改善其肢体痉挛情况，促进患儿运动功能的恢复，疗效确切。

简介：摘要：目的：探讨康复护理在小儿重症病毒性脑炎中的应用价值和措施。方法：研究资料共 60例，均为本院于 2017年 2月至 2019年 2月期间收治的小儿重症病毒性脑炎，随机分组各 30例，对照组实施常规护理，观察组实施康复护理，。观察两组恢复效果。结果：观察组治疗有效率为 96.67%，与对照组 80.00%比较明显更高， P＜ 0.05；观察组患儿症状、意识障碍、肢体障碍等恢复速度显著优于对照组 ,P＜ 0.05。结论：针对小儿重症病毒性脑炎开展康复康复护理干预利于促进症状消失，改善肢体功能，加快康复速度，护理价值较高。

简介：【摘要】：目的：分析护理干预对小儿重症病毒性脑炎合并心肌炎临床效果。方法：选取在2018年的5月~2020年的5月我院所收治的71例重症病毒性脑炎合并心肌炎患儿，随机分为观察组和对照组，对照组给予常规护理，观察组施以针对性护理干预，对比两组护理效果。结果：观察组患儿相关临床指标的恢复时间均短于对照组，两组对比存在明显差异，P＜0.05。结论：给予小儿重症病毒性脑炎合并心肌炎患儿针对性护理干预，可提高治疗效率及临床效果，缩短治疗时间，保障患儿的预后。

简介：【摘要】目的：探究两种药物联合治疗重症病毒性小儿脑炎的临床效果。方法：将2021年1月至2021年11月入选的60例患儿作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各30例。对照组采用地塞米松治疗，观察组采用丙种球蛋白联合甲基强的松龙药物治疗。比较两组患儿治疗效果和临床症状缓解时间。结果：观察组患儿治疗效果96.67%，高于对照组80.00%，P

简介：摘要目的对300例小儿病毒性脑炎临床护理经验进行总结。方法选取我院2016年6月～2017年7月收治的300例小儿病毒性脑炎患者作为研究对象，根据患者病情进行有效的护理干预，观察其治疗情况及效果。结果经统计分析，护理治疗痊愈的有296例，总痊愈度达到98.6%，治疗效果显著。结论采用有效的临床护理能提升小儿病毒性脑炎患儿的治疗痊愈度，治疗效果显著，值得临床运用及推广。

简介：摘要：目的：分析小儿病毒性脑炎MRI影像诊断及鉴别诊断。方法：随机选择我院2019年3月至2020年2月接诊已经确诊小儿病毒性脑炎的患者108例为临床观察对象，所有患者均需要同时接受MRI影像诊断，在此基础上，判断患者影像诊断结果以及患者病毒诊断结果之间的相似度，在此基础上，分析MRI在诊断小儿病毒性脑炎方面的效果。结果：在对小儿病毒性脑炎进行诊断的过程中，MRI诊断结果与小儿病理诊断结果的相似度整体较高，说明MRI诊断方式具有较高的准确性。但是，其中依然存在一定的误诊概率。结论：MRI影像方法对小孩病毒性脑炎进行诊断有着较高的有效性，诊断准确率较高，但是，由于患者之间的情况普遍存在差异，因此，实际诊断的过程中还需要结合患者其他方面的情况进行综合判断。

简介：【摘要】目的：讨论给予小儿病毒性脑炎患者实施综合性护理干预的临床应用，验证其有效性。方法：选择我院2019年7月-2021年7月接诊收治的74例小儿病毒性脑炎患者为探究主体，按照随机抽签法划分为两组，分别为参照组与观察组，每组各

简介：摘要： 观察 系统护理在小儿病毒性脑炎中的应用效果。方法：从本院 2017 年 5 月 -2018 年 4 月期间在我院治疗的 80 名病毒性脑炎患儿作为研究对像，随机分为对照组和观察组进行对比，每组各 40 例。对照组采用传统常规的护理方式，观察组采用系统护理进行干预，比较两组 患儿在 的 症状缓解时间、住院天数的情况 。结果： 观察 组的 患儿临床疗效上明显高于对照组 ，患 儿症状缓解时间和 住院时间 均 低于对照组，组间数据有统计数意义（ P<0.05 ）。结论： 系统护理在小儿病毒性脑炎 中的应用具有明显的效果，能很好地促进患 儿 康复。