简介:摘要目的研究分析跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床治疗效果。方法选取2014年7月~2015年9月我院收治的60例跟骨骨折患者,随机分成两组。30例为对照组,采用经皮撬拨复位内固定方式治疗;30例为观察组,应用跟骨锁定钢板内固定术治疗。统计比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛等级评分以及出现并发症的比例。结果观察组患者的手术时间、术中出血量以及术后的疼痛等级评分均比对照组患者低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后出现并发症的比例明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用跟骨锁定钢板内固定手术方式治疗跟骨骨折,可以比较明显的缩短患者手术时间,降低术后疼痛程度以及术后并发症发生率,临床疗效显著。
简介:摘要:目的:评价锁定钢板内固定加植骨治疗跟骨关节内骨折的效果及价值。方法:回顾性方式选择我院2019.6-2021.7内60例跟骨关节内骨折患者并分组(每组30例),对照组实施普通钢板内固定,观察组予以锁定钢板内固定加植骨治疗;观察踝关节功能康复优良率以及两组患者临床治疗指标及治疗前后跟骨Bohler角度改善情况。结果:康复优良率分析:观察组高达96.66%,对照组仅有76.66%,两组数据对比,P<0.05。经手术治疗后观察组患者术中出血量少,其余指标用时较短,术后Bohler角度较大,数据和对照组相比,P<0.05。结论:锁定钢板内固定加植骨治疗跟骨关节内骨折效果显著,可提高患者踝关节功能康复优良率并改善其预后。
简介:摘要:目的 探究改良微创小切口切开复位钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床观察 方法 在本院2018年7月~2020年8月选取前来治疗的跟骨骨折患者30例,随机抽选分为对照组和观察组各15例,对照组使用外侧L型切口入路切开复位内固定手术治疗,观察组使用微创小切口切开复位钢板内固定术。对比两组的出血量和骨折愈合时间以及术后并发症发生率。结果 根据两组在治疗后的数据统计可得出,观察组的出血量和愈合时间都少于对照组,且观察组的并发症发生率也少于对照组,对比差异有统计学意义(p
简介:【摘要】目的:分析用经皮锁定钢板内固定术、传统解剖钢板内固定术对胫骨下段骨折的治疗价值。方法:入组本院2018年1月-2020年1月收治的胫骨下段骨折患者共45例,随机分组,对照组的患者给予传统解剖钢板内固定术治疗,观察组给予经皮锁定钢板内固定术治疗。比较两组手术临床指标、治疗前后患者踝关节功能评分和视觉模拟评分、并发症发生率。结果:观察组手术临床指标短于对照组,治疗后患者踝关节功能评分高于对照组,视觉模拟评分低于对照组,并发症发生率均优于对照组,P<0.05。结论:经皮锁定钢板内固定术与传统解剖钢板内固定术治疗胫骨下段骨折效果存在差异,前者优于后者,可缩短治疗时间,并加速患者术后的康复,减少并发症,减轻患者痛苦和改善踝关节功能,加速骨折愈合,值得推广。
简介:摘要目的研究分析锁定钢板内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折的效果。方法随机选取我院2013年2月~2015年2月收治的128例老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,结合研究的需要,将其随机均分为对照组和观察组,对64例对照组患者采用股骨近端髓内固定治疗,对另外64例观察组患者则采用股骨近端锁定钢板内固定治疗,并对2组的各项临床指标进行对比分析。结果经统计分析得出,在2组患者的手术时间、术中出血量及术后负重时间、切口长度的对比方面,观察组明显小于对照组(P<0.05),相比于对照组患者术后的并发症发生率,观察组的并发症发生率显然更低(P<0.05),且观察组的术后总优良率明显更高(P<0.05)。结论经我院研究得出,在对老年股骨粗隆间骨折患者的治疗方面,相比于骨近端髓内固定治疗方式,当前的股骨近端锁定钢板内固定治疗方式治疗后的并发症较少,利于患者早期功能恢复性锻炼的进行,总体疗效更好。是治疗此类疾病的首选,应推广使用。
简介:目的:探讨经皮撬拨复位克氏针固定术与切开复位钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床效果。方法:随机选取本院2014年3月~2016年3月收治的86例跟骨骨折患者,采用抽签法将患者分成Ⅰ组和Ⅱ组,各43例。Ⅰ组行经皮撬拨复位克氏针固定术治疗,Ⅱ组行切开复位钢板内固定术治疗,比较两组患者临床疗效和并发症发生情况。结果:Ⅱ组治疗优良率93.02%明显优于Ⅰ组的76.74%(P<0.05);Ⅰ组未出现并发症,Ⅱ组并发症发生率13.95%,组间比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:经皮撬拨复位克氏针固定术治疗跟骨骨折患者安全性更高,而切开复位钢板内固定术治疗跟骨骨折临床效果显著,两种方法各有优劣。
简介:摘要目的分别比较分析解剖锁定钢板和普通钢板在跟骨骨折治疗中的疗效。方法选取我院2014年10月~2016年10月收治的跟骨骨折94例为研究对象,均分成甲组(n=47)与乙组(n=47)。甲组采用解剖锁定钢板治疗,乙组采用普通钢板治疗,分别对比两组跟骨骨折患者治疗效果。结果乙组的和甲组患者手术时间、术中出血量比较没有明显差异性(P>0.05);而甲组和乙组患者在术后3个月的Bohler角、Gissane角比较存在显著差异(P<0.05);甲组患者末次随访的AOFAS功能评分显著优于乙组(P<0.05)。结论采用解剖锁定钢板治疗跟骨骨折的术后效果显著优于普通钢板。
简介:摘要目的研究跟骨骨折行微创钢板螺栓加压固定系统治疗的效果。方法选择在我院接受治疗的70名闭合性根骨骨折的患者作为研究对象,将患者随机平均分为对照组和治疗组,治疗组采用微创螺栓钢板加压内固定技术进行固定;对照组采用自行锁定钢板外固定治疗。
简介:摘要目的分析髓内固定与掌锁定钢板内固定治疗关节内桡骨远端骨折临床疗效比较。方法研究时间2015年2月--2016年2月,研究对象;52例本院收治的关节内桡骨远端骨折患者,按照随机数字表法将其分为对照组(n=26)、实验组(n=26),给予对照组患者掌锁定钢板内固定治疗,给予实验组患者髓内固定治疗,观察两组患者治疗后的疼痛评分、骨折愈合时间、关节功能恢复情况、并发症发生率、放射学(掌倾角、尺偏角)。结果疼痛评分对比实验组低于对照组,P<0.05。骨折愈合时间对比实验组低于对照组,P<0.05。关节功能恢复情况对比实验组高于对照组,P<0.05。并发症发生率对比实验组低于对照组,P<0.05。放射学对比实验组高于对照组,P<0.05。结论髓内固定与掌锁定钢板内固定治疗关节内桡骨远端骨折临床疗效比较,髓内固定具有一定的优越性,骨折愈合时间短,值得临床推广和应用。
简介:[摘要] 目的 探讨经皮微创锁定加压钢板内固定术(MIPPO&LCP)治疗胫骨远端骨折的临床价值。方法 将2017年1月-2019年12月期间我院骨科收治的78例胫骨远端骨折患者随机分为两组,各39例。参照组、研究组分别行传统切开复位内固定术(ORIF)、MIPPO&LCP治疗,对比两组手术疗效、住院时间、骨折愈合时间。结果 与参照组比,手术优良率较高,住院时间、骨折愈合时间较短,差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探讨胫骨平台骨折行锁定加压钢板内固定术治疗后再辅以壮筋续骨汤治疗的临床效果。方法:将2020年10月-2021年10月本院收治的64例胫骨平台骨折患者随机分为对照组(n=32)和研究组(n=32),对照组应用锁定加压钢板内固定术治疗,研究组锁定加压钢板内固定术治疗后再辅以壮筋续骨汤治疗,比较两组康复效果及膝关节功能恢复优良率。结果:研究组骨折愈合时间、最早负重时间、住院时间较对照组均明显缩短(P<0.05);研究组膝关节功能恢复优良率较对照组明显提升(P<0.05)。结论:在胫骨平台骨折治疗中联合应用锁定加压钢板内固定术及壮筋续骨汤,可促进患者更快康复,优化膝关节功能恢复效果。
简介:摘要:目的 分析对跟骨骨折患者实施闭合复位锁定钢板外置治疗的效果。方法 此次研究对象抽取自我院收治的跟骨骨折患者中,共计抽取 72例,之后按照不同的治疗方式对其进行平均分组,其中 36例分至参照组,其余 36例分至实验组,前者接受传统手术进行治疗,后者接受闭合复位输定钢板外置进行治疗,并对治疗效果进行对比。结果 观察指标包括:感染发生率、手术相关指标以及足功能恢复优良率。其中实验组的感染发生率为 0.00%,参照的感染发生率为 16.67%;足功能恢复优良率的对比结果差异显著,实验组的为 97.22%,参照组的为 80.56%;实验组的手术相关指标均优于参照组,这三项观察指标所对比的结果均显示( p<0.05),对比差异显著,均具有统计学意义。结论 与传统的手术方式相比,闭合复位锁定钢板外置手术方式在临床中具有更换的应用价值,更加适用于跟骨骨折患者。