简介:【摘要】目的:探讨“一病一品”对提高肺癌患者护理质量的效果。方法:选取本院2022年5月~2023年5月肺癌术后患者106例,按照不同医疗组将其分常规护理(对照组)和“一病一品”模式观察组,每组各53例。观察两组的生活质量、负面情绪及临床效果等情况。结果:与对照组比较,观察组总有效率(75.47%)明显高于对照组(37.74%),差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组患者的躯体疼痛、生理功能、社会功能、精神健康、情感职能、总体健康的SF-36评分明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,对照组与观察组HAMA/HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组比对照组汉密尔顿焦虑/抑郁量表(HAMA/HAMD)评分显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组感染、出血、肺炎、肺不张、静脉血栓栓塞等并发症人数明显降低,总发生率观察组(16.98%)明显低于对照组(35.85%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于“一病一品”模式下肺癌术后患者,比常规护理效果更佳,可极大提高患者的生活质量,降低患者的负面情绪。
简介:【摘要】目的:"一病一品"护理模式联合亚低温治疗颅脑损伤治疗效果分析。方法:本研究选取了100例颅脑损伤患者,分为研究组(采用"一病一品"护理模式联合亚低温治疗)和对照组(采用常规护理模式联合常规治疗)。对照组包括50例患者,研究组同样包括50例患者。收集并比较两组患者的基本信息,包括年龄、性别、病程等。使用格拉斯哥昏迷评分(GCS)和其他神经功能评估工具来评估患者的神经功能,同时记录患者的头痛、头晕、恶心呕吐等症状情况。结果:研究组治疗后的意识水平、运动功能和感觉功能评分明显高于治疗前,而对照组治疗后的评分仅有轻微提高或保持不变。此外,研究组治疗后的头痛、头晕和恶心呕吐症状评分均显著低于治疗前,而对照组治疗后的症状评分改善较为有限。结论:本研究表明,采用"一病一品"护理模式联合亚低温治疗的颅脑损伤患者在神经功能和症状改善方面取得了显著的效果。个性化护理计划和亚低温治疗可能是这种差异的关键因素。相比之下,采用常规护理模式和常规治疗的对照组未能达到同等的治疗效果。然而,本研究还存在一些限制,如样本容量较小、单中心性等,需要进一步的大规模、多中心的随机对照试验来验证这些发现。
简介:【摘要】目的:探讨对慢性肾功能衰竭患者实施基于循证理念的“一病一品”的专科护理方法及效果。 方法:选取 2019 年 3 月 -2019 年 12 月在我科接受治疗的慢性肾功能衰竭患者 72 例为此次的研究对象,根据患者入院治疗先后顺序将其分为对照组与研究组,对照组实施常规护理,研究组实施“一病一品”护理,可对两组患者护理效果进行比较分析。 结果:在护理满意度方面研究组明显高于对照组( p<0.05 ),在不良事件发生率方面研究组显著低于对照组( p<0.05 )。 结论: 对慢性肾功能衰竭患者实施“一病一品”的专科护理,能提升护理质量,降低不良事件发生率,患者满意度高,应用价值显著。
简介:【摘要】目的:讨论对胰腺癌患者实施“一病一品”护理方法的临床效果。方法:从2022.3-2023.3来我院治疗的胰腺癌患者中随机选取52例患者作为研究对象,通过奇偶数盲选法将其分为了2组,即实施常规临床护理的对照组(26例)和实施“一病一品”护理干预的研究组(26例),比较两组胰腺癌患者住院时长以及患者对护理人员服务水平的满意度。结果:研究组患者总住院时长、术后的平均住院时长明显短于对照组,且护理后患者对护理人员的服务水平满意程度高于对照组(p<0.05)。结论:在胰腺癌患者的护理中实行基于“一病一品”护理方案,可以有效改善患者的负面情绪,增强患者对抗疾病的自信心,有利于缩短住院时间。
简介:摘要目的探究"一病一品"优质护理于前列腺电切术患者术后护理中的应用价值。方法选取2015年4月至2018年4月期间收治的80例前列腺电切术患者,按照患者病床号的奇偶进行分组,病床号为奇数的40例患者归入对照组,采取常规护理;病床号为双数的40例患者归入研究组,行"一病一品"优质护理。对比两组的留置尿管时间、并发症发生率及住院时间。结果研究组在住院时间和留置尿管时间上均短于对照组,其并发症发生率7.5%,低于对照组27.5%的并发症发生率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论前列腺电切术患者术后护理中应用"一病一品"优质护理能够缩短住院时间和留置尿管时间,预防并发症发生。
简介:【摘 要】目的:探究在糖尿病足患者护理实践中采用“一病一品”护理模式的价值。方法:本研究所包含的对象是因糖尿病足来我院接受治疗的89例患者,病例选择时间范围是2021年3月-2022年1月,将奇偶数法作为客观准则划分患者为两个小组,即参照组(45例)与研究组(44例)。参照组患者接受常规护理,研究组患者接受“一病一品”护理模式,比对两小组患者护理前后满意度评分及负面情绪评分。结果:统计数据表明,研究组患者护理后负面情绪评分低于参照组患者,满意度评分高于参照组患者,P
简介:【摘要】目的:研究糖尿病足使用“一病一品”护理模式的效果。方法:选择100例糖尿病足患者进行研究,时间2020年10月--2021年9月,纳入对照组,实施常规护理,而观察组为2021年10月--2022年9月,也选择100例糖尿病足患者进行数据分析,实施“一病一品”护理模式。对比两组组间数据。结果:观察组的患者满意度是99.0%,对比对照组的96.0%,有统计学意义,P<0.05。结论:糖尿病足使用“一病一品”护理模式,患者护理效果令人满意。