简介：【摘要】目的 对穴位埋线合并中药治疗脾虚痰湿型肥胖的临床研究。方法 选取在我院在2021年9月到2021年12月之间进行治疗的26例患者作为本次研究观察的主要对象，将这26例患者随机分成两组，分别是实验组和对照组，每组有患者13人，将两组患者的治疗效果进行对比。结果 通对照组的患者和观察组的患者治疗的效果进行对比，两组患者治疗效果差距显著，P

简介：【摘要】目的：探讨健脾燥湿法对支气管炎（中医辨证为：痰湿蕴肺型咳嗽）的临床疗效。方法：选择2019年01月～2020年12月于我社区卫生服务中心就诊的支气管炎（中医辨证为：痰湿蕴肺型咳嗽）患者70例，按照治疗方法不同将上述患者分为试验组（n=35）、对照组（n=35），对照组给予常规治疗（头孢克肟胶囊+盐酸氨溴索口服液）。试验组给予头孢克肟胶囊+健脾燥湿法组方中药治疗。观察两组治疗前后咳嗽、咯痰、喘息、肺部啰音等临床症状评分，不良反应，并进行疗效评价；结果：治疗后，试验组临床症状各分项积分均小于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。试验组总有效率大于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组均未见明显不良反应；结论：健脾燥湿法治疗支气管炎（痰湿蕴肺型咳嗽）可有效改善临床症状，疗效显著，安全性高。

简介：摘要：目的：研究在吉非替尼片治疗的基础上，对病发脾虚痰湿型晚期非小细胞肺癌患者联合实施六君子汤加减治疗的效果。方法：选取我院收治的晚期脾虚痰湿型非小细胞肺癌患者，实验时间为2019.2—2022.06，样本共计68例，随机分为参照组（34例）提供吉非替尼片治疗，实验组（34例）基于参照组予以纳入对象吉非替尼片联合六君子汤加减治疗，比对组间瘤体控制疗效、不良反应发生率。结果：实验组的症状缓解率（44.12%）相比参照组（20.59%）要高（P

简介：

简介：[摘要]目的：研究分析脐灸治疗脾虚泄泻患者的护理方法。方法：选取2020年5月－2021年11月在我院进行治疗的100例脾虚泄泻的患者作为研究对象，随机分为对照组和实验组，对照组患者采取常规的护理措施，实验组患者在对照组的基础上采取脐灸治疗，分别观察两组患者的护理有效率和护理满意度并进行对比。结果：实验组患者护理有效率（

简介：【摘要】小儿脾虚型泄泻是儿科临床中常见的胃肠道疾病之一，具有较高的发病率，小儿脾虚型泄泻多因素体脾虚，加之饮食失节、肠胃受寒等因素导致，临床症状表现为腹泻、纳呆、食少、腹痛、腹胀、乏力、呕吐、尿少、面黄肌瘦等。脾虚型泄泻会影响患儿的消化吸收功能，病程久者会影响患儿的生长发育。小儿脾虚型泄泻具有病程长、病情易反复的特点，轻juj 者影响患儿的体质，重者出现营养不良、发育缓慢等情况。中医认为脾虚泄泻是由脾气亏虚，或饮食失节，或过服寒凉，或劳倦伤脾所致，脾虚型腹泻的治疗，除口服中药外，应采用推拿配合艾灸方式进行治疗，以达到理气运脾、化湿行气、疏通经络等作用。

简介：

简介：摘要：目的：分析肺炎喘嗽湿热蕴肺证治疗应用三仁苇茎汤的效果。方法：肺炎喘嗽湿热蕴肺证患者取样69例，入院时间2019年02至2022年05，盲选抽签法分组，给予常规治疗（参照组，34例）和常规治疗+三仁苇茎汤（中药组，35例），对比总有效率，观察症状变化。结果：经治疗，中药组肺部啰音（0.82±0.24）分，喘促（0.47±0.15）分，咳痰（1.27±0.41）分，咳嗽（1.29±0.38）分，发热（0.20±0.07）分，比参照组低，总有效率97.14%，比82.35%的参照组高，P＜0.05。结论：肺炎喘嗽湿热蕴肺证常规治疗同时给予患者三仁苇茎汤可有效缓解症状，优化用药效果。

简介：【摘要】目的：研究加味痛泻要方用于脾虚肝郁型经行泄泻患者中治疗效果。方法：2021年1月-2021年12月收治72例经行泄泻妇女为样本，均为脾虚肝郁型，随机分组，研究组加味痛泻要方治疗，对照组逍遥散治疗。结果：研究组疗效97.22%高于对照组83.33%，P＜0.05；研究组腹泻、食欲减退、胸胁痞闷等症状积分均低于对照组，P＜0.05。结论：脾虚肝郁经行泄泻妇女性加味痛泻要方治疗，可减轻腹泻、胸胁痞闷症状，增强患者食欲，疗效显著。

简介：【摘要】目的 对中药配合电针治疗肝郁脾虚型功能性消化不良疗效进行观察。方法 选取在我院进行治疗肝郁脾虚型功能性消化不良的患者作为本次探讨的主要观察对象，将在我院确诊的患者分成两组，分别是对照组和治疗组，治疗组的患者使用中药配合垫着进行治疗，对照组的患者单纯使用西药治疗。对两组患者在治疗之前和治疗之后症状改善的情况和病情的变化进行比较。。结果 两组患者在治疗之后，症状与治疗之前相比较有明显的变化，但是，对照组在治疗之后改善的效果要比治疗组的患者改善效果差一些，差距显著，P

简介：【摘要】目的 对中药配合电针治疗肝郁脾虚型功能性消化不良疗效进行观察。方法 选取在我院进行治疗肝郁脾虚型功能性消化不良的患者作为本次探讨的主要观察对象，将在我院确诊的患者分成两组，分别是对照组和治疗组，治疗组的患者使用中药配合垫着进行治疗，对照组的患者单纯使用西药治疗。对两组患者在治疗之前和治疗之后症状改善的情况和病情的变化进行比较。。结果 两组患者在治疗之后，症状与治疗之前相比较有明显的变化，但是，对照组在治疗之后改善的效果要比治疗组的患者改善效果差一些，差距显著，P

简介：摘要：高压蒸气灭菌应用范围广，具备优秀的灭菌效果。可杀死细菌、真菌、芽胞、孢子等所有微生物，是医院最常用的灭菌方法。但在使用高压蒸汽灭菌时，湿包的发生影响到灭菌效果，造成大量的人力物力上等资源浪费。本文就湿包的概念，以及使用高压蒸汽灭菌产生湿包的常见原因，分析并探讨如何解决这些问题，对防范措施进行阐述。

简介：【摘要】目的：探究在脾虚肝郁慢性萎缩性胃炎患者治疗过程中应用柴芍六君子汤联合西药治疗方式的临床疗效及价值。方法：本次研究共选取40例脾虚肝郁证慢性萎缩性胃炎患者临床资料予以观察，选取时间在2018年6月至2020年11月期间，以随机抽取的方式将其分为两组，即对照组和实验组，两组均为20例。对照组患者接受传统西药治疗，实验组在此基础上选用柴芍六君子汤对患者予以治疗，总结两组患者治疗前后胃泌素-17（G-17）水平、糖类抗原724（CA724）水平以及临床疗效，并通过具体数据对各项指标予以对比分析。结果：实验组患者治疗后G-17水平高于对照组，且CA724水平明显低于对照组，同时对照组患者治疗有效率低于实验组（P

简介：【摘要】：目的 探讨湿性辅料换药护理应用于外科伤口的实施成效。方法 选择本院收治的72例外科伤口患者（2021年1月至2012年4月），随机分为常规换药组和湿性辅料组，各36例。常规换药组实施创口换药常规护理，湿性辅料组采用湿性辅料换药护理，观察伤口疼痛程度和愈合情况。结果 湿性辅料组干预后创口疼痛评分（2.31±0.23分）和愈合时间（7.01±1.25d）均显著低于常规换药组（3.85±0.89分、9.86±1.30d）（P

简介：摘要：低龄孩子近视高发生率、低龄化、重度化问题日益严重。研究证明导致近视问题严重的原因是1、用眼环境的变化。2、用眼要求的变化。3、近视虽然可以预防但是目前的近视预防方式都有着“坚持、认真、准确、长时间”等高人性限制的要求。

简介：【摘要】目的：研究孙宏文主任健脾理气法在脾虚气滞型功能性消化不良治疗中的意义。方法：选择2022年07月~2022年11月时段到我院接受治疗的40例脾虚气滞型功能性消化不良患者作为研究对象，按随机分组法，每组各20例。观察组中20例患者采用健脾理气法，对照组中20例患者予以安慰剂口服，两组均疗程四周。统计两组患者治疗后的症状情况。结果：观察组患者治疗后各项症状指标优于对照组患者（P＜0.05）。结论：将健脾理气法运用于脾虚气滞型功能性消化不良患者的治疗中，有效缓解患者胃胀、胃痛、烧心灼热等症状的不适情况，有效提高临床治疗效果，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究孙宏文主任健脾理气法在脾虚气滞型功能性消化不良治疗中的意义。方法：选择2022年07月~2022年11月时段到我院接受治疗的40例脾虚气滞型功能性消化不良患者作为研究对象，按随机分组法，每组各20例。观察组中20例患者采用健脾理气法，对照组中20例患者予以安慰剂口服，两组均疗程四周。统计两组患者治疗后的症状情况。结果：观察组患者治疗后各项症状指标优于对照组患者（P＜0.05）。结论：将健脾理气法运用于脾虚气滞型功能性消化不良患者的治疗中，有效缓解患者胃胀、胃痛、烧心灼热等症状的不适情况，有效提高临床治疗效果，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨湿性敷料在腹部手术切口感染护理中的效果。方法：我院收治的64例腹部手术切口感染的患者，均分对照组、观察组，分别安排常规护理、湿性敷料换药护理，对两组感染控制有效率、切口愈合时间及住院时间等指标比较。结果：观察组感染控制总有效率高于对照组，P＜0.05；观察组切口愈合时间、住院时间均短于对照组，P＜0.05。结论：湿性敷料在腹部手术切口感染护理中应用，能明显控制感染率，缩短切口愈合和住院时间，具有推广价值。

简介：摘要：目的 分析探讨伤口湿性愈合理论在门诊换药护理中的应用效果。方法 选取2021年5月至2021年11月期间100例门诊换药患者作为研究对象，将其随机分成对照组和护理组，每组50例患者。对照组换药过程中常规护理，护理组实施伤口湿性愈合护，对比两组患者换药时间、愈合时间、护理质量等指标。结果 护理组换药时间、愈合时间均低于对照组，两组数据对比差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 对腹部手术切口感染护理患者应用湿性敷料的应用价值进行研究。方法 选取实验时间为2020年1月－2022年1月的腹部手术切口感染护理患者为实验对象，共计86例患者。使用随机数表法进行分组，其中使用43例患者接受常规护理的方式，归为常规组；剩余的43例患者使用湿性敷料的护理方式，成为实验组，对两组患者的护理效果和护理满意度等进行对比。结果 实验组的有效率为97.67%，常规组的有效率为86.05%；实验组患者的护理满意度为95.35%，常规组的护理满意度为81.40%，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 腹部手术切口感染护理患者应用湿性敷料进行护理的过程中，拥有显著的护理效果，可以有效地提升患者的护理满意度，适合推广以及应用在临床治疗之中。