简介:【摘要】目的:对新生儿留置胃管意外脱管的原因进行分析,并提出针对性护理措施。方法:以2020年7月-2022年6月为研究起止时间,对我院新生儿科胃管插管患儿253例进行回顾性研究,对患儿胃管护理资料进行调取,对新生儿留置胃管意外脱管因素进行汇总并探索护理对策。结果:253例新生儿留置胃管患儿共发生29例意外脱管现象,脱管不良现象发生率为11.46%。其中医护人员因素占比较大,以导管固定问题(34.48%)与导管维护问题(27.59%)为意外脱管主要单因素。数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:导致新生儿留置胃管意外脱管因素包含护理因素与患儿因素两大类,为减少留置胃管意外脱管现象的出现,护理人员要重视护理工作的开展,以及时对患儿胃管进行调整,确保留置胃管的稳定性。
简介:【摘要】目的 探讨品管圈活动在降低PTCD管折管发生率中的应用效果。方法 科室内部9名护士自愿组成一个圈,确立“降低PTCD管折管发生率”为活动主题,对活动前PTCD管折管的发生率及原因进行统计、分析,并制定和落实整改措施。结果 应用品管圈活动后PTCD管折管发生率 (1例)较活动前 (19例)明显降低,超出了预期目标。每一位圈员在问题能力、沟通能力、自信心,团队凝聚力、品管圈手法5个方面能力均得到显著提高。结论 开展品管 圈活动不仅降低了PTCD管折管的发生率 ,同时还提高了圈员 的团队精神和质量管理能力。
简介:[摘要 ]目的: 研究 PDCA 循环护理降低胃管非计划性拔管率的临床护理成效 。 方法: 纳入 我院 2019 年 1 月 -2020 年 1 月神经外科收治 82 例胃管留置患者,使用随机数字表法将其分为两组。研究组( 41 例) PDCA 循环护理;对照组( 41 例)常规护理,对比两组胃管非计划性拔管率及自我护理能力。 结果: 研究组非计划拔管率对于对照组,患者自我护理能力高于对照组,二者组间比较差异显著 , P<0.05 。 结论: PDCA 循环护理在降低胃管非计划性拔管率方面具有显著效果,还能够提高患者的自我护理能力,促进其预后,值得推广 。
简介:摘要目的分析集束化管理降低神经外科昏迷患者胃管非计划拔管率的效果。方法选取2015年8月~2016年12月神经外科昏迷患者中留置胃管的120例参与本次实验研究,120例患者可分为两组,分别采取不同的护理模式,对比两组的护理效果和非计划拔管发生率等。结果实验组患者的非计划拔管率明显低于对照组,P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者护理后的生活质量评分明显优于对照组,P〈0.05表示统计学有意义。结论为神经外科实施留置胃管患者采取集束化管理护理,能够有效降低非计划拔管率,降低临床护理风险,有利于提高护理人员对胃管护理的安全意识,从而促进护理效果,提高临床护理质量。
简介:摘要目的对应用PDCA管理模式对在麻醉复苏室接受治疗的患者实施护理干预以防止气管脱管事件发生的临床效果进行研究。方法选择我院收治的在麻醉复苏室接受治疗的患者92例,随机分为对照组和观察组,平均每组46例。采用常规麻醉护理模式对对照组患者实施护理;采用PDCA管理模式对观察组患者实施护理。结果观察组研究对象对麻醉复苏室护理干预模式的满意度明显高于对照组;在麻醉复苏室治疗期间出现气管脱管事件的例数明显少于对照组;在麻醉复苏室滞留时间和临床治疗总时间明显短于对照组。结论应用PDCA管理模式对在麻醉复苏室接受治疗的患者实施护理干预以防止气管脱管事件发生的临床效果非常明显。
简介:摘要目的探讨QCC活动在降低新生儿静脉留置针意外拔管率中的效果观察。方法成立QCC小组,确定“降低新生儿静脉留置针意外拔管率”为主题活动,对新生儿静脉留置针留置时间现状进行调查,分析找出留置针意外拔管率过高发生的原因,采取有效措施进行持续质量改进。结果通过QCC活动共收集调查数据112人次新生儿静脉留置针留置时间由实施前的(45.8±3.5)小时延长至(72.5±9.5)小时。
简介: 【摘要】 目的 探讨早期护理干预对宫颈癌根治术后尿潴留的临床效果,降低重置管率。方法 选取本院2019年1月—2022年9月行宫颈癌根治术治疗的住院患者60例,以回顾性研究的方法将2019年1月—2020年6月收治的符合条件的30例作为对照组,2020年7月-2022年9月收治的患者30例为观察组,对照组宫颈癌根治术后给予常规护理,而观察组在对照组的基础上给予预防尿潴留的个性化护理干预。比较两组术后尿潴留的判断方法、尿潴留的发生率、尿液残余量情况、自解小便、再置管率、住院时间以及对护理工作的满意度 。结果 观察组尿潴留的发生率、尿液残余量情况、再置管率、带尿管天数、住院时间明显低于对照组,患者的自我感受满意度、膀胱恢复情况明显高于对照组,观察组尿潴留判断方法明显优于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:[摘要]目的:分析影响小儿经外周静脉穿刺置入中心静脉导管预期带管率的因素。方法:选取本院2020年4月~2022年4月收治的68例患儿根据电脑随机方式分为参照组(未经分析,直接操作)和实验组(分析影响因素后进行干预),每组34例。对比拔管原因、并发症发生情况。结果:实验组拔管发生率为8.82%,明显比参照组低(P<0.05);实验组并发症发生率为5.88%,明显比参照组低(P<0.05)。结论:堵管、[1]感染和家属要求拔除以及感染拔管等为影响预期带管率的主要因素,需要利用调整体外导管放置位置以及预防感染等方式减少影响因素,确保患儿得到有效治疗。