简介：摘要：目的：分析小儿腹泻应用整体护理干预效果。方法：研究时间：2019年1月~2020年8月。对象来源：我院儿科收治患儿100例。根据随机分组的方式，将上述患儿分为两组，组名为观察组和对照组，对照组的患儿实施临床常规的护理干预，观察组实施综合性护理干预。结果：观察组患儿的家长满意度较高，同时临床症状改善用时也快于对照组。结论：腹泻的患儿实施整体护理干预能快速改善临床症状，减少腹泻次数，保证患儿的健康，提升家长满意度。

简介：摘要：目的：在抑郁症患者护理中应用健康教育程序的临床价值和影响。方法：研究时间为2020年4月--2022年5月，回顾性分析选取我院收治的80例抑郁症患者，随机分为两组，试验组（健康教育程序）和对照组（常规护理模式），观察患者的临床治疗效果。结果：试验组患者的HAND评分、生活质量评分、住院时间较对照组优异，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在抑郁症患者护理中应用健康教育程序，改善情绪状态，改善预后提高患者的生活质量，缩短住院时间，从⽽减少住院费⽤。

简介：【摘要】目的：探究程序化镇痛镇静护理对脑出血患者康复效果。方法：将2021年10月至2022年12月我院收治的70例脑出血患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规护理模式、程序化镇痛镇静护理措施。结果：在护理满意度方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施程序化镇痛镇静护理措施在脑出血患者的护理中，患者的情绪状态较为稳定，在面对各项护理措施时能够积极的进行配合，从而实现护理流程的顺利开展，降低患者术后出现不良反应的几率，保障患者生活水平，值得参考。

简介：【摘要】目的：探讨预见性护理程序在脑出血护理中的效果。方法：选取2021.5~2022.5期间我院收治的60例脑出血患者，随机将其分为2组，对照组应用常规护理，研究组应用预见性护理程序，观察两组并发症发生率，并分析数据。结果：并发症发生率：研究组的0.00%低于对照组的13.33%（P＜0.05）。结论：脑出血患者实施预见性护理程序效果显著，可有效降低并发症发生率，值得将该护理推广。

简介：【摘要】：目的：分析消化内镜检查中应用主动防范风险护理程序的效果。方法：研究时间：2020年6月-2022年7月，消化内镜检查者40例，根据数字表法进行随机分组，观察组（20例）和对照组（20例），对照组实施临床常规护理干预，观察组实施主动防范风险护理程序，分析患者护理质量以及患者风险事件发生情况。结果：观察组患者的各个护理质量评分较高，组间差异明显p＜0.05。观察组患者的风险事件发生率较低，组间差异明显p＜0.05。结论：消化内镜检查的患者，实施主动防范风险护理程序可以有效降低风险事件的发生率，同时还能提升临床护理质量，切实保证患者检查安全性。

简介：【摘要】目的 探讨预见性手术护理程序在老年患者护理中的应用。方法 选择2022年7月-2023年2月期间本院收治的150例老年手术患者（≥70岁的择期手术患者），按照每周二四，每周三五的双盲法分为2组，对照组每周二四的老年患者予以常规手术室护理，实验组每周三五的老年患者实施预见性手术室护理，并对两组患者的手术准备时间、医疗满意度（麻醉医师.手术医师）进行对比。 结果 实验组患者的平均手术准备时间30±15分钟，明显少于对比组60±15分钟；实验组医疗对手术护理的满意度95.00%，大于对比组的83.00%。结论 预见性护理程序在老年手术护理中的应用于老年患者手术护理，可缩短手术准备时间，提高患者在手术前的穿刺、麻醉、体位摆放等配合度，提高麻醉医师手术医师的满意度，有助于提升手术室优质护理。

简介：摘要：目的：探讨预见性护理程序应用在老年痴呆护理的整体效果。方法：本次研究选择94例老年痴呆患者为观察研究的对象，参考数表法原则分组，对照组47例接受常规护理，观察组47例接受预见性护理程序，对比分析两组的护理效果。结果：以对照组的指标为对比，观察组护理后的MMSE评分和ADL评分和对照组对比具有统计学意义；观察组并发症发生率低于对照组，具有统计学意义。结论：护理人员将预见性护理程序应用在老年痴呆护理工作中的效果较高，显著改善患者的认知功能，提高其生活能力，并发症发生率低，具有较高的推广价值。

简介：[摘要]目的：分析程序化护理在脑出血临床护理中的应用效果研究。方法：选择2021年8月-2023年8月我院收治的106例脑出血患者作为分析对象。随机分为观察组（程序化护理。53例）与对照组（常规护理,53例），分析患者肢体运动能力与日常生活活动能力。结果：观察组肢体运动能力与日常生活活动能力低于对照组（P＜0.05）。结论：采用程序化方式，护理脑出血患者，有利于改善患者肢体运动能力和日常生活活动能力。

简介：摘要：本研究旨在探讨程序化和谐护理对提高体检中心护理质量的影响。通过对现有文献的综述和实地调研，我们发现程序化和谐护理在提高护理质量、减少错误、改善患者满意度等方面具有积极效果。因此，本文呼吁体检中心加强对程序化和谐护理的应用，以进一步提升护理质量和满足患者需求。

简介：

简介：【摘要】目的：探究整体护理程序在小儿腹泻护理中的应用及满意度中的作用。方法：选取自2020年3月~2022年3月到我院就诊的94例小儿腹泻患儿。以随机数字表法均分为实验组及参照组，两组均为47例。参照组行常规护理，实验组加用整体护理干预，对比两组的相关时间情况及护理满意程度。结果：实验组的相关时间指标少于参照组，组间对比差异成立（P

简介：摘要：目的：以脑肿瘤手术患者为研究对象，探讨护理程序在该类患者术后护理工作中应用的方式及效果。方法：选择我院2022年7月-2023年7月之间接收的72名脑肿瘤手术患者，以患者手术治疗时间的先后顺序为依据将其平均分为两组，应用常规护理模式的为一般组，应用护理程序护理模式的为改善组，对比两组患者治疗有效率、并发症出现概率及两组患者自理能力状况。结果：改善组患者治疗有效率高于一般组患者；改善组患者并发症出现概率低于一般组患者；改善组患者自理能力强于一般组患者，两组患者数据之间的差异满足统计学要求，可进行对比（P<0.05）。结论：护理程序在脑肿瘤手术患者术后护理工作之中的应用可有效提升治疗环节的效率，减少患者出现并发症的概率，提高患者自理能力，值得在临床医学中得到大力推广与应用。

简介：【摘要】目的 观察在老年痴呆护理中预见性护理程序的临床效果。方法 选取2022年8月-2023年8月60例老年痴呆患者，以随机数字表法分为对照组（常规护理）与观察组（预见性护理），对比应用效果。结果 观察组比对照组MMSE、ADL及QOLAD评分高，两组间数据有差异（P<0.05）。结论 对老年痴呆患者进行预见性护理程序，可有效改善其精神状态、日常生活能力及生活质量，凸显其价值，可推行使用。

简介：摘要：目的 研究核酸检测与酶联免疫检测对输血相关传染性疾病的检测效果。方法 选择2019年1月-2020年1月在我院进行无偿献血检验的100例患者血液样本作为研究对象，对血液样本进行酶联免疫检测、核酸检测，比较酶联免疫检测、核酸检测对人类免疫缺陷病毒（HIV）、乙型肝炎病毒（HBV）、丙型肝炎病毒（HCV）的阳性检出率，对检验结果进行比较分析。结果 核酸检测HIV、HBV和HCV的阳性检出率远远高于酶联免疫检测的阳性检出率，组别之间存在着明显的差异性，且具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：风湿免疫科住院护理工作中采取程序化护理管理方案的效果讨论。方法：从我院于2022年3月-2023年3月间接收的风湿免疫科住院患者中抽取78例展开研究，以抽签法将患者划分2组，39例/组，即行常规护理管理的对照组，及执行程序化护理管理的干预组，讨论组间精准服药率、满意度及失眠率。结果：干预组护理后精准服药率、护理管理满意度比对照组高，失眠率比对照组低，P＜0.05，差异存在统计学研究意义。结论：与常规护理管理方案相比，程序化护理管理方案在风湿免疫科住院护理中的实践意义更大，能够降低失眠率。

简介：摘要：目的: 针对普外科腹腔镜手术患者实施程序化护理干预，研究其护理效果以及应用价值分析。方法:选择我院收治的1300例普外科腹腔镜手术患者，本研究的时间范围为2022年1月至2023年1月。分组方法采用随机数字表法，分为实验组与参照组,各为650例。在本试验中,参照组的护理方法为常规护理，而实验组则在参考组的基本上,实施程序化护理干预,比较两组普外科腹腔镜手术患者的护理满意度。结果：将实验组与参照组比较, 普外科腹腔镜手术患者的护理满意度明显好转,临床差异显著（P

简介：

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨健康管理中心应用程序化和谐护理对提升服务效果的影响。方法：选择2021年1月～2022年5月间健康管理中心收治的患者90例，随机分为对照组（45例，常规护理）与实验组（45例，程序化和谐护理），对比两组护理质量以及患者满意度。结果：实验组护理质量评分以及患者满意度均高于对照组（P＜0.05）。结论：应用程序化和谐护理能够显著提升健康管理中心的服务效果，患者对护理过程和护理效果满意度显著提高。

简介：【摘要】目的：评价脑出血患者术后程序化镇痛镇静护理干预效果与对预后改善情况。方法：抽到我医院收入的脑出血患者共40例为评价样本，时间从2022年1月~2023年1月区段。借力随机数字表法完成小组分配，参考组（20例）实施常规护理，评价组（20例）实施术后程序化镇痛镇静护理干预。结果：评价组的镇静镇痛等指标优于参考组，P值＜0.05；分析组的不良事件产生率比参考组低，P值＜0.05。结论：脑出血患者在术后进行程序化镇痛镇静护理干预，获得的效果更优，可改善其镇痛镇静等指标与不良事件的产生。

简介：【摘要】目的：研究对普外科手术患者实施程序化健康教育后的患者焦虑、疼痛情况。方法：选取我院行普外科手术的患者200 例作为研究对象，均在2020年1月—2023年1月之间实施手术治疗。按照简单随机原则分组，其中对照组均实施常规护理，观察组患者则在常规护理的同时实施程序化健康教育。对比两组焦虑、疼痛情况。结果：护理前，两组在焦虑、疼痛评分上差异均不显著，P＞0.05；护理后，观察组疼痛评分与焦虑评分均明显高于对照组，组间差异显著，P＜0.05。结论：对手术患者实施程序化健康教育，有利于缓解患者的焦虑情绪，可以帮助其改善术后疼痛，临床应用价值较高，建议推广应用。