简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨健康管理中心应用程序化和谐护理对提升服务效果的影响。方法:选择2021年1月~2022年5月间健康管理中心收治的患者90例,随机分为对照组(45例,常规护理)与实验组(45例,程序化和谐护理),对比两组护理质量以及患者满意度。结果:实验组护理质量评分以及患者满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:应用程序化和谐护理能够显著提升健康管理中心的服务效果,患者对护理过程和护理效果满意度显著提高。
简介:摘要:目的:分析小儿腹泻应用整体护理干预效果。方法:研究时间:2019年1月~2020年8月。对象来源:我院儿科收治患儿100例。根据随机分组的方式,将上述患儿分为两组,组名为观察组和对照组,对照组的患儿实施临床常规的护理干预,观察组实施综合性护理干预。结果:观察组患儿的家长满意度较高,同时临床症状改善用时也快于对照组。结论:腹泻的患儿实施整体护理干预能快速改善临床症状,减少腹泻次数,保证患儿的健康,提升家长满意度。
简介:【摘要】目的:探讨预见性护理程序在脑出血护理中的效果。方法:选取2021.5~2022.5期间我院收治的60例脑出血患者,随机将其分为2组,对照组应用常规护理,研究组应用预见性护理程序,观察两组并发症发生率,并分析数据。结果:并发症发生率:研究组的0.00%低于对照组的13.33%(P<0.05)。结论:脑出血患者实施预见性护理程序效果显著,可有效降低并发症发生率,值得将该护理推广。
简介:【摘要】:目的:分析消化内镜检查中应用主动防范风险护理程序的效果。方法:研究时间:2020年6月-2022年7月,消化内镜检查者40例,根据数字表法进行随机分组,观察组(20例)和对照组(20例),对照组实施临床常规护理干预,观察组实施主动防范风险护理程序,分析患者护理质量以及患者风险事件发生情况。结果:观察组患者的各个护理质量评分较高,组间差异明显p<0.05。观察组患者的风险事件发生率较低,组间差异明显p<0.05。结论:消化内镜检查的患者,实施主动防范风险护理程序可以有效降低风险事件的发生率,同时还能提升临床护理质量,切实保证患者检查安全性。
简介:【摘要】目的 探讨预见性手术护理程序在老年患者护理中的应用。方法 选择2022年7月-2023年2月期间本院收治的150例老年手术患者(≥70岁的择期手术患者),按照每周二四,每周三五的双盲法分为2组,对照组每周二四的老年患者予以常规手术室护理,实验组每周三五的老年患者实施预见性手术室护理,并对两组患者的手术准备时间、医疗满意度(麻醉医师.手术医师)进行对比。 结果 实验组患者的平均手术准备时间30±15分钟,明显少于对比组60±15分钟;实验组医疗对手术护理的满意度95.00%,大于对比组的83.00%。结论 预见性护理程序在老年手术护理中的应用于老年患者手术护理,可缩短手术准备时间,提高患者在手术前的穿刺、麻醉、体位摆放等配合度,提高麻醉医师手术医师的满意度,有助于提升手术室优质护理。
简介:摘要:目的:以脑肿瘤手术患者为研究对象,探讨护理程序在该类患者术后护理工作中应用的方式及效果。方法:选择我院2022年7月-2023年7月之间接收的72名脑肿瘤手术患者,以患者手术治疗时间的先后顺序为依据将其平均分为两组,应用常规护理模式的为一般组,应用护理程序护理模式的为改善组,对比两组患者治疗有效率、并发症出现概率及两组患者自理能力状况。结果:改善组患者治疗有效率高于一般组患者;改善组患者并发症出现概率低于一般组患者;改善组患者自理能力强于一般组患者,两组患者数据之间的差异满足统计学要求,可进行对比(P<0.05)。结论:护理程序在脑肿瘤手术患者术后护理工作之中的应用可有效提升治疗环节的效率,减少患者出现并发症的概率,提高患者自理能力,值得在临床医学中得到大力推广与应用。
简介:【摘要】:目的 探析基于护理程序的整体护理干预在重症肺炎合并急性呼吸窘迫综合征患者中的效果。方法:观察对象为我院2021.12月至2022.12月收治的60例重症肺炎合并急性呼吸窘迫综合征患者,采用随机分组法,分成观察组和对照组,每组中均纳入30例患者。观察组采用基于护理程序的整体护理,观察组采用常规护理,对护理效果进行比较。结果:观察组患者的退热时间、住院时间、呼吸困难缓解时间以及机械通气时间均短于对照组,P<0.05;观察组的不良事件发生率显著低于对照组,P<0.05。结论:基于护理程序的整体护理用于重症肺炎合并急性呼吸窘迫综合征患者中,可有效改善患者的病情,让患者康复速度加快,患者也满意此种护理模式,值得运用。
简介:【摘要】目的:探究程序化镇痛镇静护理对脑出血患者康复效果。方法:将2021年10月至2022年12月我院收治的70例脑出血患者,随机分为观察组、对照组,各35例。对照组、观察组分别实施常规护理模式、程序化镇痛镇静护理措施。结果:在护理满意度方面,观察组为94.28%,对照组为77.14%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施程序化镇痛镇静护理措施在脑出血患者的护理中,患者的情绪状态较为稳定,在面对各项护理措施时能够积极的进行配合,从而实现护理流程的顺利开展,降低患者术后出现不良反应的几率,保障患者生活水平,值得参考。
简介:摘要:目的: 针对普外科腹腔镜手术患者实施程序化护理干预,研究其护理效果以及应用价值分析。方法:选择我院收治的1300例普外科腹腔镜手术患者,本研究的时间范围为2022年1月至2023年1月。分组方法采用随机数字表法,分为实验组与参照组,各为650例。在本试验中,参照组的护理方法为常规护理,而实验组则在参考组的基本上,实施程序化护理干预,比较两组普外科腹腔镜手术患者的护理满意度。结果:将实验组与参照组比较, 普外科腹腔镜手术患者的护理满意度明显好转,临床差异显著(P
简介:【摘要】目的:研究对普外科手术患者实施程序化健康教育后的患者焦虑、疼痛情况。方法:选取我院行普外科手术的患者200 例作为研究对象,均在2020年1月—2023年1月之间实施手术治疗。按照简单随机原则分组,其中对照组均实施常规护理,观察组患者则在常规护理的同时实施程序化健康教育。对比两组焦虑、疼痛情况。结果:护理前,两组在焦虑、疼痛评分上差异均不显著,P>0.05;护理后,观察组疼痛评分与焦虑评分均明显高于对照组,组间差异显著,P<0.05。结论:对手术患者实施程序化健康教育,有利于缓解患者的焦虑情绪,可以帮助其改善术后疼痛,临床应用价值较高,建议推广应用。