简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察胃食管反流病患者服用莫沙必利+雷贝拉唑治疗的疗效。方法选取我院2018年1—2020年1月间我院收治的86例胃食管反流病患者，分别采用随机数字表法分观察组(莫沙必利+雷贝拉唑)和对照组(莫沙必利)各43例。结果两组患者治疗前胃肠激素水平无显著性差异(P>0.05)；与对照组比较，观察组血浆胃动素、血清胃泌素等各项指标均高于对照组(95.35%)，高于对照组(53.49%),(d 2=5.7794, P=0.0162，具统计学意义(P

简介：

简介：摘要：目的：在治疗胃食管反流病患者期间采用中医内科治疗方案，探析其所产生的实际应用效果。方法：以2020年3月-2021年3月为时间段，总共筛选出胃食管反流病患者76例，将其纳入实验研究范围，对半划分，其中38例作为A组（观察组），另外38例作为B组（对照组）。对B组患者采用常规治疗，对A组患者则采用中医内科治疗，就两组患者的治疗效果、产生不良症状的患者人数作为指标进行分析对比。结果：从两组患者的病情症状上来看，A组中多数患者的病情均呈现出好转趋势，治疗效果显著；从两组产生不良症状的患者人数来看，A组中仅有极少数患者在治疗后有并发症产生，两组间形成显著对比（P＜0.05）。结论：中医内科治疗胃食管反流病不仅能够有效控制病情的发展，对治疗效果的提升有着积极的作用，而且还能够大大降低不良症状的产生几率，值得全面推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的：研究奥美拉唑在胃食管反流病临床治疗中的应用价值。方法：选取2019年1月-2020年12月期间在我院诊治的胃食管反流病患者40例作为本次的研究对象，通过患者治疗时间先后顺序将其分为对照组、观察组，对照组应用雷尼替丁治疗，观察组的患者在对照组治疗基础上应用奥美拉唑治疗，对两组患者治疗效果进行比较分析。结果：在临床疗效方面观察组明显高于对照组（p0.05)。结论：应用奥美拉唑治疗胃食管反流病能有效提升临床治疗效果，且不会增加不良反应发生率，值得在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的 探究消化内科胃食管反流病的治疗方法及临床效果。方法 选取2018年1月~2019年1月本院消化内科胃食管反流病患者110例, 依据随机原则将其患者分为2组，观察组（55例）、对照组(55例)，观察组55例患者选择雷贝拉唑联合莫沙必利的方法治疗，对照组55例患者选择单一的雷贝拉唑药物进行治疗，对比2组疗效。结果 对照组55例患者中, 23例显效,20例有效，12例无效，治疗总有效率为78.18%；观察组55例患者中, 32例显效, 21例有效, 2例无效, 疗总有效率为96.36%；观察组患者治疗总有效率要显著高于对照组, 两组对比差异显著 (P

简介：【摘要】目的：本研究主要针对临床应用中医内科治疗胃食管反流病患者的具体疗效进行分析。目的：探讨我院2019年9月至2020年9月间收治的90例胃食管反流病患者的临床资料。根据病人采用的治疗方法实施分组，采取中医内科治疗的患者纳入内科组，将采用常规西药治疗的患者纳入常规组，观察两组临床治疗的有效率、症状积分、心理状态评分。结果比较两组临床治疗有效率、症状积分和心理状态评分，内科组均有明显优势，P

简介：【摘要】目的：本文主要探究旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎的效果。方法：将我院2018年1月-2020年2月内接收共150例反流性食管炎患者分成常规组与研究组，常规组采用常规西药治疗，研究组给予旋覆代赭汤加味治疗，统计两组疗效。结果：经统计，研究组各项症状积分均低于常规组，且治疗有效率高于常规组，P

简介：【摘要】目的 分析胆汁反流性胃炎患者使用胃镜诊断联合药物治疗的效果。 方法 选取我院2020年6月～2021年6月期间收治的66例胆汁反流性胃炎患者，使用随机数表法进行平均分组，分为常规组和研究组，各33例。常规组使用药物治疗的方式，研究组使用胃镜诊断联合药物治疗的方式，对两组的治疗效果和不良反应发生率。 结果 研究组的有效率为96.97%，常规组的有效率为75.76%，差异有统计学意义（P﹤0.05）；研究组的发生率为6.06%，常规组的发生率为24.24%，差异有统计学意义（P﹤0.05）。 结论 胆汁反流性胃炎患者接受胃镜诊断联合药物治疗的方式，拥有显著的治疗效果，有效地减少不良反应的出现，拥有较大的临床推广和应用价值。

简介：摘要：目的 分析观察护理干预在老年反流性食管炎患者临床护理中的应用效果。方法 本次采取随机数字分组法，将我院在2020年1-12月收治的84例老年反流性食管炎患者分成两组，观察组42例采取优质护理干预，对照组42例采取常规护理方法，进一步比较两组护理效果。结果 护理前，两组SAS、SDS、PSQI、SF-36评分均无明显差异（P＞0.05）；护理后，观察组SAS、SDS、PSQI评分均明显低于对照组，SF-36评分则明显高于对照组，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 针对老年反流性食管炎患者，实施优质护理干预方法的效果显著，值得推广及应用。

简介：摘要：【目的】研究分析整体护理干预措施在老年反流性食管炎护理中的应用效果。【方法】选取我院前来治疗的老年反流性食管炎病例60例为研究对象，随机分配实验组和对照组，分别30例。实验组除了常规治疗外，增加整体的护理干预，对照组采用常规治疗，治疗结束后对两组进行分析，比较两组病例的效果。【结果】发现，实验组病例的总有效率为93.33%，对照组为78.33%，实验组明显高于对照组，并且差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的研究有效呼吸训练对缓解食管癌患者术后胃食管反流的效果。方法：选取食管癌手术后出现胃食管反流的120例患者为研究对象，随机分成实验组与对照组，对照组给予常规护理治疗，实验组患者进行有效呼吸训练，分别对比两组患者在出院后三个不同时间段胃食管反流临床症状的发生频率以及严重程度。结果：在出院后半年和1年，实验组与对照组患者经治疗后胃食管反流的发生频率及严重程度存在明显差异（P

简介：【摘要】目的：分析老年反流性食管炎患者护理中临床精细化护理的效果。方法：研究共选取了78例老年反流性食管炎患者进行分析，时间在2018年1月~2019年6月期间，奇偶数方式将其分成两组，对照组常规护理，观察组实施精细化护理，对比两组的症状评分和护理满意度。结果：观察组各症状评分比对照组低，P＜0.05；观察组护理满意度比对照组高，P＜0.05。结论：老年反流性食管炎患者应用临床精细化护理可以减轻其症状，建议临床积极推广使用。

简介：【摘要】目的 探讨在胃食管反流病治疗中，采用不同治疗方案，总结旋覆代赭汤联合雷贝拉唑治疗方案实施效果。方法 选取于2020年1月至2020年12月这个时间段内接诊的进行胃食管反流病治疗病人，本次纳入病例为88人，根据治疗方案不同将其随机进行分组，对比组44例病人采用常规治疗方案，研究组44例病人采用旋覆代赭汤联合雷贝拉唑治疗方案。总结两组病人治疗效果、症状改善情况。结果 对比组治疗构成比与研究组相比，构成比较低，两组数值对照存有差异，（P

简介：【摘要】目的 分析反流性食管炎患者采取奥美拉唑联合莫沙必利治疗的临床疗效。方法 本次研究纳入的人数共有80例，均为我院收治的反流性食管炎患者，随机将患者分为人数相等的两组，即对照组（n=40）、观察组（n=40）；将奥美拉唑治疗法应用于对照组临床中，观察组在对照组基础上予以莫沙必利治疗，比较两组临床疗效。结果 与对照组相比，观察组患者临床治疗总有效率更高，差异显著（P＜0.05）；两组患者不良反应发生率的比较，观察组低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 对反流性食管炎患者采取奥美拉唑联合莫沙必利治疗法能取得理想的治疗效果，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：灌注液迷流综合征采用后房玻璃体中央管穿刺的有效性探讨。方法：纳入2013年1月至2020年7月于我院接受白内障超声乳化术治疗期间出现灌注液迷流综合征的42例患者为研究病例，根据随机动态双盲法以对照组、研究组进行划分，各21例；对照组给予药物治疗，研究组给予后房玻璃体中央管穿刺治疗；对比分析两组患者治疗后的视力改善效果与角膜水肿发生率。结果：研究组中100.00%的患者视力得到了较好的改善，4.76%的患者出现角膜水肿；对照组中66.67%的患者视力得到了较好的改善，33.33%的患者出现角膜水肿；相应数据组间差异统计学意义成立（P