简介：

简介：

简介：摘要：目的 探讨胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的临床观察。方法 选取 2018年 5月至 2019年 5月我院收治的 56例急性心肌梗死后室性心律失常患者，随机将全部患者均分成对照组和观察组。对照组患者接受利多卡因治疗，观察组患者接受胺碘酮治疗，对比两组患者的治疗效果以及治疗后室性心律失常发生次数的差异。结果 观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，观察组发生室性心律失常的次数明显少于对照组，两组差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 胺碘酮在急性心肌梗死后室性心律失常患者治疗当中有着明显疗效，可以缓解患者临床症状，减少室性心律失常发生率，可在临床中广泛推广并作为首选药物。

简介：摘要：目的：探讨动态心电图检查老年冠心病心肌缺血和心律失常临床价值。方法：选我院2019年1月-2020年2月收治的冠心病心肌缺血和心律失常老年患者90例为对象，用常规心电图检查的结果作为参照组，用动态心电图检查的结果作为研究组。结果：研究组的心肌缺血检出率高于参照组，心律失常检出率高于参照组，P＜0.05。结论：老年冠心病心肌缺血和心律失常采用动态心电图检查的检出率高，能对患者的病情诊疗进行准确的指导。

简介：【摘要】 目的 探究当患者由于急性心肌梗死而引发心律失常时，将循证护理进行应用会带来哪些影响 。 方法 我院接诊的心律失常患者为对象进行研究，依据病例号码尾号的单双数选取其中的 111 例病人分为两组，观察组 55 例、 对照组 56 例 。 采用循证护理的病人为观察组， 施行 惯例护理的一组为对照组。将两组实验对象的治疗时长，疾病发生时长以及护理满意度进行比较。 结果 心率失常维持时间进行比较，观察组持续时间明显少于对照组 （ P<0.05），并且观察组由于护理服务产生了较高的满意度 （ P<0.05）。 结论 对于进行心肌梗死之后导致心律失常的患者施行循证护理可以减少患者心律失常的发生，具有实践意义。

简介：[ 摘要 ]目的 ：探讨胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常临床效果。方法：研究选取我院2017年 7月到 2018年 2月收治的 100例急性心肌梗死后室性心律失常的患者，采取随机的方式，将其分为对照组和观察组，每组各 50例，对照组急性心肌梗死后患者的室性心律失常按照常规方案治疗，观察组急性心肌梗死后患者室性心律失常采用胺碘酮治疗，分别观察两组患者的治疗效果。结果：对照组急性心肌梗死后的患者室性心律失常经常规治疗方案治疗后患者血压：舒张压（ 90.25±2.98） mmHg、收缩压（ 139.32±4.93） mmHg、总有效率 64.00%；观察组急性心肌梗死后患者室性心律失常经胺碘酮方案治疗后患者血压：舒张压（ 72.37±6.18） mmHg、收缩压（ 105.45±3.37） mmHg、总有效率 90.00%；观察组的治疗效果和有效率明显优于对照组，且差异有统计学意义（ p<0.05）。结论：在对于急性心肌梗死后患者室性心律失常的治疗过程中，胺碘酮具有显著的治疗效果，不良反应少，患者舒适度高，可广泛应用于临床。

简介：【摘要】目的：探究对急性心肌梗死并发心律失常患者实施循证护理干预的临床效果。方法：从 2019年 06月至 2020年 04月期间我院收治的急性心肌梗死并发心律失常患者中随机选取 106例作为研究对象，通过区组化随机分组法平均分为探究组、对比组各 53例，探究组给予循证护理干预，对比组给予常规护理，对比两组患者临床护理效果。结果：探究组患者卧床时长、住院时长及心律失常复发率均显著低于对比组；且探究组患者临床依从性及护理满意度均明显高于对比组，数据差异明显（ ＜ 0.05）。结论：循证护理干预能够显著提升急性心肌梗死并发心律失常患者的临床护理效果，有效促进患者尽快康复出院，值得在临床中推广及应用。

简介：摘要：目的：观察循证护理在急性心肌梗死后心律失常患者护理中的应用效果 。方法：于我院就诊的急性心肌梗死后心律失常患者中抽取 82 例进行临床研究，所有患者均采用双盲法进行分组处理，其中实验组患者行循证护理，对比组研究对象则应用常规护理，对两组患者护理后的心功能分级结果进行比较 。结果：两组患者护理后的心功能分级差异较大，实验组研究对象的Ⅰ级心功能患者占比高于对比组，Ⅲ级心功能患者占比则低于对比组， P﹤0.05 。结论：在急性心肌梗死后心率市场患者护理中应用循证护理，能够通过组间循证护理小组和查询资料的方式为患者制定最优质的护理方案，且该护理措施还能够通过病情观察、控制诱发因素和心理干预等护理内容帮助患者控制病情，有助于临床治疗的顺利进行和心功能的改善，推广价值较高。

简介：【摘要】：目的 对循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用效果进行分析探讨。方法 选取我院 2018年 8月 ~2019年 3月收治的 70例急性心肌梗死后心律失常患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组各 35例。对照组采用常规护理，研究组采用循证护理，观察两组患者的临床护理效果。结果 经比较，研究组患者住院时间、卧床时间均短于对照组，差异有统计学意义 (P<0.05)；研究组患者护理满意度 (97.1%)显著高于对照组 (85.7%)，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 对急性心肌梗死伴心律失常患者施以循证护理，可促使患者早日康复，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究循证护理模式在急性心肌梗死并发心律失常患者中的开展价值。方法：取 40例急性心肌梗死并发心律失常患者作为研究对象，分为观察组（ 21例）和对照组（ 19例）。对照组采用常规护理，观察组采用循证护理模式，比较两组护理前后心功能变化。结果：护理前，两组心功能 3项指标水平相近（ P>0.05）；护理后，两组心功能 3项指标均提升，观察组心功能 3项指标均高于对照组（ P<0.05）。结论：循证护理模式在急性心肌梗死并发心律失常患者中的开展价值显著，有效提升患者心功能。

简介：摘要：目的：对急性心肌梗死心律失常运用门冬氨酸钾镁治疗的效果进行观察，确保患者能够早日康复。方法：选取我院收治的急性心肌梗死并发心律失常患者 80例，将所有患者按照入院编号进行分组，其中单号为实验组，双号为对照组，均各为 40例，对照组给予常规治疗，实验组在此基础上给予门冬氨酸钾镁治疗。结果 :实验组总治疗有效率为 95.00%，对照组为 80.00%， P＜ 0.05；实验组治疗效果优于对照组，实验组死亡 1例，对照组死亡 3例。结论：对于临床上急性心肌梗死并发心律失常，在临床上采用门冬氨酸钾镁联合治疗的方式，此治疗方法有助于患者早日康复，降低死亡率，因此值得积极推广和运用。

简介：摘要：目的：探究 M型超声联合频谱、组织多普勒超声心动图联合应用于胎儿心律失常诊断中的效果，分析其临床应用意义。方法：选取 2017年 9月至 2019年 2月我院 97例疑似存在胎儿心率失常的产妇作为研究对象，所有胎儿进行 M型超声联合频谱、组织多普勒超声诊断方案，分析胎儿是否存在心律失常状况及诊断方式的可信度。结果： 97例疑似存在胎儿心率失常经诊断确诊共 56例心律失常胎儿，经 M型超声联合频谱、组织多普勒超声检查后， 97例患者中共 51例出现胎儿心率失常，确诊率为 91.07%；对于不同类型的心律失常，有较高的诊断准确率，与实验后临床确诊结果相比差异较小（ P＜ 0.05）。心律失常胎儿的左、右心室 Tei指数差异显著，组间差异对比显著（ P＜ 0.05）。结论： M 型超声联合频谱、组织多普勒可通过胎儿房室与舒张的机械运动变化明确胎儿心率失常状况和类型，并测量胎儿左右室心脏 Tei指数评估胎儿心功能，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨高血压性室性心律失常老年患者实施美托洛尔治疗临床疗效。方法：将本院接收的80例高血压性室性心律失常老年患者随机分为对照组与研究组各40例。对照组给予卡托普利、螺内酯片等常规治疗，在此基础上，给予研究组患者美托洛尔治疗，对比组间患者临床疗效。结果：对照组（80%）相比，研究组（97.5%）治疗总有效率更高，P＜0.05；组间患者治疗前血压水平差异性较小P＞0.05，治疗后，均明显改善，其中，研究组改善效果显著优于对照组，差异明显P＜0.05，具有统计学意义。结论：高血压性室性心律失常实施美托洛尔治疗可有效降低患者血压水平，改善心律失常现象，临床应用价值显著。

简介：【摘 要】目的：分析慢性心力衰竭合并心律失常患者采用综合治疗的临床效果。方法：选择2019年5月-2020年5月治疗慢性心力衰竭合并心律失常的99例患者进行研究，所有患者均给予综合治疗措施，对其临床效果进行分析。结果：本研究99例患者经过治疗，达到显效标准的有69例（69.69%），达到有效标准的有32例（32.32%），无效有8例（8.08%），治疗总有效率为91.91%。结论：慢性心力衰竭合并心律失常患者在治疗的过程中应注意改善其心功能，治疗基础病等综合治疗措施，若效果不明显还可以使用胺碘酮对患者的心律失常现象加以纠正。

简介：摘要：目的 探究心衰并心律失常患者应用胺碘酮治疗方案的临床效果。方法 研究样本为我院近1年（2019年1月-2019年12月）收录的62例心衰并心律失常患者，依据计算机表法将患者均等分为31例对照组（常规治疗）、31例实验组（常规治疗+胺碘酮治疗），对比两组患者治疗后临床疗效、血压与心率水平等指标。结果 实验组检验结果更符合预期（P＜0.05）。结论 心衰合并心律失常患者采用胺碘酮治疗方案，可以有效缓解患者的症状表现，稳定患者的血压、心率，确保取得最佳的治疗效果。

简介：摘要：目的：将稳心颗粒与美托洛尔进行联合应用，探讨此种治疗手段于冠心病合并室性心律失常患者临床治疗过程中进行应用的具体价值。方法：选取 80 例患者作为本次研究的主要对象，该 80 例患者均是于我院 2018 年 1 月至 12 月接受治疗的典型冠心病并合并心律失常的患者。研究原则为本次研究中划分治疗小组的直接依据， 80 例患者拆分为应用单纯美托洛尔治疗的对照组与接受美托洛尔、稳心颗粒联合应用的观察组。该 80 例患者均需要接受 2 个月时间的治疗，治疗过程中将两个小组内所有患者的各项数据进行详细统计和整理，并于治疗结束后就整理数据进行对比分析。将分析结果作为依据得出两种治疗手段应用于冠心病合并室性心律失常患者临床治疗过程中的具体价值。结果：将两组患者的治疗数据进行整理和分析，分析结果显示就对照组患者而言，其治疗有效率明低于观察组患者， P ＜ 0.05 。另外，对比 80 例患者治疗前的心电图指标数据，其差别非常小， P ＞ 0.05 ，给予对症治疗后所有患者的心电图指标均一定程度改善，对比之下观察组患者的数据改善更加理想， P ＜ 0.05 。结论：美托洛尔与稳心颗粒联合应用的治疗手段有利于冠心病合并室性心律失常临床治疗有效率的提升。

简介：【摘要】应激性心肌病（Stress cardiomyopathy，SCM）是一类发生于强烈、严重的情绪激动或躯体应激状态时发生的酷似急性心梗、主要以左室局部收缩障碍为主要特色的临床综合征，发病机制目前尚不明确，但公认可能与情绪、躯体应激及儿茶酚胺毒性、神经递质转运蛋白白（Neurotransmitter transporter，NT）表达异常、冠状动脉痉挛及雌激素水平异常相关，临床表现以胸痛、呼吸困难最为常见，早期诊断、去除诱因、合理优化治疗措施是改善患者预后的关键。

简介：【 摘要 】 目的 : 探讨对急性心肌梗死（ Acute myocardial infarction ， AMI ）合并恶性心律失常，临床治疗中采取胺碘酮联合艾司洛尔治疗的效果。 方法： 选取我院收治的 63 例研究对象并且随机分成观察组 42 例与对照组 41 例，对照组单纯应用胺碘酮治疗，而观察组则是采取胺碘酮联合艾司洛尔治疗，对两组经 7d 治疗的效果进行观察及对比。 结果： 观察组患者治疗总有效率为 96.88% ，对照组为 77.42% ，组间比较差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 使用胺碘酮联合艾司洛尔治疗 AMI 合并恶性心律失常的效果满意。

简介：【摘要】目的：对冠心病合并室性心律失常患者运用稳心颗粒联合美托洛尔治疗，探究其药物的治疗效果及临床价值。 方法：选取在我院住冠心病室性心律失常患者 98 例，依照数字随机抽选分为实验组和对照组各 49例，对照组：美托洛尔，实验组：美托洛尔联合稳心颗粒。 结果：对照组和实验组总有效率分别 为79.59%， 95.91%，实验组无不良反应，对照组 1例头晕， 1例恶心， P＞ 0.05。 结论：临床上治疗冠心病室性心律失常采用口稳心颗粒联合美托洛尔治疗效果确切，安全性高，值得推广。