简介：

简介：摘要目的探讨椎体成形术在治疗老年人骨质疏松性胸腰椎骨折的疗效。方法从2006年12月-2012年6月，应用经皮穿刺椎体成形术（PVP）治疗老年性骨质疏松性胸腰椎骨折患者36例。结果随访6-21个月，平均13.7个月。采用疼痛视觉模拟评分（VAS），术后及末次随访与术前评分相比，具有统计学意义（P<0.01）。结论采用椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎骨折，可行有效，止痛效果好，便于患者早期离床活动，减少卧床引起的并发症发生。

简介：摘要目的观察椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的疗效。方法回顾分析2010年5月～2011年9月应用椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折32例。结果术后病人即感觉疼痛减轻，1～2天疼痛消失，3～5天下床。无严重并发症。结论椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折是一种微创，简便，安全有效的方法。

简介：

简介：摘要目的探寻治疗老年胸腰椎骨质疏松性骨折的安全、有效、缩短卧床时间的治疗方法。方法对32例骨质疏松性胸腰椎骨折的患者采用按压复位、椎体后凸成形术（PKP术）治疗，经治疗后止痛作用迅速有效。结论通过5-12个月的随访发现，采用按压复位、PKP术治疗老年胸腰椎骨质疏松性骨折有能迅速达到止痛效果、患者卧床时间短、安全、重建伤椎高度的疗效。

简介：摘要目的观察经皮锥体成形术治疗骨质疏松椎体压缩骨折的疗效.方法C臂X光机监视下,用骨活检针经单侧或双侧椎弓根穿刺,注入骨水泥2-6ML.结果随访1-25个月,24例完全缓解，8例部分缓解，有效率100%。结论PVP术治疗骨质疏松椎体压缩骨折疗效好,操作简单,能提高病人生活质量.

简介：

简介：

简介：摘要 目的：研究单侧以及双侧经皮椎体成形术对于治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折的临床疗效比较。方法：选取 2018年 7月 -2018年 11月期间在我院进行相关手术治疗的 56例胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折患者，单侧组 28例患者采用单侧经皮椎体成形术治疗方法，双侧组患者则是采取双侧经皮椎体成形术治疗方法，之后对两组患者手术相关指标、生活质量等指标进行临床专业对比。 结果：结果显示，单侧组手术相关指标（手术时间、X 线暴露时间、降低骨水泥渗透发生率）改善情况明显优于双侧组患者， 但是，两组患者术后随访 1 年的生活质量同时间点比较差异不显著，不具有统计学意义， P ＞ 0.05 。 结论：在治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折时单侧以及双侧经皮椎体成形术治疗方法治疗效果相当，但是单侧治疗方法能够显著改善手术相关指标。

简介：摘要目的观察研究经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折效果。方法在本院接受治疗的老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者中选取200例作为本文的观察对象，上述患者均为2016年3月至2017年2月入院，以单双号分组的方式被分为对照组和观察组，100例/组。前一组患者均接受保守治疗，后一组患者给予经皮椎体成形术治疗，对两组患者的疼痛情况、椎体高度以及Cobb角情况进行比较。结果观察组患者的疼痛评分明显低于对照组，其椎体前缘高度和椎体中线高度均明显较对照组高，其Cobb角则明显较对照组小，P＜0.05。结论经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折疗效显著。

简介：

简介：摘要目的探讨经皮椎体成形术（PercutaneousvertebroplastyPVP）治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的操作方法及注意事项。方法本组32例42个病椎，男12例，女20例，年龄56—85岁，平均69岁，骨折部位为T9-L5，其中胸椎19个，腰椎32个。在C臂引导下，经皮穿刺病椎并注入骨水泥（聚甲基丙烯酸甲酯，PMMA）成形，并采用视觉疼痛模拟评分法（VAS）对术后2天、1周、3个月、6个月和12个月的疗效主要包括镇痛效果和病椎高度的变化进行观察比较。结果32例42个病椎均穿刺成功，注入PMMA2.5-4.5ml，平均3.2ml/椎体。术后第二天VSA评分（2.15±1.15），较术前有显著改善。随访时间2—16个月，平均12个月，PVP治疗组与同期非PVP治疗组的疗效有显著差异（P＞0.05）。结论经皮椎体成形术能有效、全安、便捷治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折。

简介：【摘要】目的：观察分析经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床效果。方法：选择2021.1-2022.1期间在我院治疗的70例患者，分为常规治疗（对照组）和经皮椎体成形术治疗（观察组），均为35例，对比分析临床治疗后的效果和疼痛评分差异。结果：观察组治疗有效率97.14%（34/35），高于对照组91.43%（32/35）。且患者疼痛（1.16±0.25）分偏低对照组（3.47±0.18）分，统计值差异较为明显P＜0.05。结论：治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者应用经皮椎体成形术能够有效缓解患者疼痛感，提高治疗效果。

简介：【摘要】目的：分析采用椎体成形术联合中药治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者的临床效果。方法：抽取我院2020年1月1日至2020年12月31日期间收治的老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者共计60例为研究对象，按照随机盲选法平分为对照组和观察组，各30例。对照组实施椎体成形术治疗，观察组实施椎体成形术联合中药治疗，以治疗效果作为观察指标。结果：观察组治疗总有效率高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：椎体成形术联合中药治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者可发挥突出显著作用效果，促进患者病情康复，建议广泛应用在临床中。

简介：【摘要】目的：分析经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床效果。方法：选取我院2018年6月到2020年6月期间接诊的老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者100例作为研究样本,随机分为对照组和实验组两组，每组患者各50例。对照组患者采取保守治疗，实验组采取经皮椎体成形术进行治疗,把两组患者治疗效果进行比较。结果：和对照组相比，实验组患者临床治疗有效率较高，组间对比结果显示（P﹤0.05），数据具备统计学差异。结论：经皮椎体成形术在治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折中效果显著，可明显减轻患者的疼痛，具备推广和使用价值。

简介：摘要：目的：实验将针对老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折椎体成形患者实施加速康复外科护理，提升临床疗效。方法：选取本院2020年3月至2021年3月收治的

简介：【摘要】目的：对经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的中医护理效果予以探讨。方法：将2017年7月至2019年4月于我院骨科就诊的79例骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者作为本次研究对象，结合其就诊顺序进行分组，将前39例患者划分为对照组，并实施常规护理，剩余患者纳入观察组，并接受常规护理联合中医护理，比较不同护理模式对患者生活质量的影响。结果：就生活质量总评分相比，观察组为（71.35±6.14）分，对照组为（62.23±6.07）分，指标对比差异显著（P

简介：摘要目的对比球囊扩张椎体后凸成形术（PKP）、经皮椎体成形术（PVP）治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折疗效，总结经验。方法2011年1月～2015年1月，选择PVP治疗55例纳入PVP组，选择PKP治疗57例纳入PKP组，对比相关指标。结果术后，PVP组与PKP组VAS评分、Cobb角低于治疗前，PVP组Cobb角高于PKP组，PVP组后凸畸形矫正率低于PKP组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；PVP组暴露时间（256±81）min低于PKP组（382±114）min，PVP组后遗症发生率61.82%（34/55）高于PKP组38.60%（22/57），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论两种手术均有助于改善症状，PKP手术后遗症发生率更低，但术中放射暴露时间长。

简介：

简介：摘要目的探究骨质疏松性椎体压缩性骨折病人的临床治疗方式。方法本次研究选取某医院从2015年3月到2016年3月收治的40例病人骨质疏松性椎体压缩性骨折病人，作为对象。将40例病人随机分成两组，分别是观察组与对照组，每组各有20例病人。为对照组病人提供PKP的治疗服务。为实验组病人提供PKP方法与中医结合的治疗服务，然后对比分析两组病人的临床治疗效果，治疗前与治疗后的VAS评分，病人伤椎高度丢失指数分析；结果两组病人的临床治疗效果、治疗前与治疗后的VAS评分、病人伤椎高度丢失指数与Cobb’s角，有统计学差异，P<0.05。并且实验组病人在各个方面都优于对照组病人。另外，实验组病人的恢复率是60%，总有效率是95%；对照组病人的恢复率是25%，总有效率是80%。对比两组病人的治疗效果，差异有统计学意义，P＜0.05。结论与单一的治疗方式相比，中西医结合的方法可以帮助骨质疏松性椎体压缩性骨折病人快速恢复，提高病人的生活质量，值得在临床医学中广泛应用。