简介:【摘要】目的:评析对慢性阻塞性肺疾病患者在治疗过程中使用糖皮质激素联合特布他林的疗效。方法:此研究随机选取的32例慢性阻塞性肺疾病患者选取时间为2019/1/1-2020/6/30,分为使用糖皮质激素的对照组(n=16)和加用特布他林的实验组(n=16),探究不同用药方式疗效及对患者血气指标影响。结果:治疗前肺功能包括PEF(呼气流量峰值)、FEV1(第1s肺活量)、FVC(用力呼吸量)与FEV1/FVC(第1s肺活量与用力呼吸量比值)在内的指标无差异(P>0.05),两组患者治疗后各项指标比较满足P<0.05关系,实验组肺部功能恢复效果更好。结论:对慢性阻塞性肺疾病患者采用糖皮质激素联合特布他林治疗能够获得满意疗效,且患者肺功能改善效果较好,能够获得患者认可。
简介:摘要:目的:实验将针对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者实施治疗,重点分析肺康复护理,优化治疗方案。方法:针对80例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者为对象,样本来源于2021年6月,截止为2022年5月前来的患者,按照时间划分两个对比组,对照组为常规护理,观察组为肺康复护理,对比患者康复成果。结果:从数据可见,观察组患者在肺功能指标、6分钟步行距离上均优于对照组,可见,在呼吸功能障碍指数(BODE)评分中,观察组患者各项指标的得分低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:采用肺康复护理对于稳定期慢性阻塞性肺疾病患者,有助于改善临床症状,提升肺功能指标,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究分析肺康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能改善的影响。方法:选取于2020年1月至2021年11月,我院收治的老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者共80例,作为本次研究对象。采用电脑盲选的方式,将80例患者随机分为对照组(常规护理)以及观察组(肺康复护理)。对比两组的肺功能指标。结果:观察组优于对照组,P<0.05。结论:在对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者进行护理的过程中,采用肺康复护理模式进行干预,能够显著改善患者的肺功能,在实际应用的过程中具有优良的效果,值得进一步的推广与应用。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理在老年慢性阻塞性肺疾病护理中的应用效果。方法:将46例患有慢性阻塞性肺疾病的老年患者纳入本次临床研究的样本范围内,所有患者均于2020年1月至2021年12月期间前来我院接受治疗;按照随机数字表法将以上样本划分为传统护理组和优质护理组,每组各
简介:摘要:目的:探究对老年COPD患者使用优质护理所取得的效果。方法:选取老年COPD患者总计84例,分为两组各42例。实验A组和实验B组使用不一样的护理方式。比较两组患者的肺功能情况以及满意度。结果:实验A组患者的三项肺功能数值均小于实验B组患者的三项肺功能数值,实验A组患者对护理人员的态度、专业度、细心度、呼吸管理、沟通评分低于实验B组对护理人员的态度、专业度、细心度、呼吸管理、沟通评分。结论:对老年COPD患者使用优质护理能改善患者的肺部参数,减少患者的恶性心理状态,值得推崇。
简介:[摘要]:目的:分析不同表型慢性阻塞肺疾病的介入呼吸病学治疗效果。方法:选择本院2021年6月至2022年6月期间收治的128例不同表型慢性阻塞性肺疾病患者作为本次研究对象,根据不同表型从而将患者平均分为两组,对照组患者为1级慢性阻塞性肺疾病患者,观察组患者为0级慢性阻塞性肺疾病患者。所有患者均接受介入呼吸病学治疗,对比分析两组患者治疗效果。结果:对比分析得知,观察组患者与对照组患者通过治疗干预以后,两组患者的呼吸不畅情况均有了明显的改善,而观察组患者的不良反应总发生率为6.26%,对照组患者的不良反应总发生率为9.38%,两组患者的不良反应总发生率相差不显著。不过,从研究结果来看介入治疗0级慢性阻塞性肺疾病患者,在临床上具有更高的安全性与有效性。结论:针对不同表型慢性阻塞性肺疾病患者,实施介入呼吸病学治疗方法均可以获得显著的治疗效果,不过,在实施治疗过程中还应该注意患者的实际病症类型,从而选择更为合适的治疗手段,可以有效降低患者出现不良反应的几率,进而增强整体治疗的安全性。
简介:摘要:目的 分析评价急诊护理措施在慢性阻塞性肺疾病急性加重期中的应用效果。方法 本次采取随机数字分组法,将我院在2021年1-12月收治的72例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者分成两组,对照组36例采取常规护理方法,观察组36例采取急诊护理措施,进一步对两组护理效果进行分析比较。结果 (1)护理前,两组FVC、FEV1均无明显差异(P>0.05);护理后,观察组上述两项肺功能指标水平均明显高于对照组(P<0.05)。(2)观察组并发症总发生为8.33%,与对照组的27.78%比较明显更低(P<0.05)。结论 针对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者采取急诊护理措施,可改善肺功能状态,降低并发症发生率;因此,值得推广及应用。