简介：

简介：【摘要】目的 浅析在急性心肌梗死护理中应用循证护理的干预效果。方法 此次 80例研究对象是本院 2018年 10月 -2019年 12月收治的急性心肌梗死患者，根据整群抽样法分成各 40名的两组，观察组实施循证护理，对照组实施常规护理，对比两组临床效果。结果 比较对照组，观察组并发症发生率更低，分别为 5.00% 和 22.50%，数据对比，差异显著（ P＜ 0.05）。结论 在急性心肌梗死护理中应用循证护理，能够减少患者卧床时间，降低并发症发生率。

简介：摘要：急性心肌梗死并合休克症是一种较为常见的疾病，在 2016年 1月至 2017年 11月，在本院的急性心肌梗死并合症的患者中，通过与其家人沟通，选择了其中的 66位患者，进行了一系列医学上的实验。将这 66位患者平均分为了两组，每组 33人，分为了对照组和实验组，并对他们进行了编号。对照组进行了比较常规的护理，而实验组进行了有针对性的护理，然后再对比两组病患在实验过程中的生命体征、并发症的发生概率和对此次实验的满意程度，最后得出了比较满意的实验结果。在急性心肌梗死合并休克的治疗中， 必须 对患者进行针对性地护理 ，这样不仅能及时地对 患者进行抢救，还能进一步改善病患的生命体特征，减少在救治过程中的危险程度，非常值得推广。

简介：摘要：目的 探讨老年急性心肌梗死并心源性休克的临床治疗方法及其治疗效果。方法 选取本院心内科 2018年 1月 -2019年 6月收治的 50例急性心肌梗死并心源性休克患者作为研究对象，将其随机分为观察组（经皮冠状动脉介入手术治疗）和对照组（溶栓治疗）各 25例，观察两组患者的临床治疗效果、心功能恢复情况及其各项体征指标。结果 与对照组相比，观察组患者的治疗有效率（ 90.2%＞ 78.0%）相对更高，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。治疗前，两组患者的 LVEDD、 LVESD以及 LVEF等心功能指标对比差异不显著（ P＞ 0.05）；经治疗后，两组患者的心功能得以明显的改善（ P＜ 0.05），其中观察组患者的心功能恢复效果明显优于对照组。与对照组相比，观察组患者的 LVEDD[（ 50.92±7.23） mm＜（ 56.95±6.74） mm]、 LVESD[（ 30.72±5.32） mm＜（ 36.5±5.41） mm]明显低于对照组，而 LVEF[（ 53.43±7.34） %＞（ 43.42±6.38） %]明显高于对照组（ P＜ 0.05）。结论 老年急性心肌梗死并心源性休克的临床治疗当中，经皮冠状动脉介入手术治疗是一种更为有效的治疗方法，其对于改善患者的心功能具有显著的效果，建议在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的： 探究急诊护理路径对于急性心肌梗死患者治疗效果的临床价值。 方法： 研究对象均为我院收治的急性心肌梗死患者，病例共计 200 例，病例截取自 2019 年 3 月至 2020 年 3 月。按照抽签法将所有 200 例患者进行分组，分别为对照组和实验组，每组各包含患者 100 例，对照组和实验组患者分别接受一般护理流程和急诊护理路径，分析 两组患者的 临床效果。 结果： 对照组患者的急诊停留时间、急救时间、分诊评估时间与实验组相比均存在明显劣势，数据对比结果显示 P ＜ 0.05 ，存在可比性。 结论： 在急性心肌梗死患者护理中实施急诊护理路径，能够有效 缩短 患者急诊停留时间， 值得推广和 应用。

简介：[摘要]目的：观察并分析替罗非班治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法：研究选取我院接收114例急性心肌梗死患者，随机分对照组（氯吡格雷治疗）与观察组（替罗非班联合氯吡格雷治疗）。统计临床疗效、炎症反应及凝血因子。结果：治疗后，与对照组（71.93%）相比较，观察组治疗总有效率（91.23%）显著增高（P<0.05）；经14天治疗后，观察组TNF-a、hs-CRP、IL-6及P-selectin水平均显著低于对照组治疗后（P<0.05）；观察组治疗后PT、TT、APTT明显大于对照组（P<0.05）。结论：替罗非班联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死，有效降低患者炎症因子，提高凝血功能，可有效提升治疗疗效。

简介：摘要：本文根据临床工作实际经验积累，谈及在急性心肌梗死诊断过程中，应用心电图时应注意的多个问题，以提高诊断结果及时性及准确性。具体如下：

简介：摘要：心肌梗死（ MI）是指冠状动脉阻塞，供血不足导致的心肌缺血性坏死，，目前在 45岁以下人群发病率呈逐年上涨的趋势，由于心肌梗死的发病急、危害性大等特点，心梗逐渐成为威胁人类生命健康的一大疾病，因此，研究心肌梗死的实验便十分重要，本文章主要为广大研究人员提供一个切实有效可行的快速造模方法。本方法采用电凝法，是一种不需要呼吸机麻醉机，且成功率较高的方法。经大量重复实验证明，成活率可达百分之七十及以上。该种方法便捷，快速，性价比高，成功率高。因此是一种比较好的方法。

简介：【摘要】目的：探究急诊全程护理优化对急性心肌梗死患者的影响。 方法：择取 2019年 1月 ~2019年 12月间收治的 90例急性心肌梗死患者进行分析，根据护理方案不同分组为参照组、观察组，分别采取常规护理干预、急诊全程优化护理干预。组间比较两组急性心肌梗死患者的护理效果。 结果：两组急性心肌梗死患者均抢救成功；观察组患者意外事件发生率 2.22%显著低于参照组 22.22%（ P<0.05）；观察组患者急诊停留时间、急诊心电图时间、分诊评估时间及整体急救时间均显著短于参照组（ P<0.05）；观察组患者及其家属护理满意率 97.78%显著高于参照组 82.22%（ P<0.05）。 结论：采取急诊全程优化护理能缩短急性心肌梗死患者的急救时间，减少其意外事件发生率，提高其护理满意度。

简介：【摘要】目的：对急性心肌梗死患者抢救过程的急诊护理流程进行优化，并对效果进行分析。方法：本次研究对象为我院的 60例急性心肌梗死患者，收治时间均在 2019年 1月至 2019年 12月期间，并对所有入选患者采取随机分组的方式进行比较，分为实验组和对照组，每组各有 30例，对照组实施常规急诊护理流程，实验组实施更为全面的优化急诊护理流程。结果：实验组急性心肌梗死患者抢救时间、住院时间和分诊评估时间同对照组数据相比，结果明显对照组高于实验组，实验组抢救有效率为 93.33%，对照组抢救有效率为 73.33%，实验组比对照组高 20%，结果明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者的抢救效果十分显著，能缩短患者抢救时间，增加患者的抢救有效率，保证患者健康。 【关键词】优化急诊护理流程；急性心肌梗死；抢救效果

简介：[摘要]目的：探讨在急性心肌梗死患者护理中采用优质护理对护理满意度及生活质量的影响。方法：选取我院2018年11月到2020年11月收治70例急性心肌梗死患者，以随机数字表法的分组方式分为对照组（n=35）和观察组（n=35），对照组采取常规护理模式，观察组采取优质护理模式，对比两组患者生活质量和护理满意度。结果：与对照组相比，观察组患者生活质量评分各项指标更高（P＜0.05），护理满意度更高（

简介：摘要：目的：进一步深入细致的分析和探究急性心肌梗死心血管内科治疗临床方法等相关内容。方法：选取我们医院2018年6月～2019年1月收治的40例急性心肌梗死患者进行相对应的分析和研究，列为研究对象，将所有研究对象随机分成对照组和观察组，每个组平均各有20例患者，其中针对观察组患者所采取的治疗方法是注射用尿激酶，对照组所采取的治疗方法是常规的阿司匹林肠溶片治疗，经过相应的治疗，针对两组患者所呈现出的治疗效果，进行相对应的分析和对比。结果：通过分析和研究，可以很明显的看出，两组患者经过相对应的治疗之后，在观察组中，有19例患者呈现出有效，1例无效，其总有效率达到了95%，对照组患者中有17例为有效，3例无效，总有效率为85%。由此可以进一步证明，观察组的总有效率要比对照组有十分显著的提升，两者之间的比较差异显著，有相应的统计学意义，p

简介：摘要：目的：研究运动康复对于急性心肌梗死患者的术后康复效果；方法：选取 2017年 1月到 2018年 12月入院接受 PCI手术的急性心肌梗死患者 68例，测量患者手术后的裸臂指数（ ABI）与安全运动代谢当量的数值，给予所有患者 2周康复运动护理，测量 2周后所有患者的裸臂指数（ ABI）和安全运动代谢当量，比较前后的差异；结果：患者经过 2周康复运动护理后，平均裸臂指数由（ 0.85±0.03）上升至（ 1.09±0.06）（ P<0.05），平均安全运动代谢当量有术后的（ 5.45±1.58） METs上升至（ 8.52±1.31） METs（ P<0.05），证明心脏功能恢复效果良好；结论：急性心肌梗死患者 PCI手术后，使用 2周运动康复训练对于心脏功能的恢复具有一定的帮助和促进作用，值得在临床进行推广。

简介：【摘要】目的 ：探索对 急性 心肌梗死患者进行抢救时应用优化急诊护理流程的效果。 方法 ：于 2018 年 6 月至 2019 年 6 月时间段内的 120 例急性心肌梗死患者作为研究对象，按入院顺序分为对照组和实验组，分别采用常规护理措施和优化急诊护理流程，比较抢救效果。 结果： 实验组患者采用优化急诊护理流程后，患者的急诊时间、球囊扩张时间以及住院时间均明显低于对照组，数据具有统计学价值， P<0.05 。实验组患者再次出现梗死、再行 PCI 手术以及病死的发生率显著低于对照组，数据具有统计学价值， P<0.05 。 结论： 对于急性心肌梗死患者在临床抢救的过程中采用优化急诊护理流程，可以有效的缩短急诊时间，提高急诊效果，促进患者早日康复。

简介：【摘要】目的：研究优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用。方法：于 2018年 5月至 2019年 5月接治的 74例急性心肌梗死患者患者为研究对象，将其随机分为对照组 37例和研究组 37例，对照组患者给予常规流程护理，研究组给予急诊护理流程护理，观察两组患者的护理效果。结果：研究组患者稳定成功率、心肌梗死复发率均对于对照组（ P<0.05），两组之间比较，对比差异符合统计学意义。 结论：对急性心肌梗死患者抢救过程中采取急诊护理流程护理，其效果较为显著，可显著提高稳定成功率，降低心肌梗死复发率，该方法值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究急救护理路径对急性心肌梗死患者的影响。方法：选取2018年5月-2020年5月间，我院收治的74例急性心肌梗死患者作为本次研究的观察对象。将入组患者随机平均分为两组，对照组37例患者采用常规护理路径，观察组患者采用急救护理路径。观察两组患者的急诊停留时间、分诊评估时间、急救时间等情况。结果：从急诊停留时间、分诊评估时间、急救时间来看，均是观察组患者用时更短，与对照组差异显著，P＜0.05，存在统计学差异。结论：在急性心肌梗死患者的抢救过程中应用急救护理路径，可有效缩短患者抢救时间，为患者赢得更多宝贵时间，值得推荐。

简介：摘要：目的：研究不同年龄急性心肌梗死患者心脏超声的特征分析。方法：本次研究的目标选择为2019年3月至2020年5月期间到我院接受治疗的126例急性心肌梗死患者，研究开展中，根据患者所处的年龄段，患者分为A组（42例）、B组（42例）以及C组（42例），对所有患者均开展心脏超声检查，在此基础上对三组患者的特征分析进行对比。结果：在本次研究的临床对比过程中，3组患者不同心肌梗死部位发生率的差异对比结果无明显差异（P＞0.05），除此之外，年龄最大的C组患者在左心房内径超过39mm、左心室内径超过50mm、LVEF＜50%发生率等指标上，明显较A、B两组患者更高（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在临床中，年龄在70岁以上患者在发生急性心肌梗死时，应用心脏超声检查可以很好的对患者的病情进行确定，为其治疗和护理措施的制定提供充分的帮助，进而有效的改善患者的预后质量。

简介：摘要：目的：分析整体护理在介入治疗急性心肌梗死者中的临床效果。方法：择取急性心肌梗死患者共80例，通过将入院病号进行排序划分两组，各有40例患者，给予对照组患者常规护理，给予观察组患者整体护理，讨论并发症发生情况以及患者对护理工作的满意度。结果：观察组血管闭塞、血管狭窄、肾功能损害发生率相较对照组明显降低（P

简介：摘要：目的： 探索急性心肌梗死的院前急救和急诊急救护理 的应用效果。方法：在 2018年 12月至 2019年 7月期间，本院急诊科曾收入急性心肌梗死患者 80例，根据患者的入院时间进行临床研究分组工作，分别纳入对照组与研究组各 40例患者。对照组仍然运用常规性救治和急诊护理，然而研究组急性心肌梗死患者则采取院前急诊和急诊急救护理措施，经过治疗后，比对两组患者的临床疗效和急救效果。结果：通过对两组急性心肌梗死患者运用不同的急救护理措施研究组患者中抢救成功 40例，抢救成功率为 100%，对照组患者中抢救成功率 87.5%，比较差异显著，具有统计学意义（ P<0.05 ）。 研究组发病至抢救时间为（ 21.05±1.69 ） min ，住院时间为（ 8.17±1.36 ） d ，对照组发病至抢救时间为（ 43.61±1.09 ） min ，住院时间为（ 17.44±1.28 ） d ，对比具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：通过为急性心肌梗死患者运用院前急救和急诊急救护理，整个护理流程得到有效的优化，患者的救治更加及时和有效，临床抢救的成功率大大提高，挽救患者生命，值得临床广泛运用。

简介：[摘要]：目的：探究优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法：选定我院2018年6月至2020年6月急诊接收的60名急性心肌梗死患者为例，随机分为观察组（优化急诊护理流程）和对照组（常规护理流程），记录两组患者的抢救成功率，比较两组的护理结果。结果：两组患者经过不同急诊护理流程，观察组的抢救成功率更高且住院时间更短，对患者的康复更有利。结论：优化急诊护理流程对接收的急性心肌梗死患者的救治有很大的疗效，不仅可以提高抢救成功率，还可以缩短患者的住院时间，降低复发率，提高患者及家属满意度。医院应该推广优化急诊护理流程，积极地应用到对急性心肌梗死患者的救治过程中。