简介:由于同级财政预算执行审计本身所具有的特殊性,致使“同级审”在具体执行过程中仍存在“六不到位”的问题,影响“同级审”职能的充分发挥。根据《预算法》、《审计法实施条例》及《中央预算执行审计暂行办法》的规定,“同级审”的范围包括所有的预算收入、支出及其他财政性资金的收支,但在实际工作中,由于受审计体制和审计管辖范围划分的限制,在审计监督内容上形成了3个空白点。一是对国税部门组织完成的预算收入地方审计机关无权进行审计,只能以国税部门提供的数字为准,而这部分收入在地方财政预算收入中占有—定的比重;二是享受财政预算拨款的省管部门,如交警支队、工商部门,地方审计机关无法进行延伸审计;
简介:自从国家实行对贫困地区进行专项资金扶持政策以来,这种国家财力部门出大头,地方财政出小头的进行重点资金、重点项目的扶贫模式,对贫困地区发展符合国家产业政策的项目发挥了一定的作用,也推动了贫困地区的社会进步。但是随着市场经济的深入发展,东西部之间,沿海地区与内陆地区之间,由于基础的差异,经济发展的不平衡和地区之间收入差距越来越大,深层次的矛盾已经显现,欠发达地区的经济还没有根本性转变。贫困地区的财政还没有走出“吃饭财政”的怪圈,有的连公职人员的工资都无法保证,地方预算后已无财力进行再分配,对全力争取到的重点项目,不能及时足额按比例匹配资金的已不鲜见,且有扩大之势。通过多年的审计实践发现,实行地方配套的扶困办法,尚有一定弊端,需要循序渐进的改进。究其贫困地区配套资金不到位的原因,因各地情况不同,主要表现为以下三个方面:
简介:开展电子账务审计既是会计电算化发展的必然结果,也是审计工作自身发展的客观需要。利用计算机比手工方式可以更加迅速、有效地完成审阅、核对、分析、比较等各项审查工作,从而可以缩短审计时间,提高审计效率。一、对电子账务审计风险的认识计算机处理具有快速、准确的特点,可消除手工方式的许多人为差错,在一定程度上可减少审计风险。同时,电子账务系统也增加了新的风险。电算化会计系统是由计算机硬件设备、系统软件、应用程序构成的,它所提供的信息的真实合法性、准确完整性既取决于数据采集的真实、合法、完整性,还取决于系统运行的可靠性和内部控制的有效性。由于我国在会计电算化应用起步阶段缺乏宏观上的正确引导,造成了现有的电算