简介：天高气肃。正世博开园，秋旭如沐。展馆参差，两岸奇雄竞逐。华冠①高耸阳光谷⑦，寓丰收、九州仓粟。浦江涛涌，舟车衔错。游人无数。

简介：刺绣，古称“针黹”，俗称“绣花”，是用绣针引彩线，按设计的花纹在棉丝等织物上运针引线，运用针法变化、利用线条组合，以绣迹构成花样来表现图像和质感的一种手工装饰技艺。

简介：每逢端午节来临，屯溪古城街道两旁的树荫下，总能看见一排卖粽子的摊贩，绿油油的箬叶，热腾飘香的粽子……此情此景，叩开我记忆的闸门，小时候过端午节的情形历历在目。

简介：位于加拿大太平洋海岸上的温哥华，一个夏天的早晨，在一片可以俯视海湾的山冈上的草地上，发现了一具三十五六岁妇女的尸体。

简介：

简介：

简介：“微博打拐”，让几年前因“带香”而闻名的安徽省阜阳市太和县宫集镇宫小村再次回归公众视野。记者实地调查发现，虽然此前传言的“关笼子”、“泼硫酸”等虐童行为并不存在，但作为“香”的残疾儿童的权益实难称得上有保障。

简介：如果让我写出留在杭州的100个理由,书和阅读会是一个。杭州的图书馆不拒绝流浪汉,民营书店更是提供了难以替代的阅读空间。老资格的晓风、枫林晚等民营书店不必说,去年进入人们视野的芸台书舍也是个不错的去处。

简介：在文学艺术上有造诣的人，大抵都是从寂寞、从磨砺中走过来的。可以说，文学艺术就是寂寞之树上开出来的花朵。人生之树，被风雨磨砺得越持久，被寂寞浸润得越透彻，花瓣就越艳丽、越香醇。

简介：6月30日，最高人民法院第四巡回法庭举行实习助理法律实践计划启动暨迎新大会，副庭长李广宇充满诗意的致辞，让每一位新老四巡人热泪沾襟。本期，与广大读者共享此文。

简介：在最高法院工作了27个年头，结识了众多的同事，杜澎属于先闻名后见面的那种。1992年，最高法院举办第一届全国法院书画展，彼时还在天津市高级法院工作的杜澎斩获书法类一等奖，

简介：

简介：

简介：油液填充法,就是用油液将花玻璃的凹凸面填平,变为平面玻璃。所用油液的折射率必须与花玻璃相同(或极接近),使液体与花玻璃对光形成同性均匀介质,当光通过花玻璃的原凹凸面时,不再发生反射。而沿原方向传播,这样消除了花玻璃表面的漫反射光,使花玻璃象加厚了的平板玻璃一样形成规则的反射和折射,从而使无色指纹在花玻璃平面上显现出来,然后即可象平板玻璃那样配光拍摄。

简介：2011年度天津市新长征突击手、2009_．2010年度蓟县“三八”红旗手、三级主诉检察官、青年岗位能手、天津市十佳公诉人、荣立“个人三等功”两次……．这些称号和荣誉的主人是一名干练、朴实、严谨、细腻的80后女检察官。她叫郭晓颖．31岁。刑事诉讼法学硕士，蓟县人民检察院公诉科干警，自2008年进院以来．她爱岗敬业、清正廉洁、甘于奉献．用自己的实际行动诠释了80后检察干警忠于祖国、忠于人民、忠于法律的高尚情操。彰显出检察官的素养和风采．同志们都对她交13称赞、心悦诚服。

简介：赵弟轩是山东省菏泽市的一位种植培育牡丹的农民．其在自家的苗圃中发现了在深秋季节又二次开花的新种牡丹花．经过3年育苗后为保护开发成果将200多棵花苗移至北京一家牡丹园艺公司的苗圃基地。2008年4月．赵弟轩在得知北京林业大学取得了国家林业局颁发的有关“傲霜”的《植物新品种种权证书》后．认为证书中所载明的“傲霜”牡丹品种的培育人为成仿云不正确．由此向法院起诉。

简介：实践中冒用他人蚂蚁花呗的侵财行为认定较为混乱，有盗窃罪、信用卡诈骗罪、合同诈骗罪与贷款诈骗罪之争。主要争议焦点在于花呗服务商能否被骗、花呗服务是否属于信用卡及花呗服务商是否属于金融机构。应将冒用他人花呗的行为按照用户本人是否已开通花呗作区别认定：若行为人冒用用户已开通的花呗，认定为盗窃财产性利益，构成盗窃罪；若行为人冒用用户的名义开通花呗而使用的，认定为冒用他人名义签订合同，构成合同诈骗罪。

简介：11月5日下午，网络作家花干芳应邀到辽宁省清原县检察院，就近日前参加的习近平总书记在北京主持召开的文艺工作座谈会的心得体会同该院年轻干警进行交流。在交流中，花千芳表示，作为这个高级别座谈会的辽宁省唯一一位参会代表，他感到很荣幸。座谈会上，老艺术家、作家的发言带给他很多感触，而印象最深刻的则是习总书记长达一个半小时的发言。

简介：由四川省攀枝花市东区检察院与该区纪委共同举办的“党风廉改建设和反腐倡廉警示教育巡回展览”活动1月16日落下帷幕。该巡回展览从去年10月开始，展出内容包括反腐败宣传、反侵权渎职宣传、反面典型警示、廉政漫画等，至今已在1个镇5个街道办事处19个社区巡回展出，受教育干部群众达10多万人。检察官还在展出现场开展法律咨询活动，

简介：针对2017年伪造、变造、买卖身份证件犯罪案件呈大幅上升态势的情况,黑龙江省哈尔滨市香坊区检察院分析原因后认为,此类案件呈现数量大幅度上升、犯罪主体类型特征明显、犯罪类型单一、手段多样化、案件逮捕率偏低、刑罚处罚较轻、多数嫌疑人被判处罚金刑等特点,亟须在立法、司法、法治宣传等方面保护公民个人信息安全,加强社会信用体系建设。该院认为,遏制身份证件犯罪保护个人信息安全,当前需要解决三个问题:法律意识淡薄,存在侥幸心理。由于法律意识淡薄,此类案件的一些嫌疑人没有认识到自己的违法行为是对自己和他人人身安全的不负责任,已经构成扰乱公共秩序的犯罪,同时也存在可能不会被查获的侥幸心理。犯罪成本低,手段便捷隐秘性强。随着互联网技术的发展,犯罪分子能够利用网络平台快速实现犯罪目的,且手段隐秘性强。伪造、变造、买卖居民身份证件犯罪的方式更加多样,且犯罪成本较低。这些犯罪手段在现实中往往不易被察觉,给打击犯罪行为带来了一定的难度。法律规定过于宽泛,实际认定困难。《刑法修正案(九)》规定“伪造、变造、买卖居民身份证罪,情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金”,但法条中对于“情节严重”的认定没有相关的司法解释予以界定,导致在司法实践中认定情节困难。