简介：

简介：近年来，知识界，包括法学界的一些中青年专家学者积劳成疾，先后离开了我们，比如周振想教授，陈逸飞先生。编者妄加揣度，原因之一是他们工作太累太苦，生活过于单调。据报道，知识分子的平均寿命已不足60周岁。这是民族和国家的损失，也是社会的悲哀。徐学鹿先生的这篇文章也许可以给我们的学习、工作和生活提供另一种思路。

简介：竹，没有牡丹的富丽堂皇．少了玫瑰的娇艳欲滴，不因缺一袭红妆而自卑，不为四季青翠而自傲。它形文静而怡然，谦逊地绽放生机。那份摇韧的梳姿，那份悠扬的神韵，那份清新的风貌，那份淡泊的逍遥，引无数君子心生向往。

简介：在公交车上突然打喷嚏,一个接一个,止也止不住,我知道,这是春天来了,可恶的花粉过敏将要纠缠我一些时日了。看看车窗外,嫩黄的迎春花开得正欢。而车内,仍然是毫无悬念的一片沉寂,每个人都在玩手机。花粉过敏是很难受的,严重时会让人彻夜难眠。等到好不容易熬过去,北京又将迎来恼人的飞絮。不过尽管如此,我还是爱春天。＂春天又来了,大地就像一位背下很多诗篇的小姑娘,因为长期艰苦的学习,她得到奖赏＂,春天是大自然给我们每个人的奖赏。

简介：我想我真的老了，于是，我开始喜欢翻看那些儿时不愿、不忍释手的小人书，然后会在静静的夜里微微地笑。小人书，小人书，那是给小小人儿看的书呢!多么贴切的名字，多少快乐的时光。

简介：　　国庆放了七天长假，可喜煞了我们这些搞收藏的朋友。因为，平时大家忙于工作，交流的时间太少，如今，却是一个大好时机。……

简介：前些时，我公出到英国，结识了两位英国的公务员：迈克和普雷斯。迈克是伦敦市政府内的一名“文官”。在英国人的印象中，文官是较为清闲的一类职员，但迈克却并未感到轻松——政府有很多“规矩”让他不敢越雷池一步：英国公务员每周有五个工作日，日办公时间为8小时15分钟。迈克和政府其他公务员必须按时上下班，

简介：

简介：他还未满40岁，却有一种悲天悯人的气质。他带领一批律师为孩子、农民工的权益而奔波，帮助他们树立起对法治的信心；他是中央电视台很多栏目的常客，通过媒体的平台为弱势人群呐喊；他是建国60周年依法治国彩车上的惟一律师代表。

简介：我们不能把法律看作是一种理想的产物，更不能创建自己的法律逻辑，然后到法律文件中寻章摘句，如果那样的话，人们不是在解释法律，而是在强奸法律。

简介：

简介："我省将光荣院建设纳入民生工程范畴,使老人的生活、就医、居住等得到显著改善,非常好!"省十一届人大代表、六安市叶集实验区茶棚村党支部书记李连永一直关注光荣院建设,并多次来到当地的光荣院进行调研。

简介：乌鲁木齐铁路公安处刑警支队的公安干警凭借他们的机智和果敢，使一批不法分子纷纷落网。

简介：本文主要论述了12号五连发套筒猎枪射击弹壳上托弹板划痕、击针头痕、弹底窝痕、上下拉壳钩痕、闭锁保险机碰痕等痕迹的形成及其分布部位、形态、出现率和细微特征的稳定性,为利用弹壳射击痕迹,认定发射枪支提供了科学依据.

简介：刑讯逼供何以“刑如韭，剪复生”，可以从其存在的现实状况，哲学基础、文化背景、人性特征方面分析，探究刑讯逼供的泛滥成灾之势。

简介：本文通过妻子携假丈夫卖房的具体案例，分析了夫妻家事代理之性质、法律后果，以及由此对物权公示原则和诉讼程序的影响。同时，本案在出现行政、民事两个诉讼时，应如何处理两诉的关系的问题，本文将结合本案具体情况予以阐释。

简介：关于梁丽案，有盗窃罪、侵占罪与民事不法之争。这三种观点虽然在定性上迥然有别，但就客观事实来说，它们之间的根本差别在于如何认定装有金饰的纸箱的法律性质。此外必须考虑的是，梁丽对于该客观事实产生了主观认识上的偏离，这势必影响对其行为的定性。

简介：梁丽＂拾金＂后未主动退回的行为构成侵占罪,由于社会舆论等影响,被害人未对其提起自诉,梁丽得以被释放。对于具有与梁丽类似情节但被提起自诉的犯罪者,应积极使用缓刑等行刑方式,亦可以达到一般预防和社会预防的双重效果。但我国缓刑适用上还存在一些制度性缺陷,阻碍着缓刑制度发挥功效。笔者主要着重论述量刑规则及缓刑执行制度存在的问题,并提出改进途径。

简介：对于梁丽案，无论是平面媒体还是网络媒体，都给了我们及时了解案件进展情况的机会。但纵观各媒体的报道，多半在拿粱丽清洁工、进城务工人员等这些身份试图表明粱丽属于弱势群体一员的标签“说事”，当然基于媒体对信息的筛选，相当一部分人对粱丽表示同情，认为梁丽无罪。我们完全可以理解这部分人的情感诉求，但是我们不能只是因为这样的情感因素作祟，就止步于这样的同情式的支持。当然，也不乏有人针对梁丽案件，有不同的看法。可以尝试对粱丽案进行深入的分析，为本案提供一些路径上的选择。

简介：一、问题的提出2008年中国刑法学界最具争论性的问题恐怕应算许霆案，许霆案作为一个个案为什么会引起如此广泛而且深入的理论探讨呢？原因肯定是多方面的，但是我认为有一点是最重要的，那就是法律学家按刑法理论及刑法规范对许霆案得出的逻辑结论与普通大众按法律情感和法律直觉对许霆案得出的结论差异太大，