简介：

简介：　　随着资讯科技的发达,操作电脑终端机几乎是现代人生活不可避免的一部分.当我们享受着电脑为我们带来的种种便利之时,各种健康问题也随之而来.……

简介：据2004年5月23日《新京报》报道，山东省淄博市某法院创造性地研发了一套“规范量刑软件管理系统”，法官在审判刑事案件时，只需将被告人的犯罪情节输入电脑，轻点鼠标，电脑就会根据相关法律条文对该被告人适当量刑，电脑量刑结果将作为法院判决的重要依据。

简介：

简介：如果回到老主机和盘式磁带驱动器的那个年代，电脑罪犯是才智过人的，他们可凭借自己的编程能力从银行和公司轻易窃取数百万美元。这些家伙技艺高超，许多银行和公司争先恐后地与他们做交易，雇佣他们当安全顾问，而不是将他们送进监狱。而如今，即使是最普通的电脑也早已具有了那些老主机的所有计算功能。在美国的每个家庭中一般至少拥有一台电脑，电脑罪犯不再是高智商的了，他们只是骗子和小偷。每一天，世界各地

简介：随着科技的发展,电脑(电子计算机)逐渐渗入社会各个领域,已成为现代生活中不可缺少的组成部分。然而,与电脑相关的犯罪也日益增多,目前已成为一股狂潮横扫全球,并给社会带来了巨大的损失。我国电脑事业起步较晚,但电脑犯罪现象不容忽视。自1986年在深圳出现首例计算机犯罪后,侦查机关已查获了相当数量的形形色色的电脑犯罪,鉴此,为及时、有效地打击此类犯罪,有必要在理论上作进一步的探讨,笔者就其几个问题抒发已见,以求教于师长。

简介：

简介：

简介：阅毕《法学家茶座》第七辑刘京华先生所著《“电脑量刑”别议》（以下简称《别议》）一文，作为该文所批驳的对象——“电脑量刑”（“电脑量刑”的实际称谓应该是“数学化量刑电脑辅助系统”。）的设计参与者，笔者觉得如骨鲠在喉，不吐不快。

简介：电脑制版假火车票（简称制版假票）是随着计算机技术的普及和发展而出现的,最早于2000年出现于广州,该种假票仿真度高、数量多、危害大,且具有跨时段、跨省、跨局出现的特点,全路现已查获的电脑制版假票达20余种。实践中对不同来源的制版假票进行同一版本鉴定,能够实现串并案,而同一版本鉴定的依据就是假票底版纹线的制版特征一致。

简介：11月2日下午，河北省张家口市桥西区检察院会议室。当21岁的女大学生阴晓（化名）在送达文书上签下自己的名字后，四个多月来压抑的心情终于一扫而光。

简介：

简介：从表面上看,公司僵局形成的原因来自股东或董事之间的分歧和对立,但其深层次的原因则来自公司的制度安排和闭锁公司的组织形式。以期待利益落空理论为基础、以法院司法介入为手段解决公司僵局问题,其中赋予股东公司解散请求权是最为常见的方法。

简介：

简介：我国《公司法》第64条不是对'一人公司'的'法人格否认',而是自始就没把'一人公司'当'公司'。该条规定不仅违反公司法的一般原理,而且与我国《公司法》的有关条款完全相悖,导致公司立法的自相矛盾;不仅对'一人公司'的股东严重不公,而且必将因此而打击人们投资创办'一人公司'的热情,从而背离为促进投资兴业而认可'一人公司'的立法初衷。同时,就保护'一人公司'债权人的利益而言,这种规定也是不必要的。故此,应当取消《公司法》第64条。

简介：因特网（Ｉｎｔｅｒｎｅｔ）的诞生和迅速发展，构建起蔚为壮观、前景无限的电脑信息空间。然而，在这个崭新的空间里，信息资源在从产生、转换到传播、扩散和使用的一系列过程中，形形色色的网上侵权甚至犯罪行为却频频发生，防不胜防，难以取证和查处；另一方面，信息产...

简介：

简介：CorporateFinance作为一种管理活动和一门学科,在过去的一百年间经历了翻天覆地的变化。CorporateFinance的商业实践从初始的公司发起设立融资发展成为集财务决策、财务预测、财务计划、财务控制和财务分析于一身,以筹资管理、投资管理、营运资金管理和利润分配管理为主要内容的管理活动。而CorporateFinance作为一门学科也从会计学的分支转而变成了应用经济学的分支,其关注视角也从公司本身转到以证券市场为中心。这一概念被引入中国时,正值我国改革开放与经济快速转型之期,对CorporateFinance的学习呈现断裂式的路径依赖,最终成就了今天CorporateFinanee中译呈现＂公司理财＂＂财务管理＂＂公司财务＂＂公司金融＂等术语自由生长的状态。当CorporateFinanee进入我国法学界时,＂公司金融＂几乎成为现有的法学翻译作品对此的标准中译,而实际上,法律语境下的CorporateFinance也经历了上述历史演进过程。

简介：公司在私有和公开市场之间转换的现象近期大量涌现,本文写作即为了论证是否可以将其归纳入公司转形这一更具普遍性的概念之中。所谓的公司转形,是指公司形式的转变,即创设或利用新型法律实体,或者实现包括资本结构及控制权分配在内的组织结构上一项或数项内容的变更。

简介：参加网络秒杀活动，以40元秒杀到价值4000元的苹果IPAD平板电脑，但卖家却拒绝发货，向工商部门投诉经调解无效后，打算将卖家告上法院。没想到，当地法院却表示，不能立案受理。为这40元牵扯出来的买家合法利益．黄女士走上了一波三折的维权之路。