简介：10月28日，《中华人民共和国社会保险法》（以下简称《社会保险法》）由第十一届全国人大常委会第十七次会议审议通过，并将于2011年7月1日起正式施行。至此，这部重要的法律经过数十载酝酿，三年制定，四次审议，终于得以确立。

简介：

简介：这是一个名叫婧的姑娘亲身经历的故事。故事本身的情节并不曲折，但是这样的故事在我们的生活中。过去发生过，现在仍在发生。今后还会不断地发生。因此。我们是否应谖认真梳理一下这个故事的来龙去脉。以从中得到某种启示？让我们通过婧的口述。来解读这个真实的故事。

简介：在德国，假设承诺是最近十年才出现在联邦法院判例中的新事物。它指的是：在医事手术上，如果医生向病人作了如实的说明，病人也会作出承诺，那医生的说明瑕疵不会使得其医事手术失去正当性。相对于事实的承诺和推定承诺，假设承诺没有弱化当事人的自决权。由于病人同意手术的决策以及相应的手术侵犯，并非确切地由说明瑕疵所导致，所以它们两者之间不存在义务违反性的关联，进而缺乏可归属性。即使医生采取了合乎义务的替代性举止，结果发生的概率也同样会达到相当确定的程度。此外，依照“有疑问时，有利于被告人”的原则，亦可得出有利于医生的结论。在德国民事判例上，当事医生毋需为其说明瑕疵承担责任，基于统一法秩序的原理，医生也不应承担刑事责任（除非构成未遂）。

简介：刑法司法之美是作为法之美的一种具体的刑法之美的一种形态。刑法司法之美是刑法司法以其外在呈现和内在蕴含所带给人们的一种喜闻乐见的感受。刑法司法之美以剧场美为自身特质,并通过象征、仪式和诉讼语言得以呈现。刑事庭审之美和裁判文书之美是刑法司法之美的两种基本表现形式。刑法司法之美不是为美而美,而是可以助益于保障人权和保护社会这两项刑法基本价值的实现。在文化建设的倡导中,刑法司法之美是刑法文化的一个新视点。

简介：法律原则之地位,与法律的个别化问题紧密相关。与之相关的个别化问题包含两个不同的问题,即原则的承认和区分。基于塞尔的社会实在论,以功能论为特色的个别化原则,不仅可确立法律原则的社会实在性,而且方便阐述它与其他法律规范之间的内部关系,进而可能超越原则的强区分和弱区分理论之间的学术之争。

简介：

简介：索住房两套1959年7月出生的何全民，是江苏省无锡市人。早年毕业于南京工业大学，回到原籍后，他从基层干起，并凭出色的表现一步步进入官场。何全民有一个幸福的家庭，妻子徐红既贤惠又有一份不错的工作，女儿聪明懂事追求上进。小家庭啥也不缺，与普通人相比，他们早就进入了小康行列。

简介：偶买彩票小中餐馆小老板决心博彩1999年，年仅21岁的李芸认识了比自己大3岁的吴川。那时，勤劳能干的吴川在重庆五里店的繁华地段开有一家餐馆，对李芸也是关心、呵护备至。一年后，两人结婚生下了大儿子，并齐心经营着餐馆生意。

简介：

简介：“聪儿呀，你赶快回一趟家吧，昨晚我在梦里看到我们新房的墙上有一个洞，许多蚂蚁从洞里爬出来，黑乎乎的，太可怕了!”

简介：据报载，今年暑期北京警方将公共交通安检等级提升至最高级别，拒绝接受安检构成违法行为的乘客将面临依法高限处罚。

简介：备受社会各界关注的四川省最大的一宗制贩冰毒案，经资阳市中级人民法院3次开庭审理后，于2002年9月12日依法作出一审公开判决，9名被告人受到法律的惩处

简介：几年前，播过一部由叶辛编剧的电视剧《孽愤》，曾轰动一时。如今，在浙江省仙居县亦上演了一幕由“孽债”引发的人间悲剧。八年前，贵州长顺县12岁的农家女孩梁昌莉外出打工，被拐卖至仙居县上张乡方山村，“嫁”给他人，13岁便成了少女妈妈，14岁丧“夫”，15岁又被“转卖”，如今刚过上几天安稳

简介：坐在疾驰的火车上，开始一个人的旅程。那些飞快掠过的景色，那些我们或熟悉或陌生的风景，后退，后退，一路消失在视线的尽头。在不断变换的山河风景中，以“行走”的姿式，邂逅超越时光的兴奋和解脱。

简介：　　历史是凝固的,也是严峻的.拂去岁月的风尘,记忆会打开人们脑海的闸门…………

简介：一位太太刚一走出她家屋门，便看见三个蓄着雪白长胡子的老人站在屋前的院子里。她压根儿就不认识他们，于是说道：“你们是谁?一定是饿坏了，请进屋吃点东西!”

简介：

简介：一个普通家庭，三代同堂俯拾皆是，而一个单位，三代同堂却比较少见。由于公证行业是一个特殊的行业，国家规定公证员资格延长至65周岁，加上公证服务需求迅速增加，公证处的人手比较少，所以，江苏省东台市公证处才出现了三代领导携手工作这一特殊现象。按理说。当今社会“代沟”矛盾突出，但东台市公证处的三代领导以及青年员工不但没有代沟，反而一代接一代不断传承着党的优良传统，成了远近闻名的先进集体，

简介：证明责任乃诉讼法、证据法甚至实体法中极具实践性的课题,也是近年来引起学界强烈关注的课题。本文从证明责任功能的视角对证明责任问题进行剖析,试图从多个功能角度看待证明责任而不是将其局限于裁判功能,试图解析证明责任所蕴涵的多重理念和具有的重大制度价值,以期对证明责任理论的研究、民事证据立法乃至民事实体立法有所助益。本文的研究可能只是一个初步的甚至是肤浅的探讨,证明责任的意义远比我们知道的要多。