简介：特权法律制度是立法者利益权衡的结果,制度背后蕴涵着特定的价值观与立法精神。特权之立法精神不一而足。有的特权制度之设立是为了方便特定职务的履行,有的特权制度之设立目的在于延揽贤士,有的特权制度之设立是出于保护家庭伦理关系,有的特权制度之设立是为了扶助弱者,有的特权制度之设立旨在弘扬道统。

简介：一家租用钓鱼台国宾馆房屋的单位因拒不执行法院判决，被北京市东城区法院强制执行。可钓鱼台国宾馆不仅不协助法院执行，还将法官开具的留置送达协助通知书从窗口扔出。没办法，7月18日，东城区法院通过司法专邮，给钓鱼台国宾馆开出民诉法修订后全市第一张拒不协助执行的10万罚单。

简介：基于现代国家职能与角色的转变及公众对行政民主化的期望,行政合同作为一种有效的管理国家事务的方式已成为现代国家所具有的一个普遍的日趋增长的现象.行政合同是一种富有弹性的管理形式.但是行政合同中的契约精神与行政权力产生了矛盾.通过对国外与国内行政合同特权之比较分析,得出的结论是这种行政合同中的特权是建立在公共利益之基础上.在文章的最后一部分,通过对行政合同中的权利义务之设计,从而达到了对行政合同中的特权进行了初步的法律控制.

简介：行政合同的特权与法律控制戚建刚李学尧基于现代国家职能与角色的转变及公众对行政民主化的期望、行政合同作为一种有效的管理国家事务的方式已成为现代国家所具有的一个普遍的、日趋增长的现象。行政合同的魅力无非是权力因素与契约精神的有效结合：一方面它是行政主体...

简介：全国人大代表洪可柱近日撰文说：据我观察，当前。中国教育领域的不公平有三大体现：一是资源配置不公。国家教育投入主要集中在发达地区和中心城市，对中西部和农村地区投入甚少；二是义务教育城乡不公平，即城市学生基本实现了义务教育，而占全国人口比例70％的农村人口却没有实现义务教育；三是发达地区与其他地区在高考制度上的不公平。

简介：美台双方互派机构及其相关人员的特权与豁免，是美台“实质外交”的重要组成部分。以美国《与台湾关系法》和台湾“驻外机构组织通则”为依据，双方互派办事机构并签订“1980年协定”，对互派办事机构及其相关人员的特权与豁免做了详细安排。2013年，双方又重新签订该协定，大大提升特权与豁免待遇。尽管对比《维也纳外交关系公约》、《维也纳领事关系公约》的相关规定，美台“2013年协定”约定的特权与豁免待遇与国际标准仍有一定距离，这也是台湾的现实地位使然，但这种以单一事件为契机，逐步推进“实质外交”的举动值得警惕。

简介：“律师一委托人”免证特权是英美法系中一项重要的证据法规则。本文以刑事诉讼为视角，考察该特权的产生、历史演进，阐述其理论基础；从刑事诉讼中律师与委托人两个方面，分析该特权的权利归属，并结合该特权在刑事诉讼中的特殊性，进而推导出“律师一委托人”免证特权的法理导源——无罪推定原则。在此基础上，本文从保障辩护权行使、维护委托人权益、实现司法公正三个方面阐述了“律师一委托人”免证特权在刑事诉讼中的重要意义。

简介：美国第五修正案规定的"反对强迫自证其罪原则",集中体现了国家与个人在追诉犯罪活动中的基本权力/权利-义务关系:尽管个人负有协助国家追诉犯罪的一般法律义务,但是,国家不得强制个人协助国家追诉其本人的犯罪行为。正是基于这一原因,在现代法治社会,作为现代刑事诉讼的基础性原则之一,反对强迫自证其罪原则被赋予了与无罪推定原则同等重要的法律地位。

简介：繁华的街道上车流穿梭,人来人往。一辆消防车行驶在拥挤的道路上,突然,随着一声刺耳的刹车声,一名骑车过马路的少年倒在了车轮下。街上的人们纷纷跑了过去,发现孩子倒在地上,鲜血直流,已经不省人事。路人纷纷帮忙,打了120急救电话,协助将孩子送往医院。当一切刚刚归于平静后,人们又窃窃私语起来,因为,这辆肇事车是消防车。于是有人说,听说消防车在执行公务时,撞了人也是白撞,这个孩子太倒霉了。

简介：本文批判了以公司品牌、商品名称或个人姓名冠名于公共设施领域（physicalpublicdomain）的现象。文章指出，政府机构推行的冠名权政策及实践、商标法与公开权法理三者之间存在着未被意识到的公共政策的冲突。文章认为，冠名行为往往使公共资产遭到不民主、不公平、不合法、不适当的私用，并构成一种受迫性言论（compelledspeech）。文章认为可以采用替代机制来选定公共设施的冠名。

简介：本文批判了以公司品牌、商品名称或个人姓名冠名于公共设施领域（physicalpublicdomain）的现象。文章指出,政府机构推行的冠名权政策及实践、商标法与公开权法理三者之间存在着未被意识到的公共政策的冲突。文章认为,冠名行为往往使公共资产遭到不民主、不公平、不合法、不适当的私用,并构成一种受迫性言论（compelledspeech）。文章认为可以采用替代机制来选定公共设施的冠名。

简介：反对被迫自我归罪的特权是证人的一项重要权利.为保证诉讼发现真实的目标,许多国家在规定了反对被迫自我归罪的特权的同时还确立了证人豁免制度,以最大限度地减少证人反对被迫自我归罪特权的消极影响,保证在证人援用该特权时能够通过赋予其豁免而获取重要的证据.我国应当在立法中确立反对被迫自我归罪的特权和证人豁免制度.

简介：按照十七届中央纪委五次全会、全国政法工作电视电话会议和全国检察机关纪检监察工作会议的部署和要求，全国检察机关从2010年8月起，将集中4个月时间开展“反特权思想、反霸道作风专项教育活动”（简称“两反”活动）。在“两反”活动中，高检院将出台一系列制度规定，

简介：在刑事诉讼中,证人是否享有免证权一直存在较大争议。文章认为,在我国的刑事诉讼中设置相关的证人免证（私人特权）制度很有必要。证人免证制度在具体的制度设计上应首先考虑到证人因其证言会导致自己或者其近亲属被追究刑事责任的,可以拒绝回答相关问题。

简介：<正>目次一、反对强迫自证其罪特权的定义及其适用范围二、反对强迫自证其罪特权的起源三、反对强迫自证其罪特权与侦查讯问四、反对强迫自证其罪特权与中国刑事诉讼法一、反对强迫自证其罪特权的定义及其适用范围

简介：《中华人民共和国侵权责任法》已经实施近一年，其对我国现有医疗纠纷处理法律制度发挥了重要的推进和补充作用。但是，针对社会上发生的一系列案件，就《侵权责任法》第五十六条的适用范围进行分析和阐述，并提出医师的治疗特权概念，以期促进和谐医患关系的构建。

简介：一什么是经济规制法?'经济规制法'这个词是'经济规制'与'法'的复合词,其中的'法'指的就是法律、法规。因此,经济规制法就是经济规制领域的法律规范的总称。由此可见,理解经济规制法的关键在于理解'经济规制'。这里的'经济规制',一词,实际上是对规制经济学里的经济规制的借用。在经济学

简介：<正>任何社会生产都离不开一定的经济形式,我国的社会主义经济是有计划的商品经济。采取商品经济形式和发展社会主义商品经济,具有其必然性。另一方面,我国在由产品经济转向商品经济后,经济犯罪也日益突出。因此,刑法理论不能不研究商品经济与经济犯罪的关系。例如,商品经济是否产生经济犯罪的根源或原因?商品经济的发展是否有助于预防、减少和消灭经济犯罪?如何运用刑法促进商品经济的发展?本文就这几个问题发表一点粗浅的

简介：本文着重从五个方面:国家对经济的原始干预阶段、国家对经济的积极干预阶段、国家对经济的消极干预阶段、国家对经济的全面干预阶段、国家对经济的混合干预阶段进行深入的阐述,进而得出四个结论:在国家干预与自由放任的关系上历来存在争论、在实践过程中,国家干预可能呈现出“物极必反”的效应.许多国家的经济干预措施总是为促进经济的发展、国家干预最终是以制定体现这种干预的经济法律来完成的.

简介：本书着重对经济犯罪和经济纠纷各自的一些基本问题进行了阐述,并且在整体上对经济犯罪与经济纠纷作了综合分析和比较研究,在分论部分,对一些常见的经济犯罪与经济纠纷,按照各自在实际生活中得以发生的普遍程度,不但较为详细地分析了有关经济犯罪的构成特征,而且对与之相对应的经济纠纷以及两者的界限均有探讨和研究。