简介:[摘要]目的:研究运动疗法联合针灸治疗脑梗死偏瘫患者的临床效果。方法:将 210例脑梗死偏瘫患者采用随机的试验方法分为对照组 A、对照组 B、试验组,对照组 A:使用运动疗法治疗,对照组 B:使用运动疗法针灸,试验组:使用运动疗法联合针灸治疗,临床医师运用 Fugl-Meyer评定法、 Barthel指数在治疗前及治疗 3个月后评定脑梗死偏瘫患者的运动功能和日常生活能力。结果:试验组的脑梗死偏瘫患者的肌力、运动功能和日常生活能力改善效果优于对照组 A和对照组 B,差异有统计学意义( P<0.05)。结论;运动疗法联合针灸治疗脑梗死偏瘫患者的效果明显,临床疗效优于单独使用运动疗法或针灸治疗脑梗死偏瘫患者,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的不同穴位针灸治疗颈性颈椎病效果,总结取穴规律。方法以2013年2月~2015年2月,医院门诊收治的颈型颈椎病为主要研究对象,入选对象49例,随机分为观察组、对照组各24例、25例,艾灸治疗,对照组取百会、风池、太溪、足三里、颈4-颈6夹穴,观察组在对照组基础上,增加天柱、肩颈、长强、肾盂、气海俞穴,1周1个疗程,每隔疗程间隔1日,合计4个疗程。结果治疗后,观察组与对照组头痛、肩颈痛低于治疗前,观察组低于对照组,两组旋颈实验、椎动脉血流速度高于治疗前,观察组高于对照组,观察组完全控制45.83%(11/24)高于对照组8.00%(2/25),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针灸治疗颈型颈椎病不仅需要取颈周围穴位,还应据患者整体证候表现,循经取穴。
简介:摘要目的探讨针对运动性肢体活动受限患者,观察选择中药针灸并用方法治疗后获得的临床效果。方法选择我院2015年4月—2016年4月收治的运动性肢体活动受限患者51例作为此次实验研究对象。研究形式为分组对比;分组依据为所有运动性肢体活动受限患者接受治疗方法不同;对于26例观察组运动性活动受限患者接受的治疗方法为中药针灸并用;对于25例对照组运动性活动受限患者接受的治疗方法为单纯中药治疗;最终通过观察两组运动性活动受限患者的临床疗效,以突出中药针灸并用的临床价值。结果在运动性肢体活动受限治疗总有效率方面,观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论对于运动性肢体活动受限患者,临床治疗方法选择中药针灸并用,可以将患者肢体活动受限的情况显著改善。
简介:摘要:目的:分析脑卒中吞咽障碍治疗中联用针灸疗法与中风复元方的临床价值。方法:脑卒中吞咽障碍病人取样69例,顺序编码分组,于2019年05月至2021年11月分别接受针灸治疗(常规组,n=34)和针灸+中风复元方治疗(联合组,n=35),比较总有效率、SF-36、洼田饮水试验评分。结果:治疗4周、8周后,联合组洼田饮水试验评分为(2.56±0.67)、(1.69±0.72)分,低于常规组,治疗后,联合组 SF-36评分更高,同时,其总有效率94.29%(33/35),比常规组73.53%(25/34)高,P<0.05。结论:联合应用针灸疗法和中风复元方可减轻脑卒中患者吞咽障碍,提升治疗效果和患者生活质量,值得推广。
简介:摘要:目的:观察补阳还五汤加减联合针灸治疗脑卒中偏瘫后遗症效果。方法:研究2019年8月—2021年1月我院收治的68例脑卒中偏瘫后遗症患者,用盲选抽签法分为参照组(34例)予以补阳还五汤加减治疗,观察组(34例)在参照组治疗的基础上运用补阳还五汤加减联合针灸治疗,观察和对比组间治疗效果、治疗前后NIHSS评分、ADL评分。结果:观察组的治疗有效率(94.12%)相较于参照组的(76.47%)要高(P0.05),治疗后,观察组的NIHSS评分(9.87±1.24)分相比参照组要低,ADL评分(79.43±5.86)分相比参照组的(65.14±6.12)分要高(P
简介:摘要:目的:分析中医针灸治疗对脑卒中后遗症患者肢体活动能力的改善效果。方法:以本院收治脑卒中后遗症患者85例行对比性临床研究,研究时间段为2018年3月~2021年09月,将患者随机分组为对比组42例、实验组43例,予以对比组常规康复治疗,实验组康复治疗联合中医针灸治疗。评价患者治疗前后肢体运动功能评分、下肢肌力等级变化及肢体并发症发生率差异。结果:患者治疗前上、下肢活动能力评分及下肢肌力等级组间对比结果无统计学差异,P>0.05;实验组治疗后上肢FMA、下肢FMA评分及Lovett肌力等级均高于同期对比组,且肢体并发症发生率低于对比组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:中医针灸在脑卒中后遗症患者临床治疗中的开展,可在常规康复治疗基础上,提升患者患侧上下肢肢体活动功能,纠正下肢肌力水平,降低相关并发症风险,效果显著。
简介:摘要目的研究头穴丛刺分区脑超替代疗法治疗MR儿童疗效变化情况。方法对30例符合纳入标准MR儿童,采用随机区组设计方法分为三个处理组,头穴组采用头穴丛刺分区脑超替代疗法结合特教,普超组采用常规脑超疗法结合特教,对照组只接受特教,经6个月治疗,于疗前、疗后由专业评估师进行智力和社会适应性评估。结果1.智力和社会适应性评估结果,头穴组、普超组与对照组比较均有显著性差异(P<0.05);2.智力评估结果头穴组与对照组比较有极显著性差异(P<0.01);3.头穴组智力和社会适应性结果均数都大于普超组,但无统计学意义。结论头穴丛刺分区脑超替代疗法对MR儿童智力及社会适应性的提高,优于普通脑超,优于单独特教,头穴丛刺分区脑超替代疗法作为无痛、无创伤性疗法,是行之有效的干预方法,在临床中有待进一步研究探讨。