简介:摘要:目的:本次实验将采用高位肛周脓肿行切开引流挂线术,并对围术期护理策略进行总结归纳。 方法:本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为高位肛周脓肿,而符合实验要求的人数有 44 例,并通过切开引流挂线术实施治疗,最后关注围术期的护理策略。 结果:从护理结局上看,患者的愈合时间在 15-34 天之间,其平均愈合时间则为( 22.6±2.7 ) d ,多数患者在 2 周以内出院。 结论:采全面护理措施能够更好地对用高位肛周脓肿行切开引流挂线术患者实施病情协助,有利于控制疾病的的复发,并降低并发症的发生概率,可以推广应用。
简介:摘要:目的:本次实验将采用综合护理措施对重症监护室住院的脑卒中后癫痫患者的病情改善进行讨论分析。 方法:本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为脑卒中后癫痫,而符合实验要求的人数有 44 例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为综合护理干预模式,对比治疗改善成效。 结果:从护理质量上看,观察组患者进入重症监护室的时间为( 10.5±1.1 ) d ,对照组( 14.6±1.2 )为 d ,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在院内感染的调查上,观察组患者的发生率为 9.1% ( 2/22 ),明显优于对照组的 18.2% ( 4/22 ),因此,我们认为观察组护理更佳。
简介:【摘要】目的 :研究老年性哮喘患者舒适护理的应用效果。方法 :选取我院 2019年 1月 ~2019年 6月期间收治的 130例老年性哮喘患者作为观察对象,根据入院先后的顺序进行分组,将其均分为观察组 65例与对照组 65例,分别给予不同类型的临床护理方式,对照组患者开展常规护理模式,观察组在其基础上给予舒适护理措施,通过对比两组患者护理配合度、护理满意度及院后复发率之间的差异,从而探究舒适护理的临床应用价值。结果 : 观察组 SAS、 SDS评分改善效果优于对照组,护理满意度高于对照组, P< 0.05,有统计学意义。 结论 : 综合心理干预能够有效改善支气管哮喘的临床症状,消除不良情绪,提升生活质量,满意度高,值得推广。
简介:摘要:目的:观察护患沟通技巧在皮肤病护理中的效果。 方法:选取 在我院接受过治疗的 102 例 皮肤病患者 作为本次医学试验的研究对象,入院时间为 201 7 年 8 月~ 201 8 年 8 月 整一年,采用随机分配的方法,一组观察组,一组对照组,每组 51 例。 对照组 的 皮肤病患者采用 普通的 常规护理,观察组 皮肤病患者 则运用含有 护患沟通技巧因素的特别 护理 ,对两组的具体结果进行分析。 结果:在治疗结束后, 观察组 患者 住院环境达标率 为 100.00% , 总有效率 为 82.35 % , ; 对照组 患者 住院环境达 标 率为 9 6.86 % ,总有效率 仅为 66.67 % ,两组 患者在差异显著,具有可比性 ( P < 0.05 )。 结论:合理的运用 护患沟通技巧 可以在 皮肤病患者 诊治中为患者带来较为良好的效果 , 极大程度上降低了并发症的发生,提高了患者对护理的满意程度,心理、生理各方面消极因素的也都得到了相对的改善,有利于患者的早日康复。
简介:【摘要】 目的:总结并归纳临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值。方法:将 98 例 腹泻患儿作为研究对象纳入研究,采用随机数字表的方式对患者进行分组处理,对照组以及观察组分别 49 例,对照组患儿采用常规护理方案,观察组患儿采用 临床护理路径方案,探析两组患儿的腹泻停止时间、住院时间以及患儿家属对护理服务的满意度。 结果:采用 临床护理路径方案的观察组患儿的腹泻停止时间、住院时间分别为( 3.09±0.34 ) d 、( 5.07±1.11 ) d ,均显著短于采用常规护理方案的对照组的( 4.57±0.63 ) d 、( 7.38±1.15 ) d , P<0.05, 统计价值显著; 采用 临床护理路径方案的观察组患儿家属的满意度为 97.96% ( 48/49 ),显著高于采用常规护理方案的对照组的 83.67% ( 41/49 ), P<0.05, 统计价值显著。 结论:对 小儿腹泻者采用 临床护理路径方案进行护理,可有效改善患儿的临床症状,缩短止泻时间与住院时间,提高患儿家属的满意度,对改善医患关系具有重要意义,应用价值显著,值得推广应用。
简介:摘要:本文主要探讨舒适护理干预在小儿手足口病护理中的临床意义。对 2018 年 9 月到 2019 年 2 月来我院进行小儿手足口病治疗的 80 名患儿进行研究, 通过互联网技术将其平均分成观察组和对照组。对照组给予常规的治疗和护理干预,观察组则在此基础上采取舒适护理干预措施。观察患者的病症缓解时间及其家属的满意度。结果发现对照组患者的退热、 皮疹、口腔溃疡及 水泡结痂缓解时间均长于观察组( p<0.05 ),且观察组家属对护理的满意度为 95.00% ,高于对照组的 77.50% ( p<0.05 ),二者均具有统计学意义。总结发现对小儿手足口病患者使用舒适护理干预可以缩短病症缓解时间且患者家属对护理的满意度更高。
简介:摘要:目的: 本次实验将 分析胰腺肿瘤病人围术期中如何进行 PICC 置管的护理与协助,更好地提升手术治疗成效。 方法: 本次实验选取了 2018 年 1 月 -2019 年 5 月前来本院就诊的患者,其均诊断为胰腺肿瘤,在自愿参与实验调查的基础上选取了 30 例患者作为调研对象,均实施 PICC 置管。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规措施,观察组则为置管细节管理护理,分析围术期成效。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的静脉炎发生率为 6.7% ,对照组为 13.3% , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在其他不良事件中,还会涉及到穿刺点渗液、导管感染和皮肤过敏等。从 PICC 置管的平均留置时间上看,观察组为( 10.2±3.1 ) d ,对照组则为( 14.1±2.7 ) d ,由此我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 细节管理护理措施能够更好地为胰腺肿瘤患者 PICC 置管提供协助,有利于为患者提供营养支持,并能够控制反复穿刺造成的伤害,有利于减少并发症问题带来的不利影响,可以推广应用。
简介:摘要:目的: 本次实验将 分析整体护理对大疱性皮肤病患者的临床应用情况,更好地为患者提供医疗护理服务。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者,其均诊断为大疱性皮肤病,在自愿参与实验调查的基础上选取了 58 例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为整体护理干预,分析护理成效。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的平均住院时间 为( 7.3±2.1 ) d ,对照组为( 11.3±2.9 ) d , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 96.6% ,明显优于对照组的 86.2% ,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 整体护理干预患者的病情改善成果好,有利于缩短住院时间,护理满意度高,可以推广应用。
简介:摘要:目的:本次实验将采用卒中单元重症监护对 46 例急性重症脑卒中患者实施临床护理协助,观察治疗成效。 方法:本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为急性重症脑卒中,而符合实验要求的人数有 46 例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为卒中单元重症监护,对比患者的神经功能损伤程度等。 结果:从护理质量上看,观察组在 NIHSS 量表的得分为( 13.52±1.16 )分,对照组为( 9.36±1.24 )分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理期间并发症的调查上,观察组患者的发生率为 4.3% ( 1/23 ),明显优于对照组的 13.0% ( 3/23 ),因此,我们认为观察组护理更佳。 结论:采用卒中单元重症监护对急性重症脑卒中患者的改善治疗具有积极意义,有利于改善神经功能,并对患者的意识障碍情况进行分析治疗,降低并发症发生率,可以推广应用。
简介:摘要:目的: 本次实验将 分析整体护理对大疱性皮肤病患者的临床应用情况,更好地为患者提供医疗护理服务。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者,其均诊断为大疱性皮肤病,在自愿参与实验调查的基础上选取了 58 例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为整体护理干预,分析护理成效。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的平均住院时间 为( 7.3±2.1 ) d ,对照组为( 11.3±2.9 ) d , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 96.6% ,明显优于对照组的 86.2% ,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 整体护理干预患者的病情改善成果好,有利于缩短住院时间,护理满意度高,可以推广应用。
简介:【摘要】目的:分析综合术中保温护理对患者术后恢复、术后感染预防的效果。方法:选取 2016年 3月至 2017年 12月我院普外科收治的 80例患者,按照随机分组方式将其均分为对照组和观察组,每组各 40例,对照组患者实施常规保温护理,观察组患者在对照组基础上实施综合术中保温护理,观察两组患者术后恢复情况、切口感染、术后死亡及低体温发生率。 结果:与对照组相比,观察组完全苏醒时间、住院时间更短,切口感染率、术后死亡率、低体温发生率更低,差异具有统计学意义( P < 0.05)。 结论: 采取 综合术中保温护理可有效缩短患者术后恢复时间,减少切口感染发生率、术后死亡及低体温发生率,值得临床推广。