机场驱鸟方法研究分析

(整期优先)网络出版时间:2023-12-14
/ 2

机场驱鸟方法研究分析

王勇

432821197911100010       邮编211500  

摘要:鸟类与机场运营存在潜在的冲突,因为它们可能引发鸟击事件,对飞行安全造成威胁。针对这一问题,已经开发出多种驱鸟方法,如驱鸟器械、声音和视觉驱鸟技术,以及化学驱鸟技术等。然而,这些方法的有效性和对环境的影响尚需进一步研究和评估。本研究将探讨不同驱鸟方法的优劣,并提出相应的政策和管理措施,以促进机场的安全运营和生态保护。

关键词:机场驱鸟方法;鸟类;机场运营

引言

随着民航业的发展和机场规模的不断扩大,鸟击事故也逐渐成为了一个严重的问题。为了防止鸟击事故发生,机场需要采取一系列的措施来驱赶鸟类。目前,机场驱鸟的方法有很多种,包括喷洒化学物质、使用声音设备、建立障碍物等等。但是,每种方法都有其优点和局限性,需要在实际应用中进行选择和运用。本文旨在对现有的机场驱鸟方法进行研究和分析,探讨其效果和适用范围,为机场管理部门提供科学合理的驱鸟方案。

1.鸟类对机场的影响

鸟类对机场的影响是一个值得关注的问题,因为它可能对航空安全产生潜在威胁。鸟类在机场周围寻找食物和栖息地,其中一些种类的体量较大,如雁类和鹰类,它们在飞行时可能与机场的飞行器相撞,引发鸟击事件。鸟击事件可能导致引擎损坏、飞行控制系统故障或起落架问题,严重情况下可能导致飞机坠毁。此外,鸟类也可能对机场设备造成损坏,如堵塞沟渠、破坏灯光设施等。鸟类的存在给机场运营和航空安全带来一定的挑战,需要采取适当的驱鸟措施来解决这一问题。

2.驱鸟方法的研究分析与评价

2.1驱鸟方法的有效性

驱鸟方法的有效性是评估其在减少鸟击事件和保护航空安全中的效果的关键因素。各种驱鸟方法的有效性取决于多个因素,包括适用鸟类的种类和数量、环境条件、设备的选择和布置等。评估驱鸟方法的有效性通常需要通过实地观察、数据分析和统计方法来进行。一些研究表明,综合使用不同的驱鸟方法可能会比单一方法更有效。此外,定期监测鸟类的活动和鸟击事故的报告也可以提供关于驱鸟方法的有效性的信息。然而,由于鸟类的行为和习惯具有一定的变化性,有效性的评估通常需要长期监测和实践经验的累积。因此,对于驱鸟方法的评估,需要进行持续的研究和改进,以确保其有效性和持续性。

2.2对环境和生物多样性的影响

驱鸟方法对环境和生物多样性可能产生一定的影响。一些驱鸟技术,如声音、光线和化学驱鸟技术,可能对周边环境产生一定的噪音、光污染或化学物质释放。这些影响可能扰乱其他野生动植物的行为和栖息地,对当地生态系统造成一定的干扰。此外,驱鸟方法的使用也有可能导致鸟类在附近的环境中种群分布的改变,以及其栖息地和食物资源的竞争加剧。因此,在采用驱鸟方法时,需要权衡航空安全和环境保护之间的平衡,并确保采取适当的措施来减少对环境和生物多样性的不良影响。这包括选择合适的驱鸟技术、合理布置设备位置、定期监测环境影响,并进行必要的修正和调整。

2.3节能减排和经济效益的考虑

在机场驱鸟方法的选择和应用中,节能减排和经济效益是重要的考虑因素。一方面,采用高效的驱鸟技术可以减少不必要的能源消耗,降低碳排放和其他环境污染物的释放,从而对气候变化和空气质量产生积极影响。另一方面,有效的驱鸟措施可以减少鸟击事件的发生,避免飞机的损坏和延误所带来的额外成本,提高运营效率和经济效益。此外,适当选择和使用驱鸟设备和器械,合理规划和布置,可以降低设备维护和管理的成本,并延长其使用寿命。因此,在制定驱鸟策略和实施措施时,应综合考虑节能减排和经济效益,以实现可持续发展和资源的最优利用。

3.普遍采用的驱鸟方法

3.1驱鸟器械和设备的应用

驱鸟器械和设备在机场驱鸟中起着重要的作用。这些设备使用声音、光线、运动或震感等方式来干扰鸟类,使其离开机场区域,从而减少鸟击事件的发生。常见的驱鸟器械包括噪音发生器、声音播放器、激光器、射灯和风扇等。噪音发生器和声音播放器可以产生模拟鸟类的叫声或恶劣环境的噪音,使鸟类感到不适而离开。激光器可以通过发射高亮度激光束来干扰鸟类的视觉,并迫使它们改变飞行方向。射灯可以产生强光闪烁,吸引人们的注意力,从而迫使鸟类离开。风扇则可以通过制造气流和扰动来影响鸟类的飞行路径。驱鸟器械和设备的应用可以提供一种简便有效的方法来保持机场的航空安全。然而,选择合适的设备和科学合理的布设位置以及与环境的协调同样重要,以确保其有效性和可持续性。

3.2声音驱鸟技术

声音驱鸟技术是一种常见的驱鸟方法,通过播放特定的声音来干扰鸟类并驱使其离开机场区域。这些声音可以是模拟鸟类警报叫声、天敌的叫声或其他具有恶劣环境效应的声音。声音驱鸟技术的优点包括操作简便、成本相对较低以及对环境的影响相对较小。然而,其有效性和持续性与所使用的声音类型、频率、音量和时长等因素密切相关。此外,鸟类对声音的适应能力也可能降低这种技术的效果。因此,在声音驱鸟技术的应用上,需要进行不断的研究和实践,以优化其效果,并与其他驱鸟方法相结合,以提高机场的航空安全水平。

3.3视觉驱鸟技术

视觉驱鸟技术是一种常用的驱鸟方法,通过刺激鸟类的视觉系统来干扰它们并驱使其离开机场区域。这些技术包括使用反光器、飞行标记、色彩吸引物和鸟类模型等。反光器可以通过反射阳光产生闪耀效果,引起鸟类的警觉从而逃离。飞行标记可以是高亮度、大尺寸或移动的物体,以吸引鸟类的注意力并改变其飞行路径。此外,利用色彩吸引物和鸟类模型,可以模拟其他天敌或危险信号,制造恶劣环境感。视觉驱鸟技术具有操作简便、对环境的影响较小以及可根据实际需求进行灵活调整的优点。然而,鸟类对这些视觉刺激的适应能力也可能降低这种技术的效果。

3.4化学驱鸟技术

化学驱鸟技术是一种利用化学物质来驱赶鸟类的方法。这些化学物质包括嗅觉驱鸟剂和味觉驱鸟剂。嗅觉驱鸟剂能够释放出特定的气味,对鸟类的嗅觉系统产生刺激和不适感,使其远离机场区域。味觉驱鸟剂则通过改变食物或水源的味道,使鸟类对其没有兴趣或产生不适感,从而阻止其滞留在机场周围。化学驱鸟技术具有持久有效性、灵活性和范围控制的优点。然而,在使用化学驱鸟技术时需要注意选择和使用合适的化学物质,确保对人类、其他动物和环境的影响最小化。此外,鸟类可能对某些驱鸟剂产生适应性,导致技术的有效性降低。因此,需要进行长期的监测和研究,以优化和验证化学驱鸟技术的效果。

结束语

针对机场驱鸟问题,不同的驱鸟方法可以起到一定的效果。然而,在选择和应用驱鸟方法时,需要平衡航空安全、环境保护和经济效益之间的关系。进一步的研究和监测对于优化驱鸟方法的效果至关重要。同时,加强政策和管理措施,促进行业合作和信息共享,也是提高机场的驱鸟能力的重要途径。综合考虑各方面因素,我们可以更好地应对机场驱鸟挑战,确保航空安全和生态可持续发展。

参考文献

[1]杜健,史富友,张一博等.机场春季鸟类多样性及鸟击防范措施[J].中国科技信息,2023(15):35-38.

[2]徐新江,史跃亚,孙唯.机场的电子驱鸟措施分析[J].电子技术,2023,52(01):78-79.

[3]刘振江,陈万山,李艳茹等.机场驱鸟专业课程应用问题导学教学模式的主要问题探析[J].中国现代教育装备,2022(23):158-160.DOI:10.13492

[4]刘艳艳,金麟雨,关爽等.3种机场常用驱鸟声源驱鸟效果比较[J].安徽农业科学,2022,50(23):68-71+74.

[5]曹飞,康旭,胡云锋等.机场智能驱鸟系统技术发展探究[J].数字技术与应用,2022,40(07):30-31+82.DOI:10.19695