新疆医科大学第一附属医院重症医学三科830054
摘要:目的:对俯卧位通气技术在ICU应用的护理效果展开研究。方法:研究选取我院2020年1月~2021年1月ICU收治的患者200例为对象,根据护理的方法随机分成2组,比较各组护理效果。结果:观察组护理效果优于对照组,数据比较存在统计学意义。两组患者临床护理效果进行比较,对照组患者有效率为60.00%;观察组患者有效率为90.00%,数据差异显著,存在统计学意义P<0.05。结论:在ICU患者护理中采取俯卧位通气技术,可提升患者的护理效果,改善患者的各项指标。
关键词:俯卧位通气技术;ICU应用;护理效果;分析;研究
ICU收治的患者病情凶险,患者常出现缺氧,呼吸衰竭等呼吸系统疾病,对患者生命造成严重的影响。针对ICU患者通常采取机械通气治疗,指导患者仰卧位通气技术可改善患者的通气效果,减轻患者的焦虑情绪,促进患者早日恢复健康。本文将对俯卧位通气技术的应用效果展开研究。
1.1一般资料
本次研究将以2020年1月~2021年1月我院ICU收治的200例呼吸衰竭患者作为研究样本,患者平均年龄为50,5岁。按护理方法随机分成2组,比较每组的护理效果。
1.2方法
对照组采取常规护理。
观察组采取俯卧位通气护理:
1.2.1通气护理:
护理人员指导患者呈俯卧位,对患者口腔及时清理,启动呼吸机并连接到每一管道。机械通气治疗过程中应对参数合理设定,床头应抬高至30°。对患者的呼吸频率加以关注,确保通气的效果,每天一次,每次持续18~20h。
1.2.2气道护理:
为达到湿化最佳程度,护理人员应加强气道湿化的管理力度,指导患者进行咳痰,同时做好管道固定的工作,确保气道的畅通。为降低切口感染的发生率,护理人员应对患者进行日常清洁,确保局部的干燥。
1.2.3病房管理:
为提高护理干预效果,护理人员应对病房温度,湿度合理调整,定期对病房进行消毒,为患者的创造更加舒适温馨的环境,增强患者的免疫能力。
1.3观察指标
比较两组患者的护理满意度。总分为100分。①很满意:≥95分;②比较满意:70分~95分;③不满意:60分~75分;④很不满意:<60分;总满意度=(很满意+比较满意)/总人数×100%。
1.4数据统计分析
把本次统计所得相关数据的结构记录至统计学软件SPSS20.0中,以便统计分析相关数据,经过统计学软件处理数据以后,应用()来表示计量资料,并通过t进行检验;应用百分率/%表示计数资料,使用卡方x2检验,然后比较所得数据,如果存在显著的差异,即有统计学方面的意义,采取P<0.05表示。
2.1比较两组患者临床护理效果
两组患者临床护理效果进行比较,对照组患者有效率为60.00%;观察组患者有效率为90.00%,数据差异显著,存在统计学意义P<0.05。
表一:比较两组患者临床护理效果
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 有效率 |
对照组 | 100 | 25(25.00) | 35(35.00) | 40(40.00) | 60(60.00) |
观察组 | 100 | 40(40.00) | 50(50.00) | 10(10.00) | 90(90.00) |
2.2比较两组患者护理满意度
对照组满意率为65.00%;观察组护理满意率为95.00%,数据比较差异显著,存在统计学意义P<0.05。详情如下:
表二:比较两组患者护理满意度
组别 | 例数 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 满意率 |
对照组 | 100 | 30(30.00) | 35(35.00) | 35(35.00) | 65(65.00) |
观察组 | 100 | 45(45.00) | 50(50.00) | 5(5.00) | 95(95.00) |
2.3两组患者生活质量评分与满意度评分对比
表三: 两组患者生活质量评分与满意度评分对比(±s,分)
组别 | 生活质量评分 | 满意度评分 |
对照组(n=100) | 72.56±2.36 | 70.02±2.26 |
观察组(n=100) | 93.06±2.95 | 95.26±3.02 |
2.4两组患者通气24h各指标比较
表四: 两组患者通气24h各指标比较
组别 | 对照组 | 观察组 | t | p | |
心率(次/min) | 72.56±7.85 | 92.82±9.35 | / | <0.05 | |
呼吸频率(次/min) | 12.37±1.22 | 19.52±1.80 | / | <0.05 | |
PaCO2(mmHg) | 42.15±5.29 | 45.29±5.35 | / | <0.05 | |
PaO2(mmHg) | 82.55±9.65 | 92.12±9.45 | / | <0.05 |
2.5两组患者生活质量评分比较
表五:两组患者生活质量评分对比
组别 | 对照组 | 观察组 | t | p |
心理功能 | 73.57±25.85 | 92.37±25.15 | / | <0.05 |
社会功能 | 75.29±12.22 | 87.97±12.51 | / | <0.05 |
躯体功能 | 72.25±15.29 | 89.35±15.65 | / | <0.05 |
生命力 | 81.37±12.55 | 92.50±12.45 | / | <0.05 |
总体健康 | 75.35±11.05 | 91.55±11.02 | / | <0.05 |
3,讨论
针对ICU呼吸衰竭患者,护理人员应采取科学的治疗方法,在此基础上,辅助护理干预手段,对患者的生命体征严格监测,一旦发生异常应及时处理。
比较两组患者护理满意度,对照组患者的满意率为65.00%;观察组患者护理满意率为95.00%,数据比较差异显著,存在统计学意义P<0.05。
综上,在ICU患者护理中采取俯卧位通气技术,可提高患者的干预效果,改善患者的通气指标。
参考文献
[1]李晶,张丹,云震,王琳,单晴晴.俯卧位通气技术在ICU应用的护理效果分析[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(25):55.
[2]巴桑康卓,格桑尼玛.综合护理干预在ICU俯卧位通气患者压疮预防中的应用效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(33):184+187.
[3]周雪,张宏明,昝雪霞.分析俯卧位通气技术在ICU的应用及护理要点[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(88):177+180.
[4]邝焕明.俯卧位通气技术在ICU的应用研究及护理分析[J].齐齐哈尔医学院学报,2017,38(11):1341-1342.