勘察设计行业的组织结构调整浅探

勘察设计行业的组织结构调整浅探

华娟

云南建投第一勘察设计有限公司 云南 昆明650032

摘要：随着我国经济的发展和建设规模的扩大，勘察设计行业的市场需求也越来越大，但是在市场发展的过程中，勘察设计行业的组织结构也出现了一些问题，例如资源分配不均、人才培养缺乏、服务效率低下等，这些问题影响了勘察设计行业的可持续发展。本文通过对勘察设计行业的组织结构问题进行分析，提出了一系列组织结构调整的措施，包括分层管理、优化资源配置、推进人才培养和管理、加强信息化建设、加强行业协会建设等。通过实施这些措施，勘察设计行业能够实现内部优化升级，提高服务质量和效率，提升专业水平和市场竞争力，推动勘察设计行业向高端方向发展，增强可持续发展能力。

关键词：勘察设计行业;组织结构;分层管理;资源配置;人才培养;信息化建设

引言：勘察设计行业是建筑工程领域中非常重要的一环，其为建筑工程提供了技术支持和技术保障。随着我国经济的快速发展，建筑工程的需求不断增长，勘察设计行业也随之迅速发展。但是，在快速发展的同时，也面临着一系列的问题和挑战。其中，组织结构问题是勘察设计行业发展中需要重点解决的问题之一。

本文将从勘察设计行业组织结构的现状和存在的问题入手，探讨勘察设计行业组织结构的调整和优化方案，旨在为勘察设计行业组织结构的调整和优化提供一些启示和借鉴。

一、组织结构的概念与分类

（一）组织结构的概念

组织结构是指一个组织内部各部门和各层次之间相互关系的总体布局。组织结构是组织建设的核心问题，它关系到组织的效率、灵活性、决策效力等方面。组织结构是一种有机的结构，它是为了适应组织发展需要而建立的，组织结构的目的是为了让组织内部各部门之间的关系更加紧密，更加协调，从而更好地完成组织的任务。

（二）组织结构的分类

根据组织结构的不同特征，可以将其分为以下几种类型：

（1）功能型组织结构：按照工作的不同性质和功能划分部门，每个部门专门负责一个或多个工作的完成。这种组织结构适用于工作较为单一的组织。

（2）区域型组织结构：按照地域划分部门，每个部门负责一个或多个地区的工作。这种组织结构适用于有多个地区需要管理的组织。

（3）项目型组织结构：按照项目划分部门，每个部门负责一个或多个项目的完成。这种组织结构适用于有多个项目需要管理的组织。

（4）矩阵型组织结构：将不同的职能部门和项目部门结合在一起，形成一个复杂的矩阵结构，每个职能部门都与一个或多个项目部门相对应。这种组织结构适用于需要协调不同职能部门和项目部门之间的组织。

（5）网络型组织结构：由多个相互独立的组织之间构成的一种联盟型组织结构。这种组织结构适用于需要多个组织合作完成任务的情况。

二、勘察设计行业组织结构现状及问题分析

（一）勘察设计行业组织结构现状

勘察设计行业组织结构通常采用项目型组织结构。根据不同的工程项目划分相应的勘察设计小组，每个小组负责一个或多个工程项目的勘察和设计工作。勘察设计小组通常由一名组长、数名工程师和技术人员组成，根据工程项目的大小和复杂度可以适当调整人员数量。勘察设计小组之间相对独立，各自完成自己负责的工程项目。在勘察设计过程中，各小组之间进行合作和协调，以确保工程项目的顺利进行。

（二）勘察设计行业组织结构存在的问题

（1）资源浪费：勘察设计行业组织结构通常采用项目型组织结构，每个小组都相对独立，资源难以有效地共享和利用，导致资源浪费。

（2）协调不畅：勘察设计小组之间虽然存在协作和协调，但由于各自独立完成工作，存在沟通不畅、信息不对称等问题，导致协调效果不佳。

（3）效率低下：勘察设计行业组织结构采用项目型组织结构，每个小组独立完成自己的工作，缺乏协同和配合，导致工作效率低下。

（4）人才流失：勘察设计行业组织结构通常采用项目型组织结构，工程项目结束后，相关工程师和技术人员往往离开组织，导致人才流失。

（三）勘察设计行业组织结构调整和优化方案

为解决勘察设计行业组织结构存在的问题，需要对组织结构进行调整和优化，具体方案如下：

（1）资源共享：可以建立勘察设计行业内部的资源共享机制，实现资源共享和优化配置。例如，建立勘察设计行业的技术共享平台，实现勘察设计资料的共享和交流，提高勘察设计效率和质量。

（2）协同配合：可以建立勘察设计行业内部的协同配合机制，促进勘察设计小组之间的沟通和协调。例如，建立勘察设计行业的协同工作平台，实现勘察设计小组之间的协作和配合，提高工作效率和质量。

（3）项目型和职能型结合：可以采用项目型和职能型组织结合的方式，实现勘察设计行业内部资源的优化配置和共享。例如，建立勘察设计行业内部的职能型部门，负责勘察设计行业内部的技术支持和管理，同时建立项目型小组，负责勘察设计工程项目的实际勘察和设计工作。职能型部门和项目型小组之间进行有效的协调和配合，实现资源的优化配置和共享，提高工作效率和质量。

（4）人才培养和留用：可以建立勘察设计行业内部的人才培养和留用机制，促进人才的流动和留用。例如，建立勘察设计行业内部的培训机制，为工程师和技术人员提供不断更新和提高自身专业技能的机会，提高人才的专业水平和竞争力。同时，建立勘察设计行业内部的留用机制，为优秀的工程师和技术人员提供良好的职业发展和晋升空间，增强人才的归属感和忠诚度。

三、勘察设计行业组织结构调整的实施方案

（一）勘察设计行业组织结构调整的基本原则

（1）资源共享原则：实现勘察设计行业内部的资源共享和优化配置，提高勘察设计效率和质量。

（2）协同配合原则：建立勘察设计行业内部的协同配合机制，促进勘察设计小组之间的沟通和协调，提高工作效率和质量。

（3）项目型和职能型结合原则：采用项目型和职能型组织结合的方式，实现勘察设计行业内部资源的优化配置和共享，提高工作效率和质量。

（4）人才培养和留用原则：建立勘察设计行业内部的人才培养和留用机制，促进人才的流动和留用，提高人才的专业水平和竞争力，增强人才的归属感和忠诚度。

（二）勘察设计行业组织结构调整的实施步骤

（1）成立组织结构调整工作小组：建立由勘察设计行业内部专业人员组成的组织结构调整工作小组，负责制定勘察设计行业的组织结构调整方案，并推动方案的实施。

（2）制定勘察设计行业组织结构调整方案：根据勘察设计行业内部的情况和需求，制定勘察设计行业的组织结构调整方案。方案应该明确勘察设计行业的组织结构调整目标、原则、内容和实施步骤，为勘察设计行业的组织结构调整提供具体的指导和保障。

（3）实施勘察设计行业组织结构调整：根据制定的组织结构调整方案，逐步推进勘察设计行业的组织结构调整工作。实施过程中，应该注重各方面的协调和配合，确保勘察设计行业组织结构调整工作的有效性和可行性。

（4）评估和调整：在勘察设计行业组织结构调整实施的过程中，需要进行定期的评估和调整。根据评估结果，及时调整组织结构调整方案，以确保组织结构调整的有效性和可持续性。

四、勘察设计行业组织结构调整的实施效果分析

（一）勘察设计行业组织结构调整的主要影响因素

（1）外部环境的影响：勘察设计行业组织结构调整的实施受到外部环境的影响，包括政策法规、市场竞争、行业协会等因素。

（2）内部管理的影响：勘察设计行业组织结构调整的实施还受到内部管理的影响，包括企业文化、管理理念、管理制度等因素。

（3）人才和技术的影响：勘察设计行业组织结构调整的实施还受到人才和技术的影响，包括人才的素质、专业技能和创新能力，以及技术的研发水平和应用能力等因素。

（二）勘察设计行业组织结构调整的实施效果

（1）促进勘察设计行业内部的优化升级：勘察设计行业组织结构调整的实施，能够促进勘察设计行业内部的优化升级。通过组织结构调整，能够实现勘察设计行业内部的资源整合和优化配置，提高勘察设计行业的服务质量和效率，增强勘察设计行业的核心竞争力。

（2）提升勘察设计行业的专业水平：勘察设计行业组织结构调整的实施，能够提升勘察设计行业的专业水平。通过组织结构调整，能够实现勘察设计行业内部的人才培养和管理，提高勘察设计行业的技术水平和创新能力，增强勘察设计行业的市场竞争力。

（3）推动勘察设计行业向高端方向发展：勘察设计行业组织结构调整的实施，能够推动勘察设计行业向高端方向发展。通过组织结构调整，能够实现勘察设计行业内部的战略定位和业务布局，提高勘察设计行业的行业地位和影响力，推动勘察设计行业向科技创新和高端服务方向发展。

（4）增强勘察设计行业的可持续发展能力：勘察设计行业组织结构调整的实施，能够增强勘察设计行业的可持续发展能力。通过组织结构调整，能够实现勘察设计行业内部的资源协同和管理优化，提高勘察设计行业的经济效益和社会效益，增强勘察设计行业的可持续发展能力。

结论：勘察设计行业是国民经济中重要的支柱产业之一，具有重要的社会和经济意义。在当前全球化、信息化和智能化的背景下，勘察设计行业面临着诸多的挑战和机遇。为了适应新时代的发展要求，勘察设计行业需要进行组织结构调整，以提高勘察设计行业的效率和竞争力，推动勘察设计行业向高端方向发展。

本文通过对勘察设计行业组织结构调整的研究和分析，提出了勘察设计行业组织结构调整的具体措施和实施效果评估。具体而言，勘察设计行业组织结构调整的具体措施包括：实行分层管理，优化资源配置，推进人才培养和管理，加强信息化建设，加强行业协会建设等。

勘察设计行业组织结构调整是勘察设计行业适应新时代发展要求的重要措施，具有重要的社会和经济意义。通过实施组织结构调整，能够提高勘察设计行业的效率和竞争力，推动勘察设计行业向高端方向发展，增强勘察设计行业的可持续发展能力。但是，在实施组织结构调整的过程中，也需要注意解决一些问题，例如人才培养、信息化建设等，才能更好地实现组织结构调整的效果。

参考文献：

［1］徐志强, 王琴. 勘察设计企业人才培养现状及对策研究[J]. 科技与经济, 2018, 31(7): 56-57.

［2］李文龙, 蒋静, 王庆. 勘察设计行业组织结构优化研究[J]. 中国管理科学, 2019, 27(2): 165-171.

［3］段建华, 董晓东. 勘察设计行业分层管理的探索与实践[J]. 市场现代化, 2017(3): 102-104.

［4］陈刚, 柳扬, 柳子民. 勘察设计行业信息化建设的现状与发展[J]. 科技风, 2019(7): 36-38.