浅谈从事实认定入手高效进行专利审查

浅谈从事实认定入手高效进行专利审查

                       ,王天玥 ,李喆庆

国家知识产权局专利局专利审查协作天津中心

摘  要：从我国现有发明专利申请入手，结合特定领域实际案例探究如何在保证专利质量的前提下，兼顾专利审查效率和准确率，并缩短专利审查周期。本文着重分析影响通知书全面性和有效性的关键因素，如何正确认定事实以提高审查效能。

关键词：通知书；审查；事实认定；缩短；周期

专利审查须从发明的本质入手，以本领域技术人员的专业化角度，探究发明实质保护的内容，撰写通知书从正确的事实认定着手，判断其是否符合专利法授权的客观条件，是提高审查效率，缩短审查周期的关键。

正确进行事实认定，从技术方案整体上考量发明相对于现有技术具有何种改进和创新程度，注重技术方案细节，深入分析，全面说理才能使申请人对自身方案有更深层次的认识，才能更加令申请人信服通知书的指导意见，从而加速审代沟通，提高审查效率。

某案发明提供了一种具有辅助稳定功能的工程用无人飞行载具，申请人提交的权利要求内容节选如下：一种具有辅助稳定功能的工程用无人飞行载具，是用以在一远离地面的高度对一待施工面进行施工，其特征在于，该工程用无人飞行载具包含有：一飞行模块，包括一承载体、至少一连接于该承载体的第一支撑杆、至少一设置于该第一支撑杆远离该承载体的主旋转件以及一透过该第一支撑杆驱动该主旋转件转动以让该飞行模块得于该高度飞行的驱动组件；以及一设置于该承载体的辅助稳定模块，包含有一连接于该承载体的第二支撑杆以及一设置于该第二支撑杆远离该承载体的辅助旋转件，该辅助旋转件受该驱动组件驱动而提供一侧向辅助推力，使该施工件稳定的对该待施工面施工。

图1 具有辅助稳定功能的工程用无人飞行载具立体示意图

审查过程：一通时，审查员采用两篇对比文件及本领域的常规技术手段评述了全部权利要求的创造性。申请人在答复意见中指出：对比文件2公开的水平螺旋桨的功能在于提供水平推力，这与本申请的辅助稳定模块的功能不同，认为其为两者的区别技术特征。二通时，审查员据此进行补充检索，采用对比文件1结合对比文件3及本领域的常规技术手段重新评述权利要求的创造性。二通后，申请人视撤。

本案审查过程分析：一通时，审查员将对比文件2中公开的水平驱动装置认定为辅助稳定模块，未完全认识到辅助稳定模块在本申请中的实际作用，导致事实认定不准确。结合本申请说明书以及申请人意见陈述内容，审查员对发明本身进行了全面的事实认定，并补充检索到对比文件3，其明确记载有：“控制器可以协同垂直和/或水平螺旋桨降低工具或武器产生的反作用力。例如，当工具或武器开始工作的时候，飞行器可以一起调整各个螺旋桨的输出力大小”。可见，对比文件3中给出了水平螺旋桨可以用作提供一侧向辅助推力，而使该机械手或武器稳定的对待作业面作业，与本申请的辅助稳定模块功能完全一致，均用于辅助无人飞行载具在飞行时保持稳定姿态，申请人在“二通”后视撤结案，在一定程度上节约了审查流程，确保了专利审查的准确性。

但从另一方面看，在一通发出时，若能够准确地进行事实认定，把握稳定辅助模块该技术方案在本申请中的实际作用，检索到对比文件3中，则能进一步加快本申请的结案程序。从本案中，我们可以看到在专利审查时，应将装置的结构和功能统一加以分析总结，站位本领域技术人员，准确的认定本申请与对比文件的公开事实，重视装置结构的实际功能，方能得到对发明准确、全面的事实认定。正确的事实认定，则像催化剂一样，能进一步加快整个审查过程的“化学反应”，从而缩短审查流程。

参考文献：

[1]中华人民共和国国家知识产权局.专利审查指南[M].北京：知识产权出版社，2010：155.

第二作者李喆庆对本文贡献等同第一作者