超长轨道交通线路速度目标值方案研究

(整期优先)网络出版时间:2023-04-25
/ 2

超长轨道交通线路速度目标值方案研究

王辰宇

中铁第一勘察设计院集团有限公司  陕西 西安 710000

摘要:目前超长轨道交通线路不断增多,选取合适的速度目标值方案可缩短乘客出行时间,提高线路服务水平。本文以西安地铁十六号线为例,从运行时分、达速比、能耗指标及工程造价等方面分析不同速度目标值与本工程的适应性,选取100km/h作为合理速度目标值方案。

关键词:速度目标值超长轨道交通线路;运行时分

1城市轨道交通发展目标

根据城市综合交通规划及乘客出行习惯,一般以1h作为出行的时间目标。在《西安市城市轨道交通线网规划(修编)》报告中提出:“以多层次、多方式交通网络支撑和引导都市区一体化发展,提供快速、高效运输服务,构建主城区半小时、都市区一小时交通圈。”结合城市规划以及线网对本线旅行时间的要求,外围组团应保证在1h以内到达中心城区。

2不同速度目标值比选研究

根据线路功能定位、客流特征、线路特征及车站分布情况,结合当前轨道交通车辆制式的应用情况,十六号线速度目标值将分别研究80km/h100km/h120km/h三个速度目标值方案。

2.1 全线站间距情况分析

站间距速度目标值选取一定的影响,速度目标值方案需结合站间距考虑。本线全线站间距离情况见表2.1-1

2.1-1全线站间距离情况

距离m

区间个数(个

线路全长的比例

1000

1

4.2%

1500<L≤2000

8

33.3%

2000<L≤3000

6

25.0%

L≧3000

9

37.5%

合计

24

100%

全线平均站间距达到2.75km,站间距大于3km的区间共9个,占总区间数的37.5%;大于2km的区间共15个,占总区间数的62.5%;小于1.5km的区间仅有1个,占总区间数的4.2%。从站间距与速度的适应性方面分析,100km/h120km/h的速度目标值能够较好的适应本线站间距离的特点。

2.2 不同速度目标值达速比分析

理论计算B型车平坡时的起、停车距离进行理论计算,结果见表2.2-1

2.2-1不同速度起停车距离情况

速度

起车距离(m

制动停车距离(m

合计(m

80

412

274

686

100

772

429

1201

120

1234

617

1851

全线平均站间距2.75km80km/h速度方案的达速距离2.05km达速比为74.5%100km/h速度方案的达速距离1.54km达速比为56.0%120km/h速度方案的达速距离0.89km达速比为32.4%

80km/h100km/h的速度方案达速比较高,120km/h的速度方案达速比较低,不能较好发挥其快速、高效的优势。80km/h虽达速比较高,但由于线路站间距较大,模拟计算出现二次牵引状况,增加能耗,当工况为“牵引-惰性-制动”的运行模式时,旅客舒适度好,能源消耗少。从达速比方面分析,100km/h的速度目标值能较好的适应本线特征。

2.3 不同速度目标值运行时分分析

通过模拟牵引计算,三种速度的B型车在本线条件下的运行时分见表2.3-1

2.3-1不同速度目标值运行时间

速度方案

(km/h)

运行方向

运行时分

(s)

停站时分

(s)

技术速度

(km/h)

旅行速度

(km/h)

80

南客站~永乐

3981

850

59.57

49.09

永乐~南客站

3917

60.54

49.75

100

南客站~永乐

3455

850

68.63

55.09

永乐~南客站

3416

69.42

55.59

120

南客站~永乐

3315

850

71.53

56.93

永乐~南客站

3301

71.84

57.13

由表可见120km/h100km/h速度方案单程运行时间平均节约128,占总运行时间的3.7%旅行速度提高约为1.69km/h提高约3.1%100km/h80m/h速度方案单程运行时间平均节约514,占总运行时间的13%左右旅行速度提高约为5.92km/h提高约11.98%

采用120km/h100km/h的方案,虽可提高旅行速度,节约旅行时间,但节时效果不明显。100km/h80km/h的方案提高旅行速度幅度相对大,节约旅行时间相对为明显。从运行时分分析,100km/h速度方案更适合本线特征。

2.4 不同速度目标值运营能耗指标分析

通过模拟计算,三种速度的B型车在本线条件下每列车能耗2.4-1

2.4-1不同速度目标值运营技术指标

速度方案

(km/h

列车能耗(kW.h

南客站~永乐

永乐~南客站

80

704.65

712.22

100

946.22

965.05

120

1089.12

1180.21

120km/h100km/h速度方案每列车单程能耗增加179.03kW.h左右,增加约18.73%,按电费0.89/kW.h计算,每年120km/h100km/h速度方案牵引用电电费运营远期增加约1535万元;100km/h80km/h速度方案每列车单程能耗增加

247.2kW.h左右,增加约34.9%,按电费0.89/kW.h计算,每年100km/h80km/h速度方案牵引用电电费在运营远期增加约2120万元。

3研究结论

经综合比选,推荐十六号线采用100km/h的速度目标值。对于超长轨道交通线路,选取速度目标值方案时应结合本地的轨道交通发展时间目标,通过分析线路的功能定位、客流及线路特征,从车站分布、站间距、达速比、运行时分、能耗指标等方面比选,以确定最佳方案。

参考文献

[1]GB 50157-2013 地铁设计规范[s]. 北京:中国计划出版社,2013(10):1232.

[2]建标104-2008 城市轨道交通工程项目建设标准[s].北京:中国计划出版社,2008(09):52-53.

[3]薛新功,饶雪平.城市群城际轨道交通功能定位及速度目标值分析[J].城市轨道交通研究,2013,16(09):1-4+57.