中铁第一勘察设计院集团有限公司 陕西 西安 710000
摘要:目前超长轨道交通线路不断增多,选取合适的速度目标值方案可缩短乘客出行时间,提高线路服务水平。本文以西安地铁十六号线为例,从运行时分、达速比、能耗指标及工程造价等方面分析不同速度目标值与本工程的适应性,选取100km/h作为合理速度目标值方案。
关键词:速度目标值;超长轨道交通线路;运行时分
1城市轨道交通发展目标
根据城市综合交通规划及乘客出行习惯,一般以1h作为出行的时间目标。在《西安市城市轨道交通线网规划(修编)》报告中提出:“以多层次、多方式交通网络支撑和引导都市区一体化发展,提供快速、高效运输服务,构建主城区半小时、都市区一小时交通圈。”结合城市规划以及线网对本线旅行时间的要求,外围组团应保证在1h以内到达中心城区。
2不同速度目标值比选研究
根据线路功能定位、客流特征、线路特征及车站分布情况,结合当前轨道交通车辆制式的应用情况,十六号线速度目标值将分别研究80km/h、100km/h和120km/h三个速度目标值方案。
2.1 全线站间距情况分析
站间距对速度目标值选取有一定的影响,速度目标值方案需结合站间距考虑。本线全线站间距离情况见表2.1-1。
表2.1-1全线站间距离情况
距离(m) | 区间个数(个) | 占线路全长的比例 |
1000 | 1 | 4.2% |
1500<L≤2000 | 8 | 33.3% |
2000<L≤3000 | 6 | 25.0% |
L≧3000 | 9 | 37.5% |
合计 | 24 | 100% |
全线平均站间距达到2.75km,站间距大于3km的区间共9个,占总区间数的37.5%;大于2km的区间共15个,占总区间数的62.5%;小于1.5km的区间仅有1个,占总区间数的4.2%。从站间距与速度的适应性方面分析,100km/h或120km/h的速度目标值能够较好的适应本线站间距离的特点。
2.2 不同速度目标值达速比分析
理论计算B型车在平坡时的起、停车距离进行理论计算,结果见表2.2-1。
表2.2-1不同速度起停车距离情况
速度 | 起车距离(m) | 制动停车距离(m) | 合计(m) |
80 | 412 | 274 | 686 |
100 | 772 | 429 | 1201 |
120 | 1234 | 617 | 1851 |
全线平均站间距约2.75km,80km/h速度方案的达速距离为2.05km,达速比为74.5%;100km/h速度方案的达速距离为1.54km,达速比为56.0%;120km/h速度方案的达速距离为0.89km,达速比为32.4%。
80km/h与100km/h的速度方案达速比较高,120km/h的速度方案达速比较低,不能较好发挥其快速、高效的优势。80km/h虽达速比较高,但由于线路站间距较大,模拟计算出现二次牵引状况,增加能耗,当工况为“牵引-惰性-制动”的运行模式时,旅客舒适度好,能源消耗少。从达速比方面分析,100km/h的速度目标值能较好的适应本线特征。
2.3 不同速度目标值运行时分分析
通过模拟牵引计算,三种速度的B型车在本线条件下的运行时分见表2.3-1。
表2.3-1不同速度目标值运行时间
速度方案 (km/h) | 运行方向 | 运行时分 (s) | 停站时分 (s) | 技术速度 (km/h) | 旅行速度 (km/h) |
80 | 南客站~永乐 | 3981 | 850 | 59.57 | 49.09 |
永乐~南客站 | 3917 | 60.54 | 49.75 | ||
100 | 南客站~永乐 | 3455 | 850 | 68.63 | 55.09 |
永乐~南客站 | 3416 | 69.42 | 55.59 | ||
120 | 南客站~永乐 | 3315 | 850 | 71.53 | 56.93 |
永乐~南客站 | 3301 | 71.84 | 57.13 |
由表可见,120km/h比100km/h的速度方案单程运行时间平均节约128″,占总运行时间的3.7%,旅行速度提高约为1.69km/h,提高约3.1%。100km/h比80m/h的速度方案单程运行时间平均节约514″,占总运行时间的13%左右,旅行速度提高约为5.92km/h,提高约11.98%。
采用120km/h较100km/h的方案,虽可提高旅行速度,节约旅行时间,但节时效果不明显。100km/h较80km/h的方案提高旅行速度幅度相对较大,节约旅行时间相对较为明显。从运行时分分析,100km/h速度方案更适合本线特征。
2.4 不同速度目标值运营能耗指标分析
通过模拟计算,三种速度的B型车在本线条件下每列车能耗见表2.4-1。
表2.4-1不同速度目标值运营技术指标
速度方案 (km/h) | 每列车能耗(kW.h) | |
南客站~永乐 | 永乐~南客站 | |
80 | 704.65 | 712.22 |
100 | 946.22 | 965.05 |
120 | 1089.12 | 1180.21 |
120km/h较100km/h速度方案每列车单程能耗增加179.03kW.h左右,增加约18.73%,按电费0.89元/kW.h计算,每年120km/h比100km/h速度方案牵引用电电费运营远期增加约1535万元;100km/h较80km/h速度方案每列车单程能耗增加
247.2kW.h左右,增加约34.9%,按电费0.89元/kW.h计算,每年100km/h比80km/h速度方案牵引用电电费在运营远期增加约2120万元。
3研究结论
经综合比选,推荐十六号线采用100km/h的速度目标值。对于超长轨道交通线路,选取速度目标值方案时应结合本地的轨道交通发展时间目标,通过分析线路的功能定位、客流及线路特征,从车站分布、站间距、达速比、运行时分、能耗指标等方面比选,以确定最佳方案。
参考文献
[1]GB 50157-2013 地铁设计规范[s]. 北京:中国计划出版社,2013(10):1232.
[2]建标104-2008 城市轨道交通工程项目建设标准[s].北京:中国计划出版社,2008(09):52-53.
[3]薛新功,饶雪平.城市群城际轨道交通功能定位及速度目标值分析[J].城市轨道交通研究,2013,16(09):1-4+57.