定期随访对体检后空腹血糖受损人群的影响

定期随访对体检后空腹血糖受损人群的影响

李素云

（胜利油田中心医院  山东  东营  257000）

【摘要】目的  分析定期随访对体检后空腹血糖受损人群的影响。方法  选取体检后空腹血糖受损患者40例。按照随机数字表法将其平均分至两组，其中观察组患者实施定期随访，对照组患者未进行相关干预。对比两组患者1年后的空腹血糖受损转归情况、满意度以及生活质量评分。结果  与对照组相比，观察组患者空腹血糖受损转归情况更好，满意度及生活质量评分均显著更高（P<0.05）。结论  对于体检并检出空腹血糖受损患者而言，对其实施定期随访的效果较好，具有较高的临床应用价值。

【关键词】定期随访；体检；空腹血糖受损人群

空腹血糖受损是指从血糖正常到糖尿病的一个过渡阶段，有相关的研究学者指出，对于此类患者而言，若能对其进行有效的干预则有可能促进血糖恢复正常水平，否则极易进展为糖尿病[1]。由于此类患者大多在体检中发现，因此对于体检后空腹血糖受损人群开展定期随访具有重要的临床意义[2]。基于此种情况，笔者选取近年来到胜利油田中心医院进行体检并检出空腹血糖受损患者作为研究对象，分组后分别对其实施差异化的干预方案，旨在分析定期随访对体检后空腹血糖受损人群的影响，现进行如下报道。

1资料与方法

1.1一般资料

2020年1月至2021年12月期间，选取到胜利油田中心医院进行体检并检出空腹血糖受损患者，样本总量为40例。按照随机数字表法将其平均分至两组。对照组中，男性患者占比55.00%（11/20）、女性患者占比45.00%（9/20）；平均年龄（45.61±10.39）岁。观察组中，男性患者占比60.00%（12/20）、女性患者占比40.00%（8/20）；平均年龄（44.94±10.87）岁。对组间性别、年龄等相关资料实施统计并利用SPSS18.0统计学软件进行对比处理后，其结果显示组间对比无显著差异（P>0.05），后文数据对比具有较高的可信度。

1.2方法

对照组患者未进行相关干预。观察组患者实施定期随访，具体如下。

首先对观察组患者的基本信息等情况进行统计并为其建立健康档案，组建微信群、QQ群等社交群，定期在群内对患者进行饮食与运动指导，教会患者如何进行自我血糖监测，并在社交群内及时上报每日血糖测量数值，由专业的护理人员进行患者的血糖数据整理，针对患者在日常生活中的存疑之处，可在社交群中提问并对其进行耐心、细致的解答[3]。另外，每月1次对患者进行家庭随访或电话随访，以纠正患者在日常居家生活中的不健康行为或方式，并将患者的血糖数据予以反馈，并根据其在上个阶段中的血糖情况对其进行适当的生活干预调整。

1.3观察指标

对比两组患者1年后的空腹血糖受损转归情况、满意度以及生活质量评分。

1.4统计学分析

利用SPSS18.0统计学软件，计量资料用（±s）表示，对比采用t检验，计数资料用[n（%）]表示，对比采用χ2检验，P<0.05表示差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者1年后的空腹血糖受损转归情况对比

具体数据见表1所示。

表1  两组患者1年后的空腹血糖受损转归情况对比[n（%）]

2.2两组患者满意度对比

具体数据见表2所示。

表2  两组患者满意度对比[n（%）]

2.3两组患者生活质量评分对比

具体数据见表3所示。

表3  两组患者生活质量评分对比[（±s），分]

3讨论

近年来，随着人们健康意识的增加，体检人数不断增加，而且随着诊疗技术的进步与发展，部分疾病可在体检中发现，如果能及时进行早期干预则对于改善患者预后具有重要意义[4]。而空腹血糖受损则是在体检中检出率较高的一种疾病，由于其未达到糖尿病的诊断标准，因此无需进行相关的药物治疗[5]。在本研究中，笔者对此类患者加强了随访工作，获得了较为满意的效果，结果显示：与对照组相比，观察组患者1年后血糖正常例数更多，而转为显性糖尿病者更少，患者满意度及各项生活质量评分均显著更高，组间对比差异显著（P<0.05）。

综上所述，对于体检并检出空腹血糖受损患者而言，对其实施定期随访的效果较好，有利于患者的血糖恢复正常，提升患者的满意度及生活质量，因此具有较高的临床应用价值。

参考文献

[1]张春兰,叶思婷.体检人群中空腹血糖受损人群的健康管理模式探讨[J].中国继续医学教育,2021,13(35):193-198.

[2]何苗,许瑞家,郭倩,等.微信健康教育对空腹血糖受损体检人群的效果[J].中国城乡企业卫生,2020,35(09):83-85.

[3]魏姝. 体检人群中2型糖尿病、空腹血糖受损患病和发病情况及其影响因素分析[D].天津医科大学,2019.

[4]常丹,李领侠,李小珍,等.手机移动健康教育对空腹血糖受损体检人群血糖控制水平的影响[J].现代临床护理,2018,17(08):70-74.

[5]丁素英,刘东伟,李飞飞.体检人群中空腹血糖受损发生水平及健康教育干预效果评价[J].郑州大学学报(医学版),2017,52(06):766-769.