全程整体护理风湿免疫性疾病的护理效果分析

全程整体护理风湿免疫性疾病的护理效果分析

朱丽娟

江苏省宿迁市泗洪县人民医院     223900

摘要：目的：结合风湿免疫性疾病患者临床护理问题，在患者入院后强化全程整体护理，分析效果。方法：根据要求选择我院接收的2020年2月-2021年2月合适的患者，最终确定选入80人，分别进行常规护理和全程整体护理，研究了解患者在院护理后的生活质量各项指标，针对疗效进行统计，利用专业量表对患者护理认可度进行评估，两组进行对比。结果：观察组患者护理后生活质量各项指标生理状态、精神状态、社会状态、身体功能分别为（36.43±4.92）分、（51.92±5.81）分、（48.56±5.28）分、（49.53±5.41）分，明显均与对照组的各项指标数据评分高，差异显著。观察组患者在护理后身体呈现出好转状态的有38例占比95.00%，明显比对照组的72.50%高，差异显著。观察组对护理评价持满意态度的为39例占比97.50%，明显比对照组的72.50%高，差异显著（p<0.05）。结论：风湿免疫性疾病患者整个治疗加强全程整体护理，调节患者身体，帮助改善日常生活，值得推广。

关键词：全程整体护理；风湿免疫性疾病；护理效果

医院临床经常会接收到患有风湿免疫性疾病的患者，患者引发4种病症，主要是在关节，骨骼以及周围组织上产生病症，根据临床对风湿免疫性病症的分析可知，患者患有此种病症后，临床症状非常复杂，因此需要根据患者身体条件给患者采取有效护理策略进行干预，在护理辅助作用下给患者进行综合治疗，帮助患者稳定病情，让患者的身体能够更好地恢复。本次基于风湿免疫性疾病病症护理问题进行探究，在研究中选择我院核实的患者，下面进行实践报告分析。

1 一般资料与方法

1.1一般资料

根据本次研究需要选取我院接收的合适的风湿免疫性疾病患者，根据要求最终选取80人，患者按照护理差异进行科学分组，对照组有40例患者按照常规护理采取基本策略，剩余40例为观察组利用全程整体护理强化干预。本次研究各项流程制定完全符合国家标准，在研究开展前专门负责人员与院内管理组织进行报告，在审批同意后方可进行。本次研究明确具体的患者选取标准，在纳入选择时患者必须满足以下所有条件，患者对本次研究全面了解，在研究中能够积极配合，并且签订责任书。

1.2方法

对照组的患者在入院后按照医院常规程序进行护理，日常需要护理人员加强对患者的健康指导，严格按照医嘱指导患者科学用药。

观察组患者在护理中需要利用全程整体护理模式加强干预，下面就具体护理实施策略进行详细分析：第一，对患者进行健康知识教育。很多患者对自身病症认识不足，在入院进行治疗时，由于受陌生环境影响，心理有一定的恐惧感，在病症治疗中比较紧张，受不良情绪影响，患者在治疗护理中依从性比较差。面对此种问题，护理人员需要及时同患者进行交流，把病症相关知识以及患者在医院治疗中的注意事项及时告知患者，根据患者的理解水平，选择合适的语言进行有效指导。第二，加强对患者的心理护理干预。日常要有耐心的同患者交流，在与患者交流中要保持温和的语气，尽可能从患者的角度思考问题，满足患者的需求，让患者积极表达自己的诉求，采用有针对性的方式进行干预，给患者提供个性化服务。日常密切观察患者的心理变化，通过友好交流，使患者和护理人员之间构建良性关系，并且及时告知家属，让其发挥辅助作用，加强对患者的心理健康指导，让患者保持积极的态度接受治疗。第三，加强对患者的用药指导。患者身体患有风湿免疫性病症临床症状存在复杂性特征，为了有效控制病情，患者需要长期用药治疗，护理人员需要及时告知患者各种药物的作用，让患者能够认识到按照医生嘱托科学用药的影响，并且及时告知患者治疗中的注意事项，让患者提前做好准备。第四，加强对患者的饮食护理干预。日常需要告知患者每日补充足够的营养，多吃一些富含维生素和蛋白质的食物，减少刺激性食物的摄入。日常饮食中指导患者必须均衡搭配满足身体需要，避免食用海鲜等容易过敏的物质，防止患者出现皮肤损伤。第五，对患者进行有效的出院指导。护理人员需要在患者出院前进行有效指导，告知患者在家调养中的注意事项，告知患者居家疗养过程中进行有效的运动，通过适宜的运动方法帮助提高身体的免疫力，使身体抵抗力增强，有效预防邪气入侵引发病症。同时需要按照护理计划及时进行访问，针对患者出院后的身体恢复状况进行统计记录，了解患者的身体状态，如果出现异常让其及时到医院就诊。

1.3观察指标

根据本次实践研究分析具体数据，研究中设定专门量表对患者的生活质量进行评估，从多个层面了解患者的生活状态。结合实际恢复情况划定治疗疗效层次，按照实际进行统计。制定专门的调查问卷表，让患者针对本次护理研究做出有效评价，具体以数据统计展示。

1.4统计学方法

本次研究各项数据分析按照统计学知识要求开展，检验过程中通过SPSS22.0软件，两组之间进行检验需要结合t数据。

2 结果

2.1患者临床护理生活质量各项指标情况比较

表1患者临床护理生活质量各项指标情况比较表

由上面表1的数据可知，观察组患者护理后生活质量各项指标生理状态、精神状态、社会状态、身体功能分别为（36.43±4.92）分、（51.92±5.81）分、（48.56±5.28）分、（49.53±5.41）分，对照组护理后生活质量各项指标生理状态、精神状态、社会状态、身体功能分别为（27.13±4.83）分、（36.54±5.47）分、（34.79±5.56）分、（33.26±4.18）分，明显观察组各项评分比对照组高，患者生活质量从多个方面改善，差异显著。

2.2患者临床护理疗效和满意度评价情况对比

根据本次实践研究数据可知，观察组患者在护理后身体呈现出好转状态的有38例占比95.00%，明显好转为26例，部分好转为12例，分别占比65.00%和30.00%；对照组护理后身体呈现出好转状态的有29例占比72.50%，明显好转为19例，部分好转为10例，分别占比47.50%和25.00%，明显观察组患者恢复比例较高，效果较好，差异显著。

观察组对护理评价持不满态度的为1例，占本组人数的2.50%，剩余的39例是满意的，占比97.50%；对照组患者对护理评价持不满态度的为9例，占本组人数的22.50%，剩余的29例是满意的，占比72.50%，差异显著。

3 讨论

患者患有风湿免疫性病症后需要长期治疗，在病症治疗中受多种因素影响，可能导致患者不能按照医生嘱托科学用药，因此会影响临床治疗效果，患者的病症也可能会出现反复发作的问题。因此需要针对患者治疗问题进行有效护理指导，由此提出，加强对患者的全程整体护理干预，此时需要以患者为中心，给患者提供全面连续性服务切实提升服务质量，同时通过多方面的指导让患者在治疗中保持乐观的心态，保证治疗效果。

根据本次研究可知，观察组患者护理后生活质量各项指标生理状态、精神状态、社会状态、身体功能分别为（36.43±4.92）分、（51.92±5.81）分、（48.56±5.28）分、（49.53±5.41）分，与对照组的（27.13±4.83）分、（36.54±5.47）分、（34.79±5.56）分、（33.26±4.18）分相比明显均较高，差异显著。观察组患者在护理后身体呈现明显好转和部分好转分别占比65.00%和30.00%，合计出好转状态的有38例占比95.00%，明显高于对照组出现好转的72.50%，差异显著。观察组对护理评价持不满态度的为1例，占本组人数的2.50%，剩余的39例是满意的，占比97.50%，明显高于对照组的72.50%，差异显著。

综上所知，风湿免疫性疾病患者护理中强化全程整体护理，帮助患者更好的治疗，使患者改善生活质量，同时提升患者的认可，值得推广。

参考文献：

[1]李香春.全程整体护理干预对风湿免疫性疾病的护理效果观察[J].保健文汇,2019,(12).

[2]田可馨,钟千梅,张娟.全程整体护理干预对风湿免疫性疾病的护理效果观察[J].养生保健指南,2019,(18).  

[3]罗书立,贾斐斐.精细化护理在风湿免疫性疾病中的应用效果探究[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(7).