纳兰词与小晏词的对比研究

纳兰词与小晏词的对比研究

秦琳

西安经开第三小学   陕西西安     710018

翻开中国词的发展史，我们可以知道词在隋唐时期兴起，在宋朝时期繁荣昌盛，元明时期，词渐陵夷，而到了清朝，词学重受文人的存眷。在这相隔六百多年的时间里，出现了很多名人佳作，也出现了很多派别，但是有两位宰相的公子，在两个分歧的朝代，缔造了相近的词风，表现了类似的词心，做出了吉祥的成绩，他们便是擅长小令的北宋闻名词人晏几道和清朝三大词人之一的纳兰性德。因为他们两人不仅是在作品中先后辉映，而且在身世、禀赋、才华、性格与人生价值取向等方面有很多的相似，所以他们在词学研究中就有非常大的可比性。前面有很多学者从两人的文化心理、词的意象、形式、风格、音律以及在词史上的地位等方面做了比较研究，让我受益匪浅。所以我选择这篇论文，从题材、内容方面对两人的词进行比较，希望可以从中感受到两位词人不朽的文学灵魂。

对任何文学作品的阅读和分析，如果脱离了内容，就好比一个空壳子，只有在了解了作品的内容之后，才能够对它的手法，意境，艺术特色等方面做进一步的分析。因此，在对纳兰词和小晏词的比较研究中，我也是从两个人的词的内容方入手的。

细读纳兰词和小晏词，我们就可以将他们的题材进行分类，而根据前人统计的数据，我们可以得到以下具体的信息：晏几道的存词共有257首，此中言情篇就有189首，友情篇有7首，感怀篇有40首；而纳兰性德的存词有347首，其中言情篇就有184首，这中间还包含了32首悼亡词，友情篇有31首，感怀篇有37首，咏史篇有23首，题花篇有6首。

1、相同的题材

从以上的数据中我们就可以得出一个信息：纳兰词所涉及的题材要比小晏词的题材丰富的多，但是他们的题材有很多是相同的，具体如下：

（1）、“言情”是他们两人题材中最大的相同点。纳兰性德和晏几道都是重情痴情之人，在他们的生命中出现的那些女子，让他们深深地陷入了爱情的漩涡，这就加深了他们在词中对女性和爱情的描写，就是以常说的“情词”为主。从上面的数据中我们可以得出一个新的数据，那就是晏几道的情词占存词总数的73.5%，而纳兰性德的存词中就有约53%的是情词。由此可见，“情词”是两个人的最大相似，也是他们作品的核心，因此他们可以称得上是主情派词人了。

（2）、抒发人生失意苦闷的感怀篇也是两人作品的重要题材。虽说他们都出自相门，但是他们的人生并不是那么的风平浪静，仕途的坎坷，现实的逼迫，造就了他们对人生思考的感怀篇。只是人生经历和遭遇的不同，使得小晏词中的怀旧，比纳兰的词更加的沧桑。但是他们两位词人都通过文字，将自己的清愁和深渭传给大家，从而能拨起读者内心的伤感。可见，古代的文人墨客之所以都喜欢通过诗词来表达自己的思想感情，是因为词是抒情遣怀的最佳形式。

（3）、两人相同的题材还有友情篇和景物篇。只不过是同类的题材中，纳兰性德的作品要比晏几道的作品丰富的多。在晏几道所有的存词中，流传下来的关于友情的词只有7首，而且这7首词所涉及的内容也只是关于送别、思念和欢饮等内容的，而纳兰性德流传下来的关于友情的词就有31首，大约能占他的存词总数的七分之一，而且在内容上，他不仅涉及了送别、思念，还涉及到了慰友、题赠以及出游等。晏几道的景物篇也是比较少的，只有12首，而且大多是托物言志，伤春悲秋，视角也只是在庭院楼台，色彩相对比较的单一；而纳兰的景物词就有53首，约占其词总量的七分之一，他的词不仅有托物言志，还有借物表现人格追求，更有悼古评今类，同时，还有对祖国大好河山绚丽风景的描写，如《忆江南》中的：“江南好，虎虎晚秋天。山水总归诗格秀，笙箫恰称语音圆。谁在木兰船”就用自然之语写出了天然的美景，在空间上，对小晏词的视角有了突破。

2、题材中的差异

两人的题材有那么多的相似之处，但也有所差异，具体的不同有以下几点：

（1）、晏几道的词中有专写宴饮应景的，而纳兰词中则没有。晏几道在《小山词》自序中就有提到“补乐府之遗”“兼写一时杯酒间闻见”“昔之狂篇醉句，遂与两家歌儿酒使，俱流传于人间。”[1]由此可见，晏几道的词中有大多数都涉及到歌舞宴饮的场景，而纳兰词中则没有写宴饮应景的词句。

（2）、纳兰词的咏史、羁旅、题画类题材，又是小晏词中所没有涉及到的。纳兰性德曾随皇帝外出边关的时候，他有过行走塞外的经历，亲自感受了羁旅行役之苦，因此羁旅等题材就多次出现在他的词中。如他的《长相思》中的；“山一程，水一程。身向榆关那畔行。夜深千帐灯。  风一更。雪一更。聒碎乡心梦不成。故园无此声。”这首词就是他经过山海关的途中所作。他用寥寥几笔就勾勒出了风雪交加、天气骤变的塞外景象，也写出了自己对故乡的宁静温暖的思念。

3、总结

从上面的比较中，我们就可以看出，晏几道和纳兰性德在不同的社会环境中成长，却有着相似的秉性，他们都是将相之后，却都无心投身于仕宦之中。痴情的他们都喜欢把自己在爱情中的所有感受通过词抒发出来，以“情”作为自己词的核心，让我们体会到了真情是没有时代的限制的，不同的时代，可以有同样的痴情；他们都喜欢把自己无法向人吐露的苦闷寄托在简短的词句中，给读者以更深的思考和感悟。但是，他们的人生遭遇有所不同，这就又决定了他们两人的题材有着各自的特点。总之，纳兰词和小晏词题材还是同大于异。

1