民用飞机维修手册验证方法研究

民用飞机维修手册验证方法研究

刘栋

中国东方航空技术有限公司北京分公司 北京市 102600

摘要：核查是技术出版物质量控制的一个重要部分，其核心是核查技术出版物内容的准确性，其中最典型的是核查飞机保养手册。监核视委核查过程可以在多种情况下进行核查，例如飞机的生产链、试验飞机和修理车间。核查应包括手册之间参考的准确性、维护环境的适用性以及方案所有要素的细节，例如方案每个阶段的合理性和每个参数的准确性。

关键词：民用飞机；维修手册；验证方法；

引言

《飞机维修手册》旨在向飞机所有人或运营人提供一套维修和保养指导，以指导用户正确进行维修和保养工作。《维修手册》的验证是指使用各种核查方法系统地验证《维修手册》的内容和信息，以确保维修方案内容的完整性、协调性、准确性、可操作性和目前的有效性，这是确保维修方案质量的一个重要因素。试飞修改阶段是对手册进行验证、发现手册中的问题并通过实时操作进行修改、找出维修设计不合理的地方并及时改进的最佳时机。在试飞修改阶段，有工作时间要求，如何确保维修手册核查计划合理是首要考虑。特别是，中国民用航空手册审定的标准和规范仍处于初步研究阶段，从实际应用《飞机维修手册》中汲取的经验教训将为随后的标准手册的审定提供实用指南。

1验证方法

1.1书面验证方法

书面检查方法是通过将维护程序的一致性和完整性与工程文档(包括但不限于批准的设计图纸、设计文档和各种类型的维护分析报告)进行比较来检查维护程序的内容。书面检查确认维护计划内容完整，符合工程文档，符合维护工程分析的意图，并具有工程和技术准确性。

1.2操作检查方法

操作验证是指按照维护程序要求的顺序对飞机、系统或部件进行操作。操作验证必须确保与操作者的修复场景相匹配。业务验证包括两个方法子类别。（1）维修使用验证子方法：飞机试飞期间，日常勤务工作、试飞维修定检工作和部分试飞排故工作，要求维修人员依据飞机维修程序从事维修工作，以“用中验”的时机来验证维修程序。（2）维修专项验证子方法：利用飞机停场时机，专门以验证为目的而安排的维修实施工作，依据飞机维修程序或相应工卡在飞机上执行实际操作。

1.3评估/模拟方法说明

运行核查是核查维护方案可用性的最有效手段，但由于安全和费用限制，一些维护方案项目没有飞机运行核查的价值，或者一些维护方案项目没有在制造商批准的飞机上进行适当核查的机会需要使用广泛的作业核查方法，即评估/模拟核查方法也可以达到维护方案可用性核查的目的。模拟评估/验证方法分为四个主要子类别。(1)子-专家评估验证方法:由具有维护经验的专家审查维护方案是否满足维护要求，是否考虑到客户的运行限制，是否满足飞机维护目标，根据系统设计特点分析识别方案的可用性问题(2)子-相似度评定方法:对照所检查道路的操作方案或方案检查维修方案的内容，对于安装在飞机不同位置的相同或相似零件，邻近性和装配关系基本相同、相似或对称。在检查了其中一个部件拆卸/拆卸程序后，其它部件程序将对照检查的程序检查程序内容；对于根据《发动机手册》(EM)或《零件维护手册》(CMM)制定的大型零件分解路径上的可更换零件拆卸/装配程序，这些程序的实施在飞机的位置和位置上差别较小，这些程序的主要部分已在零件/发动机车间得到验证。对于依据发动机手册（EM）或部件维修手册（CMM）编制的大部件分解航线可更换件拆卸/安装程序，程序的实施在飞机原位和离位情况下差异较小，这些程序主程序部分已经在部件/发动机车间完成验证，对比EM或CMM内容检查主程序步骤，准备工序和接近步骤通过其他方式补充验证；零部件与相似机型相同，相似机型的程序在航线运行使用后认为是正确的，通过比较零部件拆卸/安装程序，确认程序内容。

2操作验证过程质量管理

2.1策划

编写《手册》核查工作计划是《手册》核查周期的第一步，也是《手册》核查周期的重要基础，主要目的是确定核查《手册》运作情况的政策、目标、任务、时间表、方法和措施。同时，核查计划应根据飞机的不同开发、制造和试运行阶段进行合理规划和协调。为了制定切实可行的《手册》验证计划，现阶段需要分析和完成以下任务:(1)为什么《手册》验证需要----澄清《手册》验证的目的、方向和依据？(2)如何确保手册的有效性？说明手册验证的内容和范围。例如，符合ATA 2200规范的手册包含一个“系统说明”部分和“维护步骤”部分，而操作验证通常适用于MPP部分。(3)手册的验证应在何处进行？指定验证手册的位置和介质。作战核查车辆通常包括装配飞机、测试飞机、修理车间和三维数字样机等。视维护措施和程序类型而定，并结合飞机的开发、制造和测试飞行阶段，在不同的核查介质上合理分配核查操作程序可大大提高核查效率。

2.2执行情况

手动验证操作验证实施是PDCA操作验证周期中的关键环节。如果作为《全球统一制度手册》业务验证的一部分制定了详细的验证计划，但没有严格监测执行情况，则《手册》的验证可能会受到严重影响。例如，缺乏验证前技术评估可能需要相当长的时间来确认飞机的配置以及在现场核查期间对旅行/消耗品的需求；手册验证信息和验证计划没有得到正确传达，这可能导致专业任务与外地手册验证任务不一致。这些问题可能影响《手册》的验证效率和速度。因此，在实施阶段，需要完成以下任务:(1)制定维护流程的运行验证计划，在验证之前对维护流程进行技术评估，例如耗材/部件信息的完整性、工具和设备的完整性 主要流程的效率、清理工作的效率以及警告和警告信息的充分有效性、确定消耗品/消耗品和地面支持设备(GSE)的需求，并编制概况介绍。 (2)根据全球统一制度的要求表准备消耗品/消耗品和全球统一制度，如果仓库中没有库存，应提前进入采购程序，以避免因未安装消耗品/消耗品而造成核查计划的延误。(3)根据既定维修程序审定计划，应组织相应维修手册的合格操作检查人员，通常包括操作人员、操作人员、维修代理人和质量保证代理人，以核实{ 1 }的技术要求和系统实施手册。

3飞机维修手册的比较分析

从整体上看，波音和空客的飞机维系手册的结构有所不同，波音公司将737系列的维修手册拆分成两个部分，系统描述部和维护程序，前者记录了通用性、原理性的信息，后者记录了对飞机的各种操作任务。而空客的320系列的维修手册则是将这两部分合并在同一手册中。在波音和空客的维修手册中，“任务编码及名称”“程序”都为必要语步，这两个语步表明了所要执行的操作内容和具体的操作流程，是构成维修手册维护程序部分的基本要素，不可或缺。与空客的维修手册相比，波音维修手册维护程序部分的语步数量和内容都显得更为详细。在程序维护部分，空客的第二语步“工作的目的”，而波音手册中的第二语步“任务介绍”比较详细地介绍了任务的原因、限制性。在波音手册中，“位置区域”“检修口盖”和“部件复原”都是划分为单独的语步，并以加粗的字体提示维修人员，更加体现手册的阅读友好性，而空客手册中虽然也有其中类似内容，但并没有单独划分，而是在具体的操作程序中提及，由此可见，空客手册可能对机务人员对手册的熟悉度要求更高。

结束语

(1)本文件结合国产民用航空器维修手册验证的工程实施经验，丰富并阐明了认证实施方法，提出了两个子认证操作方法和评估/仿真验证方法及其四个子方法， 并应用于国产民用飞机型号维修手册的核查，为国产民用飞机维修手册的核查提供指导。 (2)可以在民用飞机模型开发的所有阶段及时同时进行核查，充分利用适当的核查时间，以确保维护程序得到充分验证，并在一定程度上降低核查费用。

参考文献

［1］张晓刚.民机维修手册试飞阶段验证方法［J］.中国科技信息，2019（17）：83-87.

［2］解志锋，武红娇.民用飞机维修类技术出版物符合性验证方法［J］.民用飞机设计研究，2018（4）：109-112.

［3］马思宁.飞机维修手册验证的研究［J］.航空维修与工程，2015（9）：93-95.