北京市昌平区中医医院外科 北京 102200
摘要:目的:良性前列腺增生在治疗过程中采用非那雄胺加前列舒通胶囊治疗,观察两种药物联合治疗效果。方法:将我科2018年4月--2020年4月的良性前列腺增生112例患者作为观察对象,并且分成实验组与参照组分别采用非那雄胺加前列舒通胶囊治疗和单独采用非那雄胺治疗,对照两种治疗效果。结果:(1)两组治疗有效率对照中,实验组为96.42%,参照组为80.35%,(x2=22.717,p=0.000),结果有差异。(2)两组治疗后IPSS评分对照中,实验组为9.36±1.17(分),参照组为13.05±1.42(分),(t=8.313,p=0.000),结果有差异。结论:良性前列腺增生采用发非那雄胺加前列舒通胶囊治疗效果优良,该方法可推广。
关键词:良性前列腺增生;非那雄胺;前列舒通胶囊
前列腺增生病症在临床上许多为良性,这种病症虽然不会威胁患者生命安全,但是也会因为临床症状,影响患者生活质量。目前对该种病症的治疗方法有许多,其中以保守治疗为主。保守治疗中可以应用多种药物治疗,并且不同的治疗方法,会有不同的临床效果。为了达到患者治疗效果提高,在临床上的医务人员,需要不断研究治疗方案的效果,以便为患者选择最优治疗方法,实现患者临床治疗效果提高。以此,本组研究良性前列腺增生在治疗过程中采用非那雄胺加前列舒通胶囊治疗,观察两种药物联合治疗效果[1]。
1.一般资料与方法
1.1一般资料
将我元外科2018年4月--2020年4月的良性前列腺增生112例患者作为观察对象,并且分成实验组与参照组。实验组有患者56例,年龄61.75±5.84岁,病程5.73±1.67年。参照组有患者56例,年龄62.95±5.94岁,病程5.62±1.81年。(P>0.05),资料无差异。
1.2方法
1.2.1参照组
参照组采用非那雄胺治疗,患者每天使用1次,每次用5mg,连续治疗60天。
1.2.2实验组
实验组在治疗过程中首先需要应用参照组治疗方案,并且在该种治疗基础之上采用前列舒通胶囊,每次口服三粒,每天服用三次,连续服用60天。
1.3统计学
采用SPSSI8.0软件处理,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组治疗效果
两组治疗有效率对照中,实验组为96.42%,参照组为80.35%,(x2=22.717,p=0.000),结果有差异。
表1两组治疗效果对照
组别 | 数例 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
实验组 | 56(例) | 32(例)57.14% | 22(例)39.28% | 2(例)3.57% | 54(例)96.42% |
参照组 | 56(例) | 28(例)50% | 17(例)30.35% | 11(例)19.64% | 45(例)80.35% |
X2 | -- | 11.786 | 13.015 | 22.684 | 22.717 |
p | -- | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2两组IPSS评分情况
两组治疗后IPSS评分对照中,实验组为9.36±1.17(分),参照组为13.05±1.42(分),(t=8.313,p=0.000),结果有差异。
表2两组IPSS评分对照
组别 | 数例 | 治疗前 | 治疗后 |
实验组 | 56(例) | 18.67±2.19(分) | 9.36±1.17(分) |
参照组 | 56(例) | 18.35±2.08(分) | 13.05±1.42(分) |
t | -- | 0.284 | 8.313 |
p | -- | 0.791 | 0.000 |
2.3两组治疗后各指标情况
两组治疗后各指标对照中,实验组PV、RV、Qmax、分别是26.64±3.15(cm3)、28.35±3.64(ml)、17.19±1.62(ml.s-1),参照组分别是32.58±3.77(cm3)、20.41±3.82(ml)、13.05±1.40(ml.s-1),(t=10.933,p=0.000),结果有差异。
表3两组各指标对照
组别 | 数例 | PV | RV | Qmax | |||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | ||
实验组 | 56 | 38.02±4.79(cm3) | 26.64±3.15(cm3) | 56.68±5.09(ml) | 28.35±3.64(ml) | 11.58±1.73(ml.s-1) | 17.19±1.62(ml.s-1) |
参照组 | 56 | 38.13±4.56(cm3) | 32.58±3.77(cm3) | 56.29±5.13(ml) | 20.41±3.82(ml) | 11.47±1.85(ml.s-1) | 13.05±1.40(ml.s-1) |
t | | 0.281 | 9.313 | 0.274 | 13.419 | 0.293 | 10.069 |
p | | 0.793 | 0.000 | 0.815 | 0.000 | 0.765 | 0.000 |
3.讨论
据我国相关部门调查统计,良性前列增生属于一种高发项疾病,并且我国的发病率远远高于其他国家。在临床中,患者常常表现为尿频、尿急、排尿困难等等症状,如果患者不及时治疗,就会引发泌尿系统感染和肾衰竭等等不良病症[2]。
在目前的临床治疗当中,选用药物治疗是治疗该病症地首选,非那雄胺能够抑制前列腺增生,但是也具有一定的不良药物反应,治疗效果不理想。因此将前列舒胶囊与其进行联合,使用中药当中的马齿苋、当归、虎耳草、黄柏等等中药,能够起到活血化瘀、清热利湿的治疗效果,从而达到康复的治疗目的[3]。
在本组研究中,为了获得前列舒通胶囊联合非那雄胺的治疗效果,采用两组患者进行对比,首先分析两组治疗效果:实验组为96.42%,参照组为80.35%;然后分析两组治疗后IPSS评分对照中,实验组为9.36±1.17(分),参照组为13.05±1.42(分)。
综上所述:良性前列腺增生采用发非那雄胺加前列舒通胶囊治疗效果优良,该方法可推广。
参考文献
[1]伍星海.探讨前列舒通胶囊联合非那雄胺治疗良性前列腺增生症的临床疗效[J].中国冶金工业医学杂志,2019,36(02):156-157.
[2]阴正坤,王元元,范晓猛.前列舒通胶囊联合非那雄胺治疗前列腺增生症的临床疗效[J].临床合理用药杂志,2018,11(27):91-92.
[3]梁剑梅,赵冠耀,罗健玲,黄勇华,杜婉微,石宇强.前列舒通胶囊联合非那雄胺治疗良性前列腺增生症的临床研究[J].中国性科学,2018,27(04):13-15.