预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果

(整期优先)网络出版时间:2020-07-25
/ 2

预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果

邵焱

东部战区空军医院急诊科,江苏南京, 210001

【摘要】目的:研究分析预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果。方法:选择自2019年2月到2019年12月到本院急诊接受治疗的创伤性骨折病患参与研究,从中选择100例作为本次的研究对象,按照随机分组的方式分为观察组与对照组,每组均50例病患。对照组病患采取常规急诊护理方式,观察组病患采取预见性创伤护理形式,对比两组病患的治疗护理效果。结果:观察组病患的并发症发病率明显低于对照组病患(P<0.05);观察组病患的抢救时间、住院时间明显少于对照组病患(P<0.05),且观察组抢救成功率明显高于对照组(P<0.05)。结论:对急诊创伤性骨折病患采取护理的过程中,采取预见性床上护理能够有效降低并发症的发病率,缩减病患的抢救时间与住院时间,并且提升抢救的成功率,确保病患尽早康复,值得临床大力推广使用。

【关键词】:预见性创伤护理;急诊;创伤性骨折

创伤性骨折是目前临床发病率较高的一种损伤性疾病,发病时间较短,并且病情发展速度较快,通常是由于外力引发的创伤性骨折,对病患的身体健康以及生命安全造成严重影响[1]。出现创伤性骨折之后能够接受及时的治疗,能够确保病患的治疗效果得到提升,同时配合科学的护理方式能够保障治疗效果。本次研究的主要目的在于研究分析预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果,具体研究内容如下。

1 研究对象与方法

1.1研究对象

选择自2019年2月到2019年12月到本院急诊接受治疗的创伤性骨折病患参与研究,从中选择100例作为本次的研究对象,按照随机分组的方式分为观察组与对照组,每组均50例病患。所有病患经诊断均符合创伤性骨折标准,并将患有精神疾病的病患排除。观察组50例病患中,男性病患37例,女性病患13例,年龄在27-58岁之间,平均年龄为(37.1±4.2)岁,其中颈部骨折12例,四肢骨折24例,腰椎骨折14例。对照组50例病患中,男性病患35例,女性病患15例,年龄在24-61岁之间,平均年龄为(39.2±3.2)岁,其中颈部骨折15例,四肢骨折22例,腰椎骨折13例。两组病患在一般资料方面不存在显著差异(P>0.05),满足可比条件。本研究经本院医学伦理委员会批准,所有病患均出于资源且享有其合法权益。

1.2研究方法

对照组病患采取常规急诊护理方式,对病患生命体征进行观察,对病情进行初步判断,为病患建立静脉通道,并提前做好手术准备。待病患手术完成为其提供基础护理以及指导。

观察组病患采取预见性创伤护理,主要内容如下:成立护理小队,选择急诊护士长作为小队的负责人,选取科室工作满3年以上的护理人员作为队员。首先对本院近几年的创伤性骨折病例进行学习,对于出现的并发症进行重点研究,讨论应对措施,特别是对于休克、窒息、感染等并发症进行重点分析研究,采取有效的护理方式确保病患的健康与安全。创伤性骨折会导致剧烈的疼痛感,因此病患会出现不良情绪,严重影响心理健康,为此护理人员需要主动与病患进行沟通,熟悉了解病患的性格特点,为病患讲解疾病相关内容以及治疗方式,对病患提出的问题耐心解答,向病患讲述成功的病例,提升病患的治疗依从性,增强其信心,消除负面情绪。

1.3观察指标

对比评估两组病患的急诊抢救相关内容,其中包括抢救时间、逐渐时间、抢救成功率等。

对比评估两组病患并发症的发生率,主要评估吸入性肺炎、褥疮、便秘、泌尿感染等并发症。

1.4统计学方法

将本项研究所整理的实验数据,纳入统计学软件SPSS26.0处理;经由X2、T检验,P<0.05差异具有统计学意义。

2 结果

2.1两组病患急诊抢救指标对比情况

观察组病患的抢救时间、住院时间明显少于对照组病患(P<0.05),且观察组抢救成功率明显高于对照组(P<0.05)。如表1所示。

表1 两组病患急诊抢救指标对比情况(5f1be42630bdb_html_ef1d369bdc1b6a59.gif ±s)

组别

例数

抢救时间(min)

住院时间(d)

抢救成功率(%)

观察组

50

51.36±8.67

12.49±3.03

48/50(96.00)

对照组

50

76.73±12.16

18.38±2.87

36/50(72.00)

T/X2

-

12.0121

9.9794

10.7143

P

-

0.0000

0.0000

0.0011

2.2两组病患并发症发病率对比情况

观察组病患的并发症发病率明显低于对照组病患(P<0.05)。如表2所示。

表2 两组病患并发症发病率对比情况[n(百分比)]

组别

例数

吸入性肺炎

褥疮

便秘

泌尿感染

发病率

观察组

50

0

0

1

2

3/50(6.00)

对照组

50

3

2

4

5

14/50(28.00)

X2

-

8.5755

P

-

0.0034

3 讨论

创伤性骨折存在一定的特殊性,创伤位置、病情程度、救治时间等因素对治疗效果有着很大的影响作用,所以采取常规急诊护理难以确保治疗效果[2]。相比于常规护理,预见性创伤护理能够对病患的具体病情进行预测,按照病患的实际情况采取针对性的护理,并且对护理人员展开护理前培训,能够让护理人员掌握更加熟练的临床护理理论以及技能,确保护理质量,保障病患的健康与安全[3]

本次研究结果当中,观察组病患的抢救时间与住院时间明显较短,并且抢救的成功率较高,同时并发症的发病率较低,研究结果证明采取预见性创伤护理,能够确保创伤性骨折病患的临床救治护理效果,确保成功率的同时控制并发症。

参考文献

  1. 余金蓉, 彭洪梅. 预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果的影响[J]. 西南国防医药, 2019(8):868-870.

  2. 刘慧慧. 预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果的影响[J]. 国际护理学杂志, 2018, 037(023):3248-3251.

  3. 杨磊. 预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果的作用分析[J]. 养生保健指南, 2019, 000(033):200.