PDCA循环法与传统教学法在泌尿外科护理教学中的应用效果比较

(整期优先)网络出版时间:2020-07-21
/ 2

PDCA循环法与传统教学法在泌尿外科护理教学中的应用效果比较

罗梅, 陈红, 袁凌玉

南充市中心医院 四川 南充 637000

摘要:目的:研究PDCA循环法与传统教学法在泌尿外科护理教学中的应用效果。方法:选取在医院泌尿外科实习的78例护生随机分为研究组(n=39,PDCA循环法)和对照组(n=39,传统教学法),对比两组带教结果。结果:研究组考试成绩以及主观评价评分均高于对照组,P<0.05。结论:PDCA循环法在泌尿外科护理教学中比传统教学法有更大的优势,可以更好的培养实习护生的专业技能和责任意识,值得大力推广和引用。

关键词:PDCA循环法;传统教学法;泌尿外科;护理教学

护理部是医院的重要组成部分,在患者治疗过程中,有效的护理措施可以预防和控制并发症,提升医疗质量,促使患者更快的恢复健康。因此要对护生加大护理知识的教育和培养力度,从而让护生在今后更好的转变为医护人员,进而提升医院的护理质量[1]。传统教学方法重视理论教学,由于缺乏实践性,护生的学习兴趣不高,教学效果较差。PDCA循环法是一种先进的教学方法,其可以更好的处理带教过程中的问题,促使护生更好的掌握护理知识。本次研究以78例实习护生为研究对象,分析可PDCA循环法和传统教学法的应用效果,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取在医院泌尿外科实习的78例护生随机分为研究组(n=39,PDCA循环法)和对照组(n=39,传统教学法),选取时间开始于2018年5月,于2019年5月结束。其中对照组男9例,女30例,年龄18—23岁,平均年龄(20.25±0.84)岁;研究组男8例,女31例,年龄19—23岁,平均年龄(20.33±0.79)岁。两组一般资料无差异,P>0.05,可比。

1.2方法

对照组进行传统教学法,带教教师向护生讲授泌尿内科护理过程中的重难点知识。研究组采用PDCA循环法进行教学,详细内容如下:(1)P(计划)。依据护生的情况制定教学目标和教学计划,依据经典案例确定教学过程中的重难点内容,包括泌尿外科五大疾病,分别为泌尿系肿瘤、结核、结石、损伤以及前列腺增生。教学思路以典型疾病为导向,每周进行一次讲座教学,包括理论知识和实践操作。确定每周的教学内容,保障教学计划有条不紊的进行。(2)D(实施)。依照教学计划开始执行,参照教学方案要求实习生熟悉并掌握泌尿外科常见病症的临床表现、评估方法以及护理措施等[2]。在理论教学时注重与护生之间的交流沟通,在实践教学过程中强调细节问题,促使护生更好的理解教学内容。(3)C(检查)。带教教师每周对护生的学习情况进行抽查,了解学习过程中存在的问题,并及时改进及消除影响目标完成的因素。(4)A(处理)。实习结束前一周组织师生座谈会,讨论带教教师的教学方法,并对教师的代缴方式进行评价。实习护生提出相关意见,随后依据实习生提出的问题进行讨论并予以改进,以整改后的措施应用于下一次的PDCA循环中。

1.3观察指标

(1)考试成绩,包括理论考试(60分)以及实践操作(40分)。(2)主观评价,包括病历书写规范、沟通能力以及读书报告等。

1.4统计学处理

数据采用 SPSS21.0 软件处理,设定P<0.05 表示差异有统计学意义。

2结果

2.1考试成绩

研究组考试成绩高于对照组,P<0.05,见表1。

表1 两组考试成绩比较(分,x±s)

组别

例数

理论考试

实践操作

总分

研究组

39

54.47±2.62

36.47±1.18

92.47±2.65

对照组

39

49.63±3.33

31.53±2.49

86.57±3.68

t

/

7.1335

11.1961

8.1250

p

/

0.0000

0.0000

0.0000

2.2主观评价

研究组病历书写规范评分为(90.24±3.47)分,高于对照组(84.33±4.06)分,P<0.05(t=6.9105,P=0.0000);研究组沟通能力评分为(92.38±3.21)分,高于对照组(85.44±4.16)分,P<0.05(t=8.2482,P=0.0000);研究组读书报告评分为(91.59±3.36)分,高于对照组(84.71±4.23)分,P<0.05(t=7.9535,P=0.0000)。

3讨论

泌尿外科疾病种类繁多,在临床带教过程中,只通过理论知识教学,护生很难彻底掌握疾病知识内容。而在在理论教学过程中,护生也会表现出学习兴趣低,积极性不足的问题。因此,寻找一种更科学的带教护理模式,以促使护生更好的掌握泌尿外科专科知识有着非常重要的意义[3]。PDCA循环法在血多学科中已经得到了应用,其与传统的教学模式相比,可以有效提升护生的理论考试以及实践操作成绩。并且在该教学模式下,护生会成为参与者,可以对带教教师的教学进行评价,对教学过程中存在的问题提出自己的意见,促使教学质量不断提升。这种形式可以显著提升护生生的学习兴趣,让护生积极主动的参与到教学过程中,不断的发现问题、解决问题,在学习热情的驱使下,有效提升学习效率,更好的掌握泌尿外科护理知识。本次研究显示,与传统教学法相比,PDCA循环法可以促使学生取得更好的成绩,还可以促使主观评价评分的提升(P<0.05)。综上所述,在泌尿外科护理教学中,PDCA循环法比传统教学法有更好的教学效果,可以提升护生的专业技能和责任意识,值得推广。

参考文献

[1]崔绍琼. PDCA循环法与传统教学法在泌尿外科护理教学中的应用效果比较[J]. 实用临床护理学电子杂志,2019,4(24):178+189.

[2]杨丽,车良菊,陈玉烛,唐顺芬,熊烨,张江容. PDCA循环法与传统教学法在泌尿外科护理教学中的应用效果比较[J]. 现代医药卫生,2017,33(24):3823-3825.

[3]伍穗珊,资青兰,苏为平,谢克基. PDCA循环法在经尿道前列腺电切术患者护理中的应用[J]. 临床医学工程,2009,16(12):99-100.