热电联产适用范围问题分析

(整期优先)网络出版时间:2019-12-17
/ 2

热电联产适用范围问题分析

张现伟

山东省临沂市费县探沂镇探沂工业园 山东临沂 276000 摘要:热电联产是根据能源梯级利用原理,将热能与电能同时生产,这种方式可以有效避免能源浪费,而且对周围环境不会产生过多伤害,所以在世界上很多国家都得到了推广和使用。但热电联产也存在一些不足,那就是不是所有热电与供电项目都能通过联产的方式产能,需要对效率、经济、技术等多方面因素进行考虑。希望通过本文的分析,能够为相关从业者提供参考意见。

关键词:热电联产;适用范围;能耗分析

我国是能源消费以及生产大国,但是能源利用率却比较低,与西方发达国家相比还存在一定差距,所以提高能源使用率、节能环保已经成为我国目前发展的主要目标。通过热电联产,不但能够产热,还能够产电,是一种全新的能源生产方式。通常来说,火电厂燃烧煤后会产生电,但是在发电时很多热能都背循环水带走,进而排放到空气中,这时的能源使用率不到40%热电厂。热电厂将部分热能通过管道输送给千家万户,因此如果煤的质量和数量相同,那么热电厂除了能供电还能够供热,热电厂的能源使用率能够接近50%,而且热电厂烟囱高,具有良好的除尘效果,锅炉容量大,能够实现良好的脱硝脱硫,与火电厂相比,具有较高的社会效益和环境效益。

1 热电联产与热电分产的比较

1.1热电联产

一般来说,通过科学核实后,热负荷能够作为热电联产热负荷的设计方式,通常会选择热电联产锅炉、转机等设备作为依据。近期热负荷是由近期功业负荷以及民用热负荷共同组成的,而且近期热负荷与民用负荷都是民用、功业热负荷再加上功业与民用新增热负荷,所以热电联产在设备选择上是根据热负荷实际需求选择供热机组,并根据所选择机组配备与之合适的锅炉与发电机等设备。

1.1.1热电联产的供热机组

背压式汽轮机:此汽轮机通过做功排气实现供热的汽轮机,实际功作原理为让排气压力得到提升,并通过排气进行供热,因为这种汽轮机的内部蒸汽量基本处于稳定状态,在做功时利用蒸汽热焓来实现的,因此在做功时会受到内部蒸汽量排入与排出的限制。背压式汽轮机是一种供热汽轮机,其目的就是实现供热需求,实际供热需求会对汽轮机做功产生直接影响。所以,在背压式汽轮机外热负荷保持稳定的状态下,能够使汽轮机产生大量电能,进而提高经济效益。这种汽轮机能够将热能传送给用户,所以在理论上通过蒸汽所产生的热量可以接近100%的利用率。优点是具有良好的节能效果,不仅如此,这种汽轮机具备简单的结构,而且工作效率较快,造价比较低。但是也存在一些缺点,那就是热负荷变化并不具备良好的适应性,而且机组发电量与热负荷变化存在直接关系。

抽气式汽轮机:和背压是汽轮机不同,抽气式汽轮机能够从汽轮机中间将蒸汽抽出,并且向外界输送热能,这样能够避免凝汽器排放过多气体。抽气式汽轮机不但能够满足电负荷变化,还能够满足热负荷变化,这种汽轮机能够将热能从中间级抽出,并且提供给用户热能,再释放热能后,将冷凝水回收到回收系统中,并将其送入锅炉再次利用。如果实际需求的热负荷有所提高,那么会使汽轮机以热负荷实际需求对进气量进行调解,可以通过调节进气量、降低热负荷确保电负荷稳定。在增加高压缸负荷量的过程中,总电量基本保持稳定状态,这时的热负荷就实现了平衡。抽气式汽轮机有较大优点,能够对发电量和供电量分别进行控制,具有较大的灵活性,而且具有良好的适应性,运行十分稳定。但是也存在一些缺点,那就是抽气式汽轮机结构、系统比较复杂,因此需要较高的购买成本与维修成本,而且热效率较低,所以会出现一定的能源损耗。

1.1.2热电厂锅炉的选择

首先,如果热电厂锅炉额定蒸发量小于410t/小时,那么就可以采用循环流化厂锅炉以及可以实现垃圾燃烧的锅炉;其次,为了能够对锅炉进行统一管理,减少养护维修支出费用以及工作人员工作量,所选择的锅炉应最好选择同一容量、同一型号、同一厂家的产品;再次,对于热电厂来说,要让锅炉数量尽量配足,防止锅炉由于长期运行导致损坏,通过备用锅炉能够使供热效率得到保障;最后,锅炉要能够与汽轮机进行匹配,这样能够在不同供热需求下得到良好运行,确保在热负荷较小的时候进气量能够满足锅炉实际需求。

1.1.3热电联产机组的选择

背压式机组能够满足稳定的热负荷需求,如果热负荷存在上下波动,那么可以通过选择抽凝机组解决这一问题。热负荷既能供热也能供电,因此可以选择两套机组。一般来说,在热电厂应该有两套汽轮机,根据实际热负荷需求变化选择最为合适的汽轮机,这样不但能够确保安全运行,还能够提高经济效益。

1.2热电联产与热电分产的能耗分析

热电厂生产电能的煤耗率和年燃料消耗量: B总= B热十B电;

供热气流生产电能的煤耗率5df86ae770c8d_html_446d9c71e459a76.gif=5df86ae770c8d_html_6201c032fdf5c7e1.gif/29308ηkg/kWh;

凝气流生产电能的煤耗率5df86ae770c8d_html_704c7a9812f6c822.gif=5df86ae770c8d_html_4a05c8ad85b8583b.gif/ 29308η: kg/kWh;

热电厂供热煤耗率b=5df86ae770c8d_html_5bb17ac5d431f1a4.gif

2

技术经济比较方法

对经济技术进行比较应该具备以下条件:第一,对于两种方案来说,要能够具备良好的互换性,无论是数量还是需求,都能够满足实际需要;第二,在对备选方案进行比较时,应该在其最佳环境下进行;第三,如果环境相同,包括气候条件、价格水平等。在对经济指标计算时,可以对方案中所包括的各项费用进行计算,这些费用包括人工费、修理费、折旧费、水电费、燃煤费等等。通过计算得到最大负荷临界点为116MW,如果超过最大临界点,那么就能够提高热电联产经济效益,如果小于最大临界点,那么热电联产经济效益就小于热电分产的经济效益。

结束语:

综上所述,本文对热电联产适用范围中的问题进行了简要分析,并且分析了热电联产经济指标特性以及热电联产供热机组特点,对热点分产以及热电联产工作范围做了以下总结:在冬季供暖期,而且是在较低的负荷下,热电厂具有较大的节能优势,如果不是在供暖期间,那么热电厂运行效率就会下降。在对经济指标进行分析的过程中,最大热负荷临界点为116MW,因此这时选择热电联产会比热电分产产生更多经济效益。

参考文献:

[1]祝平.对热电联产的经济与环境效益探讨[J].山西能源与节能,2000.

[2]杨旭中,郭晓克热电联产规划与设计手册[M].北京:中国电力出版社,2009.

[3]李纪峰.热电联产集中供热系统节能技术分析与环保效益评价[D].大连:大连理功大学,2013.

作者简介:张现伟(1985.11.22);性别:男,籍贯:山东省临沂人,学历:本科,毕业于临沂师范学院;现有职称:中级工程师;研究方向:电力。