目的观察养阴清热、健脾化痰法治疗睑板腺功能障碍及其相关干眼的临床疗效。方法将58（116只眼）例睑板腺功能障碍及其相关干眼的患者随机分为治疗组29例（58只眼）、对照组29例（58只眼）。观察过程中脱落4例患者。对照组予人工泪液、抗生素眼药水及眼药膏点眼、冲洗结膜囊、挤压按摩睑板腺并清洁睑缘。治疗组在对照组治疗基础上,予自拟养阴清热、健脾化痰中药配方颗粒口服。观察2组国际眼表疾病指数（OSDI）评分、睑板腺脂质排出难易度评分、睑板腺分泌物性状评分、泪膜破裂时间（BUT）、角膜荧光素染色（FL）评分、泪液分泌量试验（SⅠT）情况。结果治疗组28例中,显效6例（21.43%）,有效19例（67.86%）,无效3例（10.71%）,总有效率为89.29%;对照组26例中,显效0例（0%）,有效16例（61.54%）,无效10例（38.46%）,总有效率为61.54%。经Wilcoxon秩和检验分析,Z=-2.236,P=0.025,P〈0.05,说明治疗组临床疗效优于对照组。2组OSDI评分、睑板腺脂质排出难易程度评分、睑板腺分泌物性状评分治疗后较本组治疗前均降低（P〈0.05）,治疗组较对照组降低明显,治疗前后评分差值与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组优于对照组。2组BUT治疗后较本组治疗前均增加（P〈0.05）,治疗组较对照组增加明显,治疗前后差值与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组优于对照组。治疗组FL评分治疗后较本组治疗前降低（P〈0.05）,对照组治疗前后比较差异无统计学意义（P〉0.05）,2组间治疗前后评分差值比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组SⅠT治疗后较本组治疗前增加（P〈0.05）,对照组治疗前后比较差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗组较对照组增加明显,治疗前后差值与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组优于对照组。结论养阴清热、健�
