笔者据2012年北京大学出版社出版《影印宋刊元明递修本仪礼经传通解》，用《再造善本》影印丁丙旧藏本校对，逐叶调查此版每一叶的补版情况。经过分析，指出元代前期的补版属于单纯补修，内容未经修订，而元代中后期的补版经过规范化校订，版面变化较大。但元代中后期补版未尝直接取代原版及元代前期补版，于是产生原版、补版混配的情况，因而导致误脱、误重现象。明代补版对原版、补版混配的情况进行合理的调整，基本消除了这些误脱、误重现象。此版历经元代西湖书院、明代国子监的收藏管理，是官版递修本的一个典型。本文说明这几百年间，不同时期掌管版片的人员进行不同整理的情况。本文也指出，朝鲜活字本以较早印本为底本，日本刻本是朝鲜活字本的翻版。本文对原版、补版的认定较以往学者更精准合理，影印本读者核对本文分列的刻工名，很容易掌握不同时期补版的风格特点。
