首页 > 《金陵法律评论》 > 2007年1期 > 诉讼时效的效力新探

诉讼时效的效力新探

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要深化诉讼时效效力问题的研究需要打通实体法和程序法.诉讼时效期间届满本身只是产生当事人可以援引的效果,只有当事人对时效加以援引并且该援引得到法院的认可时才发生实体法上的效果,此时法院在程序上应该判决驳回诉讼请求为妥.我国实践中法院依职权援引时效的做法是特定历史条件造成的,目前这些条件已不复存在,应予以改变.把时效援引权复归当事人后,还应从程序上解决当事人在不同审判阶段行使时效抗辩权和法官是否应对时效进行释明等问题.

DOI 8rdxzy9jlx/6073

作者陈福勇

机构地区不详

出处《金陵法律评论》 2007年1期

关键词诉讼时效时效援引抗辩权释明

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2007年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1李祖军. 论诉讼时效的效力.法学,1989-01.
2杨巍. 诉讼时效效力模式之选择及立法完善.法学理论,2016-06.
3admin. 有关诉讼时效.政治法律,2009-08.
4陈明国. 论诉讼时效价值.文化科学,2008-03.
5龚玲. 论诉讼时效制度.国际政治,2017-11.
6霍海红. 撤诉的诉讼时效后果.法学,2014-05.
7王秀燕. 论诉讼时效的客体.法学,2005-02.
8张在范. 试析诉讼时效之客体.政治学,2002-12.
9张长水;钟楚云. 货损赔偿诉讼时效评析.产业经济,2011-04.
10邓剑. 本案是否超过诉讼时效.法学,2000-02.

来源期刊

金陵法律评论

2007年1期

诉讼时效的效力新探

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

诉讼时效的效力新探

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多