简介:现代社会通常被说成是合理社会.但作为这种说法之核心的“社会合理性”(socialrationality)概念,值得作进一步澄清。社会合理性是不能够以科学方法的理想化形象作为模式来理解的。科学和社会两者都不符合这种图景。然而,新自由主义和技术统治论的那些诉诸科学之社会幻影的论证,却总是使批判沉默无语。有必要提出一条新的批判策略,它能够对理性之抵制本身进行理性的批判。与那些把现代人工制品、系统和组织理解为是理性确定程度不足(rationallyunderdetermined)的策略相比。对理性的浪漫主义拒绝被证明是不那么有效的。前者首次出现在马克思对资本主义经济学的分析当中,尽管马克思没有用到“不充分确定”(underdetermination)的概念.但他依然能够在讨论工作日长度的时候,在面对某种非常像社会合理性的东西的时候,避开社会合理性的沉默效应。法兰克福学派的批判理论随后以一种富有启发但又模棱两可的方式将浪漫主义因素和马克思主义混合起来。在当代科学和技术研究中.“不充分确定”的概念重新出现,并在哲学和社会学上得到清楚而详细的阐释。但是在这过程中,批判的力度却有些弱化。技术批判理论尝试恢复原初的批判力量,并把它的进路推广到社会合理性的三种主要形式。
简介:我们把依法执政的实现形式概括为“合法性执政”与“合理性执政”两个方面的内容,两者相互联系,缺一不可。“合法性执政”是依法执政的基本要求,“合理性执政”是依法执政的必要补充与理论完善。鉴于“合法性执政”不足以全面完成依法执政这一时代课题,仅仅“依现有的法律执政”是不够的,所以我们认为“合理执政”的提出是必要的。“依完善的法律与制度执法”、“依党规、党纪执政”、依宪法与法律的原则精神执政等都是合理执政的重要内容,也是“合理执政”的现实表现与价值体现。“合理执政”是行政合理性原则在依法执政中的转化,“合理执政”体现了“差别对待”与普通民众对党的合理期待等,无疑,“合理执政”将对我国政党法治的发展具有极为重要的理论意义与现实价值。
简介:摘要目的探析中药饮片处方的规范性和用药合理性情况。方法对我院各科室开出的1964例中药饮片处方进行回顾性分析,对我院经验丰富的中药医师进行筛选,并组建复核小组,经分析研究处方,对药物剂量、数量不合理,以及处方不合理及不规范等情况进行统计。结果在本研究1964例处方中,规范率为81.82%,不规范率为18.18%。在不规律357例中,6.72%诊断不规范,45.94%书写不规范,5.88%用法不规范。而在书写不规范中,20.12%是书写不规范,21.95%脚注不规范。在本研究1964例处方中,合理率为66.40%,不合理率为33.60%。在不合理中,28.48%单味药材剂量不合理,26.67%饮片数量不合理。经分析不同毒性饮片在处方中应用频率情况发现,大毒应用率为0.00%,有毒应用频率为7.02%,小毒应用率为20.57%。结论我院中药饮片处方有良好的规范率,毒性饮片用药合理性相对较好,然而因缺少常规药材用药合理性,饮片剂量与数量过大,且伴有未规范书写问题,临床应对上述问题加强关注并妥善处理。
简介:摘要目的通过对本院2015年各临床科室门急诊抗菌药物处方进行点评、统计与分析,以进一步促进医院抗菌药物在门诊的合理使用。方法每月抽取1000张以上门急诊抗菌药物处方,注意点评,统计分析。结果随机抽取2015年门急诊抗菌药物处方26597张,其中合理处方23904张,合理率89.87%;不合理处方中,不规范处方1132张,占42.03%,不适宜处方1259张,占46.75%,超常处方302张,占11.21%。主要存在的问题包括药物选择不适宜、用法用量不适宜、诊断不规范和处方超量等。结论我院门诊抗菌药物使用基本合理,但仍存在一些需要改进的问题。
简介:摘要目的分析研究临床治疗心血管疾病用药的合理性。方法选取某医院70例心血管疾病住院患者作为研究对象,对患者的所有处方采用资料回顾的方法展开全面的探究和分析,分析患者疾病的类型、用药的类型、剂量以及时间,采用药物利用指数(DUI)对心血管疾病临床用药的合理性进行分析。结果本次研究的70例心血管疾病患者中冠心病患者占50.0%,治疗过程中使用前3位的药物依次分别为硝苯地平、尼莫地平以及卡托普利。结论本次研究的70例心虚管疾病患者的临床用药基本合理,医生按照患者的基本状况以及临床表现,为患者制定了相对比较合理的用药方案,并且根据这一心血管疾病临床用药研究可通用。
简介:〔摘要〕新理念下的小学数学作业设计必须形式多样、具有童心童趣、符合小学生年龄特征和生活实际的数学作业形式,培养学生的主体意识,激发学生学习热情和创新意识,让学生“愿做”、“爱做”、“乐做”,成为作业的主人,学习的主人,从而达到逐步改善学生学习方式的目标。