简介：摘要目的观察枸橼酸咖啡因注射液治疗早产儿原发性呼吸暂停（AOP）的临床效果。方法选择2015年6月至2016年5月在我院治疗的AOP患儿90例，根据用药不同将患儿分为45例对照组（采用氨茶碱治疗），45例观察组（采用枸橼酸咖啡因治疗）。比较两组临床疗效、呼吸暂停发作情况、不良反应情况及动脉血氧分压（PaO2）、动脉二氧化碳分压（PCO2）水平。结果观察组总有效率88.89%，高于对照组的71.11%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组PaO2水平高于对照组，PCO2水平低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组呼吸暂停情况少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率4.44%，低于对照组的22.22%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用枸橼酸咖啡因注射液治疗AOP患儿的疗效显著，用药安全，值得推广。

简介：摘要目的探讨并分析血清总胆汁酸在新生儿黄疸时浓度的变化及临床意义。方法此次研究的对象是选取49例新生儿黄疸患儿，将其临床资料进行回顾性分析，其中生理性黄疸新生儿29例（生理组），病理性黄疸新生儿20例（病理组），别选49例健康新生儿作为对照组，对三组新生儿的血清总胆汁酸（TBA）、间接胆红素（IBIL）、总胆红素（TBIL）水平进行比较。结果对照组TBA为（9.17±0.69）μmol/L、IBIL为（11.98±2.58）μmol/L、TBIL为（19.04±3.64）μmol/L，生理组TBA为（10.34±0.86）μmol/L、IBIL为（127.68±20.58）μmol/L、TBIL为（160.98±27.68）μmol/L，病理组TBA為（31.67±9.23）μmol/L、IBIL为（201.34±24.65）μmol/L、TBIL为（251.67±29.99）μmol/L，生理组与病理组各指标水平均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论新生儿黄疸采用胆红素检测的同时给予总胆汁酸检测时可利于临床对黄疸类型、胆汁淤积程度、肝细胞损伤和黄疸程度等情况进行有效的判断，从而可以有效对新生儿黄疸的早期诊治及预后，可以保证新生儿的健康。

简介：摘要目的探讨在患有功能性消化不良患者的临床治疗当中，患者同时服用莫沙必利与马来酸曲美布汀的应用效果。方法选择我院在2016年3月至2017年12月期间收治的58例功能性消化不良患者为相关对象，按照患者治疗方式的不同，我院选择单双号均匀分组法将其随机均分成常规组与联合组，常规组患者服用莫沙必利治疗，联合组患者则在常规组服药基础上同时服用马来酸曲美布汀治疗，对比两组患者的治疗效果以及治疗后的胃肠道症状情况。结果联合组患者的整体治疗效果明显好于常规组，且治疗后的胃肠道症状得到有效缓解，两组患者的相关数据接受对比后差异十分明显（P＜0.05）。结论针对功能性消化不良患者的临床治疗，让患者接受莫沙必利与马来酸曲美布汀联合治疗的效果较好，该方案值得在临床中推广。

简介：摘要目的探讨临床应用咖啡酸片治疗病毒性感染合并白细胞减少症临床疗效。方法将50例病毒性感染合并白细胞减少症的患者均给予相同抗病毒治疗的同时，分别用咖啡酸片、其他传统升白细胞药物进行随机分组治疗，从两组患者在用药后外周血白细胞恢复情况及疾病治愈率等方面进行探讨分析。结果咖啡酸片治疗病毒性感染合并白细胞减少比其他升白细胞药物疗效快，并且治愈率明显快于其他升白细胞药物。结论咖啡酸片治疗病毒性感染合并白细胞减少症具有显著的临床疗效及安全性。

简介：摘要目的分析卡泊三醇软膏联合糠酸莫米松软膏外用在神经性皮炎患者中的应用效果。方法从我中心门诊2015年2月-2017年5月收治神经性皮炎患者中抽取84例，将其随机分成两组糠酸莫米松软膏外用治疗对照组42例，卡泊三醇软膏联合糠酸莫米松软膏外用治疗试验组42例，比对两组的治疗结果。结果治疗后，试验组苔藓化程度、皮损面积、皮损程度、瘙痒程度积分均低于对照组，统计有差异（P<0.05）；试验组好转率为92.9%（39/42），复发率为2.4%（1/42）。对照组好转率为73.8%（31/42），复发率为14.3%（6/42），统计有差异（P<0.05）。结论给予神经性皮炎患者卡泊三醇软膏联合糠酸莫米松软膏外用治疗，能促进症状消失，提高治疗结果，值得推广。

简介：摘要目的探究对反流性食管炎患者行以兰索拉唑联合莫沙必利治疗的效果。方法择取2016年4月至2017年5月我院收治的76例反流性食管炎患者进行研究，以入院时间为依据将所选患者分为参照组和联合组，每组各38例，参照组患者行以兰索拉唑治疗，联合组患者行以兰索拉唑联合莫沙必利治疗，对两组治疗效果进行分析和比较。结果治疗后，联合组的临床总有效率为97.37%，参照组的临床总有效率为76.32%，联合组明显高于参照组（P<0.05）；两组患者出现不良反应的概率无显著差异（P>0.05）。结论对反流性食管炎患者行以兰索拉唑联合莫沙必利治疗可取得良好效果。

简介：摘要目的探究分析泮托拉唑治疗十二指肠溃疡的临床效果以及对胃HP的影响。方法从我院十二指肠溃疡HP阳性患者中抽选77例，随机分为两组。对照组38例，接受常规治疗。实验组39例，在常规治疗的基础上接受泮托拉唑治疗。对比两组患者治疗效果与为HP影响。结果实验组总有效率（94.87%）明显高于对照组（55.26%），同时，实验组HP清除率为89.74%；对照组HP清除率为50.00%，实验组HP清除率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在十二指肠溃疡患者中采取泮托拉唑治疗能够有效减轻溃疡症状，根除HP，值得推广应用。

简介：摘要目的研究分析雷贝拉唑四联疗法对消化性溃疡的治疗效果及幽门螺杆菌（Hp）的根除疗效。方法此次研究的对象是选择70例消化性溃疡患者，将其临床资料进行回顾性分析，治疗前经胃镜、快速尿素酶检测胃黏膜Hp现症感染阳性确诊，随机分为治疗组和对照组，治疗组38例，给予雷贝拉唑及奥硝唑；对照组32例，给予法莫替丁及甲硝唑，两组均加用阿莫西林及果胶铋。7d为一疗程，停药4周后复查胃镜、快速尿素酶检测。结果两组根除Hp有效率分别为89.5%和62.5%，消化性溃疡的愈合率分别为92.1%和71.8%，经临床治疗对比观察，两组有显著性差异（P<0.05）。结论雷贝拉唑、奥硝唑、阿莫西林、果胶铋四联疗法治疗消化性溃疡疗效好，抗耐药，杀菌性强，毒副作用少，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑肠溶片治疗急性肠胃炎的疗效。方法抽取至我院就诊的急性肠胃炎患者共有102例，时间段为2016.8.15-2017.8.15，其中对常规组单纯给予复方嗜酸乳杆菌片进行治疗，实验组加用奥美拉唑肠溶片进行治疗，将两组患者的临床疗效与不良反应进行对比。结果实验组与常规组的治疗总有效率分别为96.08%与80.39%，P＜0.05；两组患者均未出现严重的不良反应现象。结论对急性肠胃炎患者给予复方嗜酸乳杆菌片+奥美拉唑肠溶片进行治疗，药物安全性较高，便于临床症状的改善，值得推荐。

简介：摘要目的观察胃乐新与兰索拉唑肠溶胶囊联合治疗消化性胃溃疡的临床效果。方法选取2015年1月～2017年1月期间在我院收治的72例消化性胃溃疡患者，将其分为联合组和胃乐新组和兰索拉唑组，每组各24例，胃乐新组单采用胃乐新治疗，兰索拉唑组单采用兰索拉唑肠溶胶囊治疗，联合组采用胃乐新联合兰索拉唑治疗，观察比较其治疗效果。结果联合组治疗的总有效率为95.8%，明显高于胃乐新组和兰索拉唑组，P<0.05，差异具有统计学意义。三组的不良反应发生率无明显差异，P>0.05，差异无统计学意义。结论胃乐新与兰索拉唑肠溶胶囊联合治疗消化性胃溃疡的疗效显著，安全性较高，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨急性糜烂性胃炎致上消化道出血患者实施奥美拉唑联合思密达治疗的疗效。方法取2016年4月到2017年4月间本院收治的急性糜烂性胃炎致上消化道出血80例患者进行研究，按患者治疗方案将患者分为基础组（n=40）和联合组（n=40），对所有基础组患者进行对症治疗+奥美拉唑治疗，对所有联合组患者进行对症治疗+奥美拉唑+思密达治疗，统计分析两组患者的治疗效果及预后。结果联合组患者治疗总有效率与基础组相比明显较高，联合组患者治疗后止血时间、住院时间与基础组相比明显较少，差异具备统计学意义（P<0.05）。结论急性糜烂性胃炎致上消化道出血患者实施奥美拉唑联合思密达治疗效果显著。

简介：摘要目的在对肝硬化上消化道出血患（UGBC）进行治疗时应用醋酸奥曲肽联合奥美拉唑的治疗方式，并对其临床的治疗效果进行观察。方法选取自2011年11月至2014年11月间在我院进行治疗的UGBC患者共计200例，在征得患者本人及其家属的同意后对其进行临床调查与研究，将患者平均分为对照组与观察组，每组各100例患者，对照组患者采用我院常规的垂体后叶素同奥美拉唑相联合的治疗方法，观察组患者则使用醋酸奥曲肽联合奥美拉唑的治疗方式，由护理人员对两组患者提供无差异的优质护理服务，并对其临床的治疗效果，输血量，智学良以及并发症的发生情况进行观察。结果观察组患者临床治疗的总有效率为94.0％，明显要高于对照组患者的80.0％，观察组患者的止血时间为（14.67±4.51）h，输血量为（433.65±34.25）ml，均明显小于对照组患者，观察组并发症的发生率为12.0％，也明显低于对照组患者的34.0％，以上组间对比数据经计算其差异均存在着统计学的意义（P＜0.05）。结论在对UGBC患者进行治疗时应用醋酸奥曲肽联合奥美拉唑的治疗方式能够获得十分理想的临床治疗效果，有效地减少不良反应的发生率与输血量，值得在临床中推广并应用。

简介：摘要目的分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的临床效果。方法用“双盲法”将2017.06月-2018.05月在本院接受治疗的100例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者分成50例/组。一组实施奥美拉唑治疗（对照组），一组选择奥曲肽联合奥美拉唑治疗（观察组）。对比2组治疗效果、止血时间、住院时间、2d内再出血率、不良反应发生情况。结果观察组治疗效果为94.00%（47/50）、止血时间为（19.54±5.55）h、住院时间为（4.11±1.25）d、2d内再出血率为8.00%（4/50）、不良反应发生例数为2例，数据与对照组之间进行对比，存在较大差异性，P<0.05。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出效果较佳，可推广。

简介：摘要目的分析奥美拉唑肠溶片以及复方嗜酸乳杆菌片同时应用于急性肠胃炎患者中的应用效果。方法选择2016年6月至2017年4月本院80例急性肠胃炎患者，平均分为对照组和联合组，各40例，前者单纯给予复方嗜酸乳杆菌片治疗，后者在前者基础上另取奥美拉唑肠溶片实施联合治疗，对比其应用效果。结果联合组接受奥美拉唑肠溶片联合复方嗜酸乳杆菌片治疗后，取得的总治疗有效率为97.5%，明显高于对照组的82.5%（P<0.05）；两组患者治疗后均无明显不良反应。结论奥美拉唑肠溶片联合复方嗜酸乳杆菌片治疗急性肠胃炎的效果显著，且无明显不良反应，应用安全性及有效性高。

简介：摘要目的探讨雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林三联疗法，临床上对胃溃疡患者的治疗效果，为胃溃疡患者的临床治疗工作提供一定的参考。方法本次研究对象，为我院2016年3月1日，截止至2017年9月1日，162例接受治疗的胃溃疡患者，并对患者进行分组，其中对照组的患者，使用奥美拉挫、克拉霉素联合阿莫西林进行治疗，研究组患者则使用雷贝拉挫、克拉霉素联合阿莫西林进行治疗，对两组患者的治疗效果以及治疗前后的炎症因子的变化情况进行对比分析。结果研究中发现，对照组患者无论是治疗的效果、或是IL-2的水平值，均低于研究组患者，而在治疗干预后，对照组患者的IL-6、CRP呈较高值。P＜0.05。在治疗前，对两组患者的炎症因子相比无明显变化，p＞0.05认为差异不具有统计学意义。结论在对胃溃疡患者进行治疗的过程中，对患者采取雷贝拉挫、联合克拉霉素、阿莫西林三联疗法进行治疗，可有效改善患者的炎症因子，提高患者的治疗效果，具有较高的临床研究价值。

简介：摘要目的观察奥美拉唑联合克拉霉素及阿莫西林治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的效果。方法选取于我院治疗的86例消化性溃疡患者，将其随机分为两组，各43例。对照组给予奥美拉唑治疗，观察组则采取克拉霉素、奥美拉唑、阿莫西林治疗。观察两组临床疗效、Hp根除率与不良反应。结果观察组总有效率、Hp根除率均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组治疗期不良反应轻微且均可耐受。结论奥美拉唑联合克拉霉素及阿莫西林治疗利于改善Hp阳性消化性溃疡临床疗效，提升Hp清除效率，安全性较好。

简介：摘要目的探讨生长抑素与泮托拉唑钠联合应用于重症急性胰腺炎的临床效果。方法选取2013年12月-2016年12月在我院进行诊治的300例重症急性胰腺炎患者作为研究对象，随机分为两组（对照组和试验组），对照组150例单用生长抑素进行治疗，试验组150例基于生长抑素治疗下，联合采用了泮托拉唑钠。结果治疗后，和对照组比较而言，试验组有着明显较好的治疗成效（P＜0.05）。结论和单用生长抑素疗法比较而言，针对重症急性胰腺炎，基于生长抑素治疗下，联合采用泮托拉唑钠，有着明显较高的治疗有效率，因而在临床上值得推广。

简介：摘要目的观察并研究欧美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡进行治疗的临床治疗效果。方法本研究选择采用消化性溃疡患者作为本研究的研究对象，对于所有患者进行分析，患者的入院时间来自2016年4月到2017年6月，本研究选择采用42例患者作为对照组，对所有患者选择采用雷尼替丁、呋喃唑酮、甲硝唑进行治疗，观察组患者选择42例，对所有患者选择采用奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑进行治疗，所有患者治疗以后，两周进行胃镜复查，并且对患者进行14C-尿素呼气试验和快速尿素酶试验，对于患者的治疗效果进行评价和比较。结果本研究从结果来看，观察组患者溃疡的愈合情况、幽门螺杆菌根除率都明显比对照组更加的优越，患者不良反应的发生率比对照组较低，差异之间具有统计学意义，P＜0.05。结论对于消化性溃疡患者，在治疗的时候为患者选择采用欧美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑进行治疗可以有效的改善患者治疗的效果，减少不良反应的情况，在临床治疗过程中具有积极的效果，值得推广应用。

简介：摘要目的分析慢性胃炎并消化性溃疡出血病例治疗时联合使用奥美拉唑与凝血酶的药物疗效。方法收集2016年7月—2017年2月58例慢性胃炎并消化性溃疡出血病例，30例病例给予奥美拉唑，将其归为常用组，28例病例给予奥美拉唑和凝血酶，将其归为分析组，比较用药疗效、止血耗时和用药反应。结果常用组的收效占比为86.7%（26/30），有效占比为56.7%（17/30），显效占比30.0%（9/30），分析组的收效占比为96.4%（27/28），有效占比为39.3%（11/28），显效占比57.1%（16/28），分析组用药疗效较常用组高（P<0.05）；分析组的止血耗时较常用组短（P<0.05）；分析组1例病例（3.6%）出现轻微的肠胃不适，自行缓解。常用组4例病例（13.3%）出现肠胃不适。结论在慢性胃炎并消化性溃疡出血病例治疗时联合使用奥美拉唑与凝血酶是一种安全疗法，疗效显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨康复新液、雷贝拉唑联合治疗对幽门螺杆菌阴性胃溃疡的疗效观察及对机体炎症水平的影响。方法根据随机数字表法进行2016年4月-2018年1月135例幽门螺杆菌阴性胃溃疡患者分成不同组。对照组A给予雷贝拉唑治疗，对照组B给予康复新液治疗，观察组则给予雷贝拉唑联合康复新液治疗。比较三组幽门螺杆菌阴性胃溃疡治疗效果；溃疡完全愈合时间、伴发症状消失时间；采取酶联免疫吸附法检测患者治疗前后TNF-α、IL-1β、HSCRP的水平；治疗副作用率。结果观察组幽门螺杆菌阴性胃溃疡治疗效果高于对照组A和对照组B，P＜0.05；观察组溃疡完全愈合时间、伴发症状消失时间优于对照组A和对照组B，P＜0.05；治疗前三组各种机体炎症水平相近，P＞0.05；治疗后观察组各种机体炎症水平优于对照组A和对照组B，P＜0.05。观察组治疗副作用率和对照组A无明显差异，P＞0.05。结论雷贝拉唑联合康复新液治疗幽门螺杆菌阴性胃溃疡的应用效果确切，可有效降低机体炎症水平，缩短病程，促使溃疡愈合，安全有效，值得推广应用。