简介:摘要:目的 调查川渝黔地区父母为小于18岁子女接种COVID-19疫苗的意愿及其影响因素。方法 在线问卷调查,通过单因素分析接种意愿在人口统计学方面的差异,二元Logistic回归分析影响父母为小于18岁子女接种COVID-19疫苗的因素。 结果 90.3%的受访者对小于18岁子女接种COVID-19疫苗有积极的意愿。COVID-19疫苗已接种者意愿比未接种者(OR=2.418,95%CI 1.561-3.746)更高。感知COVID-19易感性和感知COVID-19疫苗接种的利益是明确接种意愿的重要促进因素。结论 加强COVID-19易感性和COVID-19疫苗接种的利益相关健康教育、宣传,可提高父母为小于18岁子女接种COVID-19疫苗的意愿。
简介:[摘要] 目的 探讨对成年女性HPV疫苗接种采用"互联网+"多模式健康教育后对其接种认知及意愿的影响。方法 随机选取我院2020年1月-2022年1月期间接受问卷调查的成年女性共80例,作为研究对象。根据数字随分法将其分为参照组40例和试验组40例,参照组采用常规健康教育,试验组采用"互联网+"多模式健康教育干预,根据所得数据,对比两组疫苗接种认知、疫苗接种意愿。结果 采用"互联网+"多模式健康教育后,两组疫苗接种认知,试验组高于参照组,有统计意义(P<0.05)。试验组疫苗接种意愿高于参照组,有统计意义(P<0.05)。结论 对年女性HPV疫苗接种采用"互联网+"多模式健康教育后,可以提高对疫苗接种的认知以及意愿。
简介:【摘要】目的探讨预防性护理对儿童百白破疫苗接种后不良反应的应用效果。方法此次研究对象为在某社区卫生服务中心进行百白破疫苗接种的80例儿童,采用随机分配的方式,分为对照组和观察组,其中对照组采用常规护理,观察组采用预防性护理,分析比较两组儿童的护理效果。结果通过实验观察,比较两组儿童家长百白破疫苗接种相关知识的掌握情况,观察组明显优于对照组(P<0.05)。比较两组儿童不良发生率,观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论儿童百白破疫苗接种予以预防性护理,可以有效加强儿童家长对于疫苗接种相关知识的掌握,降低各种不良反应情况的发生率,具有一定推广价值。
简介:探究分析在梅毒患者中应用基于King达标理论的人性化护理对于其不良情绪、治疗依从性的影响。方法:从医院诊疗的梅毒患者(2023年1月-2023年12月)中选择100例为对象,按入院挂号顺序的单双号将100例分为两组,各50例,均接受对症治疗,在此基础上对照组(单号)行常规护理,观察组(双号)行常规护理加基于King达标理论的人性化护理。对比两组护理前后的不良情绪、自我效能、生活质量,统计两组治疗依从性。结果:两组护理后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分较护理前下降且观察组比对照组低(P<0.05);两组护理后一般自我效能感量表(GSES)、Spitzer生活质量指数量表(QOL-Index)评分较护理前升高且观察组比对照组高(P<0.05);治疗依从性相比,观察组较对照组高(P<0.05)。结论:在梅毒患者中应用基于King达标理论的人性化护理干预,有助于缓解不良情绪,增强自我效能感,提高其治疗依从性,进而生活质量升高。
简介:【摘要】目的:探究儿童预防接种中实施规范化接种护理管理理念对疫苗接种率的影响。方法:选取2022.1-2022.12期间在我院进行预防接种的儿童300例,随机分组为对照组(150例,进行常规预防接种护理)和观察组(150例,进行规范化接种护理管理)。对比两组的疫苗接种率和不良反应发生率。结果:观察组的疫苗接种率明显高于对照组,不良反应发生率则低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:在儿童预防接种中实施规范化接种护理管理理念,对疫苗接种率有显著影响,能够有效降低提高疫苗接种率,降低不良反应发生率,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:研究评价精细化护理干预应用于儿童百白破疫苗预防接种的临床效果及对接种成功率的影响。方法:选择200名需要预防接种百白破疫苗的儿童作为本次临床研究的样本对象,所有儿童均来我院接种且接种时间均集中在2021年3月至2022年3月期间内;依据随机数字表法对上述200名儿童进行分组,即常规护理组和精细护理组,每组均含100儿童;比较两组儿童的接种成功率以及接种后的不良反应发生率。结果:相较于常规护理组的儿童而言,精细护理组样本接种疫苗后的不良反应发生率明显更低,其接种成功率则明显高于常规护理组样本,上述结果存在显著的统计学差异(P<0.05)。结论:采用精细化护理对预防接种百白破疫苗的儿童进行干预能够有效提高其接种成功率,同时能够降低其不良反应的发生率,具有较高的临床应用,效果较为理想。
简介:摘要目的探讨梅毒患者的不良心理情绪的临床表现及应用焦点式心理护理对其不良心理情绪的改善及提高日常生活能力的作用。方法在我院2018年5月至2019年5月收治梅毒患者中抽取82例,将患者均分为采用焦点式心理护理的实验组与采用常规护理的对照组,每组41例,在护理结束后对两组患者不良心理情绪的改善情况和日常生活能力提高程度进行比较分析。结果采用焦点式心理护理的实验组患者不良心理情绪的改善情况好于对照组,日常生活能力提高程度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对梅毒患者进行焦点式心理护理能更好的帮助患者提升日常生活能力,改善不良心理情绪,提升患者的治疗配合度,值得临床推广。
简介:【摘要】 目的: 探讨梅毒患者的不良心理情绪的临床表现及应用焦点式心理护理对其不良心理情绪的改善及提高日常生活能力的作用。 方法: 在我院 2018 年 5 月至 2019 年 5 月收治 梅毒患者 中抽取 82 例,将患者均分为采用 焦点式心理 护理的实验组与采用常规护理的对照组,每组 41 例,在护理结束后对两组患者 不良心理情绪的改善情况 和 日常生活能力提高程度 进行比较分析。 结果: 采用焦点式心理 护理 的实验组患者不良心理情绪的改善情况好于 对照组, 日常生活能力提高程度 高于对照组, 差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:对梅毒患者进行焦点式心理 护理 能更好的帮助患者提升日常生活能力,改善不良心理情绪,提升患者的治疗配合度,值得临床推广。