简介:【摘要】目的:探究产后出血护理中实施健康教育及心理护理疗效。方法:选取在我院2018年1月到2019年1月设置的60剖产后出血产妇,随后对其进行回顾性分析,通过采用数字排列方式将其分为观察1组和观察2组,对于观察1组的产后出血剖宫产产妇和观察2组的产妇来说,分别采用常规护理干预与健康教育及心理护理。结果:通过对观察1组和观察2组的产后出血剖宫产患者心理焦虑等评分,观察2组效果较好。观察1组产后出血剖宫产产妇的整体护理满意度为77.5%低于观察2组产后出血剖宫产患者的95.0%。观察2组的相关参数优于观察1组。通过对观察1组和观察2组护理后不同时间出血情况比对,观察2组的出血量少于观察1组,其预后效果良好(P<0.05)。结论:在现阶段采用健康教育及心理护理能够有效改善产后出血患者患者病情状况,提升护理效果,其价值优良。
简介:【摘要】目的: 对心理护理在附件炎患者护理中的应用进行阐述分析。 方法: 选取 2018 年 8 月到 2020 年 5 月到我院接收治疗的附件炎患者 130 例,随机分为常规组和实验组各 65 例,常规组给予常规护理干预,实验组在常规护理基础上进行心理护理,对两组患者的护理效果进行对比分析。 结果: 两组患者 SAS 、 SDS 对比差异明显,实验组优于常规组, P<0.05 。对于患者满意度,实验组为 96.9% ,常规组为 80.0% ,组间有明显差异。 结论: 在附件炎患者护理中进行心理护理,能够提高护理效果,明显改善患者的症状,调整患者的心理状态,达到较高的护理满意度,具有临床推广应用的价值。
简介:摘 要:目的 探讨内科护理中个体化心理护理的实践效果。方法 选择在本院接受治疗的 90名内科患者为研究对象,分成两组,一组为 45例, 给予常规化的护理是对照组,另一组也为 45例, 给予个体化护理为实验组,将两组的护理效果进行对比。结果 在 SAS、 SDS评分比较中,不难发现两组患者在护理前后存在着明显的差异;实验组护理后的 SAS、 SDS评分明显的高于对照组,其差异具有统计学意义, P< 0.05。实验组和对照组同时进行了患者满意度调查,在实验组中包括非常满意 25例,比较满意的为 18例,不满意的为 2例,总体上的护理满意率为 95.6%;反观对照组中非常满意为 20例,比较满意的为 15例,不满意的达到 10例,总体的护理满意率为 77.8%;差异具有统计学意义, P< 0.05。结论 对于内科患者的护理,采用个体化的护理不仅可以排解患者的不良情绪,得到更好的护理效果,还可以促进患者早日康复。
简介:摘要:目的:在对精神病患者进行护理的时候,研究精神病患者的治疗中使用语言进行沟通和交流对精神病患者的治疗效果。方法:选取2018年10月自2020年4月长达18个月内本院收治的138名精神病患者进行治疗。在取得其监护人的同意下,我们将其均分为两组,其中实验组和对照组各有69人。患者进行长时间持续性观察,并设计一个表格对患者的情况进行记录,设计的表格为5分制,分数越高表明患者的状况越良好。结果:在最开始进行调查时,观察组的精神状况评分为2.37分,对照组的精神状况为2.45分,经过三个月的持续护理,观察组的精神状况评分升到了4.56分,对照组的评分仅为3.18。结论:经过长时间的观察可以明显的观察到实验组相对于对照组来说,无论是从生活质量、社会认知度、感知能力均要好上不少,因此对精神病患者实施心理上的沟通与交流可是有很重要的临床学意义。
简介:【摘要】目的:心理护理在乳腺癌手术患者护理中的价值。方法:研究人员在 2018年 12月至 2019年 12月期间,结合排除标准以及纳入标准,对我院科室内收治的所有行乳腺癌手术患者当中选择出 100例作为研究对象,将这 100例患者随机挑选分成研究组以及参照组。在研究过程中,对参照组的行乳腺癌手术患者采取有效的常规护理措施,对研究组的行乳腺癌手术患者采取有效的心理护理措施。在护理同样一段时间之后,研究人员对这 100例行乳腺癌手术患者的护理满意度进行量表评分。结果:参照组的护理满意度不如研究组,经过研究人员统计学软件的有效分析,得到组间比较差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:心理护理措施对行乳腺癌手术患者在护理满意度方面有积极的作用,值得在临床上加大力度有效推广。
简介: 【摘 要】 目的:探讨心理护理对多次房颤射频消融术患者的影响。方法:选择 2017年 2月至 2019年 2月在本院进行多次房颤射频消融术的 42例患者为研究对象,将患者按照入院顺序分组,观察组和对照组各 21例,对照组采取常规护理,观察组采取心理护理,比较两组不良心理、护理满意度及并发症的情况。结果:护理后,观察组焦虑评分为( 38.4±4.1)分、抑郁评分为( 43.5±4.5)分 ;对照组焦虑评分为( 47.8±3.7)分、抑郁评分为( 52.3±3.6)分 ;两组比较,差异显著( P<0.05)。观察组护理满意度为 95.24%,对照组护理满意度为 76.19%,差异显著( P<0.05)。观察组并发症发生率为 19.05%,对照组并发症发生率为 61.90%,显著差异( P<0.05)。结论:心理护理可提高多次房颤射频消融术患者的护理满意度,减少并发症的发生。 【关键词】 心理护理 ;房颤 ;射频消融术 Objective: To explore the effect of psychological nursing on patients with multiple atrial fibrillation undergoing radiofrequency ablation. Methods: 42 patients who underwent multiple radiofrequency ablation of atrial fibrillation in our hospital from February 2017 to February 2019 were selected as the research objects. The patients were divided into observation group and control group according to admission sequence, 21 cases in each group. The control group was given routine nursing care, and the observation group was given psychological nursing. The adverse psychology, nursing satisfaction and complications of the two groups were compared. Results: after nursing, the anxiety score of the observation group was (38.4 ± 4.1) and the depression score was (43.5 ± 4.5); the anxiety score of the control group was (47.8 ± 3.7) and the depression score was (52.3 ± 3.6); the difference was significant (P < 0.05). The nursing satisfaction of the observation group was 95.24%, and that of the control group was 76.19%, the difference was significant (P < 0.05). The incidence of complications in the observation group was 19.05%, and that in the control group was 61.90%, with significant difference (P < 0.05). Conclusion: psychological nursing can improve the nursing satisfaction of patients with multiple atrial fibrillation radiofrequency ablation and reduce the occurrence of complications.
简介:[ 摘要 ] 目的 对早期先兆流产患者的心理问题及护理措施进行分析探讨。 方法 选自近期我院收治的早期先兆流产患 80 例,将其随机分成观察组与对照组,每组 40 例。对两组患者均进行常规护理,观察组在常规护理的基础上进行心理干预,对照焦虑自评量表( SAS )和抑郁自评量表( SDS ),观察评价干预前后两组孕妇焦虑与抑郁负性心理状态、保胎成功率和对护理服务的满意度。 结果 护理前两组 SDS 、 SAS 评分均无明显差异( P > 0.05 ),护理后两组 SDS 、 SAS 评分均明显降低,且观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。观察组保胎成功率 80.00% 明显高于对照组 70.99% ,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。观察组孕妇对护理服务工作满意度为 95.00% ( 38/40 ),而对照组仅为 82.50% ( 33/40 ),两组比较差异有统计学意义( χ 2 =5.637 , P=0.047) 。
简介:摘要: 目的 : 探讨进行心理干预对不孕不育患者身心健康的影响分析。方法 : 将我院自 2019 年 5 月至 2020 年 4 月,来辅助生殖医学中心就诊的患者随机抽取 58 例做为研究资料。患者的平均年龄( 35.4±6.5) 岁,文化程度大专及以上学历 25 例,高中 17 例,初中 15 例,小学 3 例。职业为无业 6 例,会计 2 例,护士 1 例,个体 19 例,文员 2 例,公司职员 9 例,干部 6 例,教师 7 例,农民 7 例,警察 1 例。将抽取的患者分为常规组( n=30) 和实验组 (n=30) ,并将其心理测评的结果进行对照。常规组进行了常规护理未进行心理干预,实验组进行了常规护理的基础上增加了心理干预。两组患者均采用焦虑自评量表( SAS )和抑郁自评量 (SDS )进行身心健康的评估,随后对两组评分结果进行比较。结果 : 常规组患者前后测试结果比较两组数值,无差异性 (P> 0.001 ), 实验组患者干预前后测试结果比较两组数值 (P<0.001 ) 有差异性,具有统计价值。